Publicado: Vie Feb 15, 2008 12:54 am
Hola,
me parece que una actuación neonazi, por el simple hecho de llevar este adjetivo detrás, ya debería ser motivo de prohibición. Atendamos pues a los antecedentes históricos, a lo dicho por el NSDAP referente a su participación en el juego democrático, donde se concebía la misma como un "engaño" para pasar a formar parte del sistema. Las consecuencias de esta permisividad es del todo sabida.
Referente a lo dicho por Barón Rojo, me parece un tanto "extraño" el tufillo que desprenden sus afirmaciones, al comparar las marchas y concentraciones nazis con actos realizados por comunistas o por gente de etnia judía.
Yo creo que, desde una perspectiva jurídica, esta norma que afecta al derecho fundamental de la persona a la reunión debe tener unas ciertas limitaciones para no dañar lo que se intenta proteger con ella misma (los Derechos Fundamentales) y crear así una paradoja que derivaría en una incoherencia para el propio sistema jurídico en que se pueda integrar dicha norma. En España tenemos la limitación del Orden Público, cosa que no permite a neonazis propiamente dichos salir a la calle con sus eslóganes demagógicos (como el de la "libertad de expresión" de este caso).
No obstante, aún hay partidos que se manifiestan, como bien ha dicho Morato; partidos de dudosa legalidad, en los que englobo también a organizaciones neonazis y pro fascistas así como partidos pseudo demócratas, como es el caso de los que los que lo hacen adoptando una apariencia medianamente legal (España2000 o Democracia Nacional). Creo que no se trata de una cuestión de Democracia, sino de un sistema de autodefensa. Esta gente actua cual anticuerpo en un organismo sano. Hay que andar con cuidado.
Saludos!
me parece que una actuación neonazi, por el simple hecho de llevar este adjetivo detrás, ya debería ser motivo de prohibición. Atendamos pues a los antecedentes históricos, a lo dicho por el NSDAP referente a su participación en el juego democrático, donde se concebía la misma como un "engaño" para pasar a formar parte del sistema. Las consecuencias de esta permisividad es del todo sabida.
Referente a lo dicho por Barón Rojo, me parece un tanto "extraño" el tufillo que desprenden sus afirmaciones, al comparar las marchas y concentraciones nazis con actos realizados por comunistas o por gente de etnia judía.
Yo creo que, desde una perspectiva jurídica, esta norma que afecta al derecho fundamental de la persona a la reunión debe tener unas ciertas limitaciones para no dañar lo que se intenta proteger con ella misma (los Derechos Fundamentales) y crear así una paradoja que derivaría en una incoherencia para el propio sistema jurídico en que se pueda integrar dicha norma. En España tenemos la limitación del Orden Público, cosa que no permite a neonazis propiamente dichos salir a la calle con sus eslóganes demagógicos (como el de la "libertad de expresión" de este caso).
No obstante, aún hay partidos que se manifiestan, como bien ha dicho Morato; partidos de dudosa legalidad, en los que englobo también a organizaciones neonazis y pro fascistas así como partidos pseudo demócratas, como es el caso de los que los que lo hacen adoptando una apariencia medianamente legal (España2000 o Democracia Nacional). Creo que no se trata de una cuestión de Democracia, sino de un sistema de autodefensa. Esta gente actua cual anticuerpo en un organismo sano. Hay que andar con cuidado.
Saludos!