Publicado: Vie Sep 07, 2018 9:16 pm
Este artículo es un cúmulo de despropósitos. A la lista de incorrecciones y contradicciones aportadas por Grognard, se me ocurren algunas más: Vamos a ver... ¿De dónde saca el periodista que el soldado W.J. Cliffe pertenecía a la RAF, si en la lápida de la fotografía no se hace mención a la Real Fuerza Aérea? ¿Desde cuándo un soldado raso en la RAF pilotaba un caza a reacción (nada menos) como el Gloster Meteor? ¿Desde cuando la costa de Normandía (Vauville) está bañada por el Mar del Norte? 
Personalmente dudo mucho que el dato del modelo de avión, o del Escuadrón de la RAF sea correcto. En julio y agosto de 1944, los Gloster Meteors del Escuadrón 616 de la RAF estaban dedicados por completo a la interceptación de las V-1 alemanas que entraban en el espacio aéreo británico, algo que no cuadra con lo expresado en el artículo. En fin, es lamentable que el autor no se haya informado mínimamente antes de escribir semejante "artículo". Se conoce que el periodista que firma este engendro, es fiel seguidor de esa vieja máxima periodística: "No dejes que la verdad te estropee una buena noticia/historia"
Saludos
Personalmente dudo mucho que el dato del modelo de avión, o del Escuadrón de la RAF sea correcto. En julio y agosto de 1944, los Gloster Meteors del Escuadrón 616 de la RAF estaban dedicados por completo a la interceptación de las V-1 alemanas que entraban en el espacio aéreo británico, algo que no cuadra con lo expresado en el artículo. En fin, es lamentable que el autor no se haya informado mínimamente antes de escribir semejante "artículo". Se conoce que el periodista que firma este engendro, es fiel seguidor de esa vieja máxima periodística: "No dejes que la verdad te estropee una buena noticia/historia"
Saludos