Der zweite Weltkrieg

Hombre, no creo que deban tomarse en sentido literal las apreciaciones de un psiconalista de hace 70 años. La psicología ha avanzado mucho desde entonces, y seguramente a día de hoy ningún psicoanalista haría ese tipo de descripción. No hay que olvidar que en la primera mitad del siglo XX la psicología aún soportaba el peso muerto de algunas pseudociencias y creencias que pretendían ser ciencias y explicar los comportamientos humanos desde un punto de arranque puramente clasificatorio. Los cuatro temperamentos hipocráticos aún tienen hoy en día cierta validez descriptiva, si bien no hay que tomársela en sentido estricto como modelos explicativos de la conducta. Ese ejemplo que acabo de poner es extrapolable a la ciencia psicológica de los años 40. Sumémosle un alto grado de prejuicio hacia los alemanes dada la situación bélica del momento, añadámosle unas gotas de propaganda para aderezar el asunto y tendremos un retrato del enemigo que lo presenta como un ser bestial y que a toda costa debe ser eliminado. No olvidemos que los principios de la propaganda de Goebbels son una calle de doble sentido, y los británicos no eran precisamente tontos en cuanto al uso de los medios propagandísticos se refiere.

Otra cosa es que a día de hoy, por unas costumbres periodísticas mal entendidas, se acude al sensacionalismo, a la superficialidad y al amarillismo, sacando las cosas de su contexto histórico y publicándolas sin el más mínimo análisis crítico de la información.