Publicado: Mar Mar 25, 2014 5:35 pm
Hola Domper.
Yo veo que las cosas están bien tal y como las has escrito, porque tienen dinamismo y emoción, que en el fondo es lo principal, amén de que lo escrito está bien documentado, con lo cual poco más se puede pedir.
Desde mi punto de vista sería muy farragoso el explicar cosas que deben darse por sabidas (todo lo que dice el compañero Eriol, por ejemplo), porque si te metes a eso, el relato perderá ritmo.
A mi, particulatmente, me gusta así.
Corregir alguna cosilla puntual no tendría importancia, pero que eso no revierta en una disminución de la acción, que está bastante conseguida.
Esta es mi opinión.
Saludos.
P.D.
Eriol, que tienes razón en lo que dices, no entiendas que pretendo quitártela, lo que pasa es que, desde mi óptica, tal vez demasiadas explicaciones serían contraproducentes.
Yo veo que las cosas están bien tal y como las has escrito, porque tienen dinamismo y emoción, que en el fondo es lo principal, amén de que lo escrito está bien documentado, con lo cual poco más se puede pedir.
Desde mi punto de vista sería muy farragoso el explicar cosas que deben darse por sabidas (todo lo que dice el compañero Eriol, por ejemplo), porque si te metes a eso, el relato perderá ritmo.
A mi, particulatmente, me gusta así.
Corregir alguna cosilla puntual no tendría importancia, pero que eso no revierta en una disminución de la acción, que está bastante conseguida.
Esta es mi opinión.
Saludos.
P.D.
Eriol, que tienes razón en lo que dices, no entiendas que pretendo quitártela, lo que pasa es que, desde mi óptica, tal vez demasiadas explicaciones serían contraproducentes.