Publicado: Lun Jul 14, 2008 11:56 pm
Recapitulando, lo que no me queda claro es hacia donde vas mija; porque vos pensa, que tenes una compañia de 150 a 450 monos, que estuvieron dando y recibiendo cuetazos, estresados como el que mas, los mandan a zonas de retaguardia, que no quiere decir que los mandan a casa, en esa condicion, bastante dificil, es logico que deban descargar la tension acumulada.
Recuerdo, un estudio sobre chimpances, muy parecido a gorilas en la niebla, y lo que mostraban, eran que los chimpances, despues de una reyerta (o sea que se habian cabreado) descargaban la tension mediante el sexo. (Una forma muy rara de sexualidad que tal vez solo se ve en los seres humanos, ya que no es reproductiva) O sea, que teniendo tantos hombres, tan saturados, con una terrible carga tensional y emocional en algunos lados reprimidas, no es "ilogico" sostener que se usen los servicios de meretrices, justamente para realizar dicha descarga, antes que se produzca un desbarajuste de proporciones superlativas.
Ahora bien, una cosa es el "uso" y el otro el abuso. Ejemplo, la utilizacion de la violacion como recurso (o sea los superiores miran para el costado) es algo muy diferente del uso de meretrices para satisfacer los deseos sexuales insatisfechos de la tropa, que no esta mal aclarar, han sido llevado a situaciones extremas!
La captura de mujeres del enemigo, para usarlas como esclavas sexuales, a fin de poder cumplimentar dicho requisito arriba expuesto, es otro cantar. A lo que quiero arribar, que no veo mal el uso de prostitutas "profesionales" para conseguir dicho objetivo, en realidad habria que prohibir la guerra... pero ese es otro cantar. Si el tema pasa por la "prostitucion forzada" de personas al mejor estilo de esclavos industriales de los campos de concentracion/exterminio, entonces si entiendo la misiva, pero si en un pueblo donde paran uno o dos regimientos, se "alquila" al burdel para la tropa... humm no se, que se yo, habria que ver o no?
Aca deberiamos aclarar el concepto de prostitucion, si lo tomamos como un trabajo mas, al estilo de las porno stars, por ejemplo, o si como una vejacion de mujeres (y porque no niños, hombres, etc) por parte de asociaciones criminales. Este es el punto que no me queda claro.
Pd : Aca lolas les decimos a los bustos/pechos femeninos, y solamente usamos para señalar una mujer, el diminutivo (lolita) para decir de una adolescente "crecidita",curioso la pequeña diferencia que utiliza renato.... Cada vez me sorprendo mas del lenguaje castellano...
Recuerdo, un estudio sobre chimpances, muy parecido a gorilas en la niebla, y lo que mostraban, eran que los chimpances, despues de una reyerta (o sea que se habian cabreado) descargaban la tension mediante el sexo. (Una forma muy rara de sexualidad que tal vez solo se ve en los seres humanos, ya que no es reproductiva) O sea, que teniendo tantos hombres, tan saturados, con una terrible carga tensional y emocional en algunos lados reprimidas, no es "ilogico" sostener que se usen los servicios de meretrices, justamente para realizar dicha descarga, antes que se produzca un desbarajuste de proporciones superlativas.
Ahora bien, una cosa es el "uso" y el otro el abuso. Ejemplo, la utilizacion de la violacion como recurso (o sea los superiores miran para el costado) es algo muy diferente del uso de meretrices para satisfacer los deseos sexuales insatisfechos de la tropa, que no esta mal aclarar, han sido llevado a situaciones extremas!
La captura de mujeres del enemigo, para usarlas como esclavas sexuales, a fin de poder cumplimentar dicho requisito arriba expuesto, es otro cantar. A lo que quiero arribar, que no veo mal el uso de prostitutas "profesionales" para conseguir dicho objetivo, en realidad habria que prohibir la guerra... pero ese es otro cantar. Si el tema pasa por la "prostitucion forzada" de personas al mejor estilo de esclavos industriales de los campos de concentracion/exterminio, entonces si entiendo la misiva, pero si en un pueblo donde paran uno o dos regimientos, se "alquila" al burdel para la tropa... humm no se, que se yo, habria que ver o no?
Aca deberiamos aclarar el concepto de prostitucion, si lo tomamos como un trabajo mas, al estilo de las porno stars, por ejemplo, o si como una vejacion de mujeres (y porque no niños, hombres, etc) por parte de asociaciones criminales. Este es el punto que no me queda claro.
Pd : Aca lolas les decimos a los bustos/pechos femeninos, y solamente usamos para señalar una mujer, el diminutivo (lolita) para decir de una adolescente "crecidita",curioso la pequeña diferencia que utiliza renato.... Cada vez me sorprendo mas del lenguaje castellano...