Publicado: Sab Jun 07, 2008 1:03 pm
Hola Simon,
Por ser tú puedes llamarme como mejor te parezca...
Si no tienes claros ciertos conceptos es que entonces me he expresado mal, lo sorry
.
Es muy sencillo: en terminos legales, y en una gran mayoria de paises, se consideran enfermos; como tú dices, creen que "le falta algo para balancearse" y por tanto se supone que no son plenamente conscientes de las consecuencias de sus actos; bien, pues yo te comento que no lo creo así en absoluto: puede que se balanceen en empatía, pero como cualquier hijo de vecino tienen pleno conocimiento de lo que es un delito o no, y saben que está mu feo ir descuartizando a ancianitas por el mundo...
Esto es una aclaración "groseramente" resumida, porque el tema es, ciertamente, muy complejo.
Y extrapolando este asunto a la temática del foro, sí quiero que se distinga entre "fanatismo" y "psicopatía"; el comportamiento de muchísimos nazis nos parecen propios de un psicópata, pero la inmensa mayoría de conductas (avaladas por una política) y decisiones que se llevaron a cabo se encuadran mejor en el comportamiento típico e irracional de un fanático (irracional desde nuestra perspectiva, claro, para ellos está todo justificado).
Sólo un 1% de la población es psicópata o manifiesta comportamientos psicopáticos...No creo que el III Reich fuera una Convención de Psicópatas, sino el resultado de un fanatismo compartido (una secta), llevado y expresado al extremo más nauseabundo. Y ejemplos de esta clase siguen vigente hoy en día; sólo hay que fijarse en los islamistas más extremos y sus fantasiosas cruzadas,etc; están dispuestos a llevarse por delante a quien haga falta, incluso ellos mismos...y no, no están locos aunque a nosotros nos parezca que están como un cencerro. El fanatismo es así de encantador y sus acólitos son así de -racionales-.
Pues hombre, no sé si tu hermano es psicópata o no, pero desde luego sí era un poco cabroncete, ¿eh?
Un saludote mu gordo, compañero.
Por ser tú puedes llamarme como mejor te parezca...
Si no tienes claros ciertos conceptos es que entonces me he expresado mal, lo sorry
.
Es muy sencillo: en terminos legales, y en una gran mayoria de paises, se consideran enfermos; como tú dices, creen que "le falta algo para balancearse" y por tanto se supone que no son plenamente conscientes de las consecuencias de sus actos; bien, pues yo te comento que no lo creo así en absoluto: puede que se balanceen en empatía, pero como cualquier hijo de vecino tienen pleno conocimiento de lo que es un delito o no, y saben que está mu feo ir descuartizando a ancianitas por el mundo...
Esto es una aclaración "groseramente" resumida, porque el tema es, ciertamente, muy complejo.
Y extrapolando este asunto a la temática del foro, sí quiero que se distinga entre "fanatismo" y "psicopatía"; el comportamiento de muchísimos nazis nos parecen propios de un psicópata, pero la inmensa mayoría de conductas (avaladas por una política) y decisiones que se llevaron a cabo se encuadran mejor en el comportamiento típico e irracional de un fanático (irracional desde nuestra perspectiva, claro, para ellos está todo justificado).
Sólo un 1% de la población es psicópata o manifiesta comportamientos psicopáticos...No creo que el III Reich fuera una Convención de Psicópatas, sino el resultado de un fanatismo compartido (una secta), llevado y expresado al extremo más nauseabundo. Y ejemplos de esta clase siguen vigente hoy en día; sólo hay que fijarse en los islamistas más extremos y sus fantasiosas cruzadas,etc; están dispuestos a llevarse por delante a quien haga falta, incluso ellos mismos...y no, no están locos aunque a nosotros nos parezca que están como un cencerro. El fanatismo es así de encantador y sus acólitos son así de -racionales-.
Pd : Cuando niño mi hermano mato una paloma torcaz pichoncita... es un sicopata???
Pues hombre, no sé si tu hermano es psicópata o no, pero desde luego sí era un poco cabroncete, ¿eh?
Un saludote mu gordo, compañero.