Publicado: Mié Abr 30, 2008 12:59 pm
Me hace gracia que se hable de la justicia de la condena por crímenes contra la paz. Personalmente creo que esa condena, al mandatario de un país que había sido obligado ceder la Besarabia a la URSS ante la amenaza de invasión, es ridícula.
Cuando la ejecución de Antonescu fue justa por los crímenes cometidos contra judíos y gitanos, dentro y fuera de su territorio. Rumania no organizó el asesinato a escala industrial, pero cerró los ojos ante los miles de muertes durante las deportaciones (de los gitanos) y prefirió no saber lo que ocurría con los judíos que deportaba (y que realmente eran asesinados).
Mientras otros aliados del Eje fueron mucho más renuentes a “deportar” a sus judíos. Por ejemplo, en 1944 Alemania obligó a Horthy a cambiar su gobierno con ministros pronazis, que cedieron a las presiones para enviar judíos como trabajadores forzados. Pero dos judíos eslovacos escaparon y dijeron lo que realmente ocurría, y Horthy ordenó que cesasen las deportaciones. Horthy siempre dijo que pensaba que los deportados estaban en campos de trabajo, y que no sabía nada de los asesinatos. Bulgaria fue aún más renuente, se las arregló para proteger a sus judíos y las peticiones alemanas de trabajadores forzados se perdieron en la burocracia.
Eso sí, los dos países sólo protegieron a sus ciudadanos, los judíos de territorios ocupados (Tracia y Macedonia) o que no fuesen ciudadanos, fueron deportados y posteriormente, asesinados. Ni Horthy ni los ministros búlgaros eran inocentes. Los últimos fueron ejecutados por los comunistas, y Horthy se libró por haber sido capturado por los norteamericanos, que no quisieron ceder a su prisionero para ser juzgado por un régimen comunista. Pero húngaros y búlgaros demuestran como incluso bajo los nazis no era obligatorio asesinar judíos.
Saludos
Cuando la ejecución de Antonescu fue justa por los crímenes cometidos contra judíos y gitanos, dentro y fuera de su territorio. Rumania no organizó el asesinato a escala industrial, pero cerró los ojos ante los miles de muertes durante las deportaciones (de los gitanos) y prefirió no saber lo que ocurría con los judíos que deportaba (y que realmente eran asesinados).
Mientras otros aliados del Eje fueron mucho más renuentes a “deportar” a sus judíos. Por ejemplo, en 1944 Alemania obligó a Horthy a cambiar su gobierno con ministros pronazis, que cedieron a las presiones para enviar judíos como trabajadores forzados. Pero dos judíos eslovacos escaparon y dijeron lo que realmente ocurría, y Horthy ordenó que cesasen las deportaciones. Horthy siempre dijo que pensaba que los deportados estaban en campos de trabajo, y que no sabía nada de los asesinatos. Bulgaria fue aún más renuente, se las arregló para proteger a sus judíos y las peticiones alemanas de trabajadores forzados se perdieron en la burocracia.
Eso sí, los dos países sólo protegieron a sus ciudadanos, los judíos de territorios ocupados (Tracia y Macedonia) o que no fuesen ciudadanos, fueron deportados y posteriormente, asesinados. Ni Horthy ni los ministros búlgaros eran inocentes. Los últimos fueron ejecutados por los comunistas, y Horthy se libró por haber sido capturado por los norteamericanos, que no quisieron ceder a su prisionero para ser juzgado por un régimen comunista. Pero húngaros y búlgaros demuestran como incluso bajo los nazis no era obligatorio asesinar judíos.
Saludos