Publicado: Mar Jun 02, 2026 3:20 pm
Como primer ministro de un gobierno en el exilio, Simović no gozaba de la confianza de su gabinete, que lo veía como un "De Gaulle yugoslavo" que dominaría la Yugoslavia de posguerra sin ellos, y a menudo conspiraba contra él. Además, Maček se había negado a exiliarse, y aunque rechazó la oferta alemana de encabezar un gobierno títere croata, emitió una declaración instando a sus seguidores a apoyar al nuevo NDH (Nezavisna Država Hrvatska - Estado Independiente de Croacia) encabezado por Ante Pavelić, el Poglavnik (líder) del violento movimiento fascista antiserbio ustachas. Del mismo modo Džafer Kulenović y los demás ministros de la Organización Musulmana Yugoslava, que representaba a los musulmanes bosnios, también optaron por permanecer en Yugoslavia y Kulenović se unió al gabinete de Pavelić como viceprimer ministro.[28] Bosnia-Herzegovina había sido asignada por Alemania a Croacia, y Kulenović calculó que podría hacer más por los musulmanes bosnios que servían en un gabinete en Zagreb que en Londres. Franc Kulovec, líder del Partido Popular Esloveno, murió en el bombardeo de Belgrado, sin dejar sucesor. De esta manera, los líderes de los principales partidos croatas, eslovenos y musulmanes bosnios estuvieron ausentes del gabinete que Simović encabezó en Londres. Tanto el Ministerio de Asuntos Exteriores como el Ejecutivo de Operaciones Especiales pensaron que el gabinete yugoslavo tenía demasiados ministros serbios, y aunque difícilmente fue culpa de Simović que los ministros de la Organización Musulmana Yugoslava y del Partido Campesino Croata hubieran optado por quedarse en Yugoslavia, fue acusado de promover a los serbios por encima de los demás pueblos de Yugoslavia. El Sporazum de 1939 fue impopular entre los serbios, y Simović recibió críticas de los ministros serbios por favorecer demasiadas concesiones a los croatas. as relaciones entre los ministros serbios y croatas empeoraron aún más con las noticias que llegaron a Londres en el verano de 1941 sobre la política genocida del NDH hacia los serbios que vivían en su territorio. Pavelić había declarado que un tercio de los serbios que vivían en el NDH serían expulsados a Serbia; un tercio sería forzado a convertirse al catolicismo romano y un tercio sería asesinado. Para el otoño los ministros serbios sentían desesperación al llegar informes de masacres de serbios por parte de los ustachas. Sin embargo, los ministros croatas creían que los informes eran exagerados y se estaban utilizando para desacreditar el nacionalismo croata. Las reuniones del gabinete en Londres en octubre-noviembre de 1941 fueron descritas como "tormentosas" debido al intercambio de acusaciones entre los ministros serbios y croatas. En una transmisión de radio en la estación en idioma serbocroata de la BBC el 15 de noviembre Simović abogó por la restauración de Yugoslavia como la única vía para todos los pueblos eslavos del sur, afirmando que, a pesar de lo que habían hecho los ustachas, serbios y croatas volverían a vivir en el mismo estado después de la guerra. Al mismo tiempo, los tres viceprimeros ministros, el esloveno Miha Krek, el serbio Slobodan Jovanović y el croata Juraj Krnjević, emitieron una declaración conjunta en la que afirmaban que, después de la guerra, la vida política de Yugoslavia se basaría en los principios de la Carta del Atlántico. La noticia del genocidio perpetrado por los ustachas casi hizo colapsar al gobierno en el exilio, ya que los ministros croatas querían que el Sporazum se reafirmara como base de la Yugoslavia de posguerra, mientras que los ministros serbios querían asegurar que los serbios prečani jamás volvieran a estar bajo dominio croata.
Simović aconsejó a la BBC y al Ejecutivo de Guerra Política que tanto Pavelić como Nedić podían ser atacados "con seguridad" en las emisiones de radio como "títeres" alemanes cuya función era dividir y gobernar. Pavelić sería retratado como el responsable de la división entre croatas y serbios, y Nedić como el responsable de la división entre los propios serbios. Sin embargo, el gobierno yugoslavo en el exilio tendía a ser más indulgente en sus ataques contra Nedić, a quien presentaba como un hombre descarriado que "no era un Quisling, sino un Pétain", en comparación con Pavelić, a quien retrataba como un traidor asesino. La política alemana en Serbia, que comenzó en agosto de 1941, consistía en ejecutar a 100 serbios por cada soldado alemán muerto en ataques guerrilleros y a 50 serbios por cada soldado alemán herido. En noviembre de 1941, Simović pidió a la emisora serbocroata de la BBC que "suspendiera" todos los llamamientos a la resistencia hasta que las fuerzas aliadas pudieran regresar a los Balcanes, ya que se quejaba de que demasiados serbios inocentes estaban siendo asesinados en los ataques guerrilleros. El otro movimiento de resistencia importante en Yugoslavia eran los Partisanos Comunistas liderados por Josip Broz Tito, cuyas relaciones con los chetniks eran extremadamente hostiles, hasta el punto de que, para el otoño de 1941, partisanos y chetniks se enfrentaban entre sí. Simović había hecho un llamamiento a la unidad en sus emisiones de radio, argumentando que partisanos y chetniks compartían el mismo enemigo, pero fue en vano.
Simović había argumentado que el golpe del 27 de marzo fue una revolución popular que contó con el apoyo de todos los pueblos de Yugoslavia y que, como líder revolucionario, tenía derecho a representar a Yugoslavia por sí mismo junto con las "personalidades distinguidas" que había nominado. El intento de Simović de concentrar el poder en sus manos fue firmemente resistido por los políticos profesionales que conformaban su gabinete, y pasó gran parte de su tiempo como primer ministro del gobierno en el exilio enfrentándose a su gabinete. El líder de la disidencia en el gabinete fue el viceprimer ministro, Slobodan Jovanović, quien acusó a Simović de tendencias autocráticas. En 1941 la prensa británica ensalzó a Simović como un héroe que había sacrificado su país por el bien común de la causa aliada, y mientras Simović fuera aclamado como tal en Londres, a los políticos les resultó imposible persuadir al rey para que lo destituyera. La noticia de la guerra de guerrillas que se libraba en las montañas de Yugoslavia conmocionó al público británico cuando se difundió en agosto de 1941, y la prensa británica retrató a Mihailović, como lo describió Pavlowitch, como un «superhombre aliado». La forma en que se promovía a Mihailović en la prensa británica permitió a los políticos argumentar ante el rey que Yugoslavia contaba con otro héroe popular y que ya no era necesario Simović.
El 30 de septiembre de 1941 el gobierno yugoslavo en el exilio inició conversaciones en Londres con el gobierno griego en el exilio para una federación de posguerra. También contactaron con el presidente Edvard Beneš del gobierno checoslovaco en el exilio para conversar sobre algún tipo de alianza checoslovaca-yugoslava después de la guerra. El 27 de noviembre se firmó en Londres un borrador de tratado para una federación greco-yugoslava que sería encabezada conjuntamente por los reyes de Yugoslavia y Grecia y que entraría en vigor después de la guerra. La federación propuesta provocó una amarga disputa en el gabinete entre el ministro de Exteriores Ninčić, que quería una federación, y el ministro sin cartera Milan Gavrilović, que quería una unión yugoslava-búlgara directa después de la guerra. El primer ministro griego Emmanouil Tsouderos se oponía a una unión yugoslava-búlgara, argumentando que convertiría a Grecia en el socio menor de la federación planeada. Asimismo, el gobierno yugoslavo en el exilio se oponía a los planes de Tsouderos de anexar Albania y a su exigencia de que Yugoslavia cediera partes de la Macedonia yugoslava a Grecia después de la guerra.
Gavrilović, líder del Partido Agrario Serbio, había estado sirviendo como ministro plenipotenciario yugoslavo en Moscú, y Simović lo llamó a su gabinete en Londres como posible reemplazo de Ninčić. En cambio, Gavrilović llegó a la conclusión de que Simović era demasiado vanidoso para servir como primer ministro efectivo, y unió fuerzas con Ninčić para conspirar para derrocar a Simović. A finales de diciembre de 1941, todos los ministros del gabinete presentaron una carta colectiva de renuncia al rey Pedro II en la que acusaban a Simović de ser responsable de la derrota en abril de 1941, así como de conspirar contra ellos e intentar excluirlos del proceso de toma de decisiones. El 11 de enero de 1942 el rey destituyó a Simović como primer ministro alegando que mantenía una relación disfuncional con su gabinete. Pedro llevaba tiempo disgustado con la "tutoría" que Simović le había estado dando desde marzo de 1941 y lo destituyó sin dudarlo una vez que quedó claro que ya no contaba con la confianza del gabinete. Los ministros serbios estaban profundamente fascinados por su joven monarca y demostraron, en palabras de Pavlowitch, "incapaces de resistirse a él", mientras que los ministros croatas preferían tratar directamente con Pedro en lugar de con sus colegas del gabinete, convirtiendo al rey en un centro de intrigas y maquinaciones. Pedro, por su parte, llegó a preferir mucho más "gobernar" que "reinar". Eden dejó claro al rey que su gobierno desaprobaba el cese de Simović, al que consideraba un símbolo de la resistencia contra el Eje, un líder capaz, aunque con el que podía ser "difícil" tratar, y una figura popular capaz de movilizar la resistencia contra Alemania.
Durante el transcurso de la guerra, las relaciones del SOE con los chetniks se deterioraron debido a las acusaciones de que estos, a finales de 1941, se habían convertido en colaboradores. En 1943 el SOE dejó de suministrar armas a los chetniks, aunque continuó apoyando a los partisanos. Este cambio también se reflejó en la cobertura radiofónica de la BBC, tanto en inglés como en serbocroata, que dejó de mencionar a los chetniks en 1943 y elogió a los partisanos. En 1943 Simović se ofreció voluntario para pronunciar un discurso en el que abogaba por la alianza entre los chetniks y los partisanos, discurso que la BBC desestimó por considerarlo "completamente obsoleto". En términos generales, los chetniks eran más fuertes en Serbia y Montenegro, mientras que los partisanos lo eran en Eslovenia, Croacia y Bosnia-Herzegovina. Simović se quejó en numerosas ocasiones en 1943 y 1944 de que la atención que la BBC prestaba a los partisanos menospreciaba las contribuciones serbias, y exigió que la BBC diera mayor cobertura a la guerra en Serbia. Simović pronunció varios discursos en la emisora serbocroata de la BBC, instando a más serbios a unirse a los partisanos, lo que provocó que Mihailović lo denunciara como un «traidor». Para Mihailović, la defensa del orden social serbio frente a una revolución comunista tenía prioridad sobre la resistencia a la ocupación, y a menudo afirmaba que sus tres mayores problemas eran, en este orden: los partisanos, los ustachas y los musulmanes bosnios.
La Segunda Guerra Mundial en Europa terminó en mayo de 1945; La Asamblea Constituyente de Yugoslavia, dominada por Tito, formó la República Federativa Popular de Yugoslavia en noviembre de 1945. Simović regresó a Belgrado desde Londres en junio de 1945. En 1946 testificó como testigo de la acusación en el juicio de Draža Mihailović y posteriormente escribió varios libros sobre temas militares. Falleció en Belgrado en 1962.
https://en.wikipedia.org/wiki/Du%C5%A1an_Simovi%C4%87
Simović aconsejó a la BBC y al Ejecutivo de Guerra Política que tanto Pavelić como Nedić podían ser atacados "con seguridad" en las emisiones de radio como "títeres" alemanes cuya función era dividir y gobernar. Pavelić sería retratado como el responsable de la división entre croatas y serbios, y Nedić como el responsable de la división entre los propios serbios. Sin embargo, el gobierno yugoslavo en el exilio tendía a ser más indulgente en sus ataques contra Nedić, a quien presentaba como un hombre descarriado que "no era un Quisling, sino un Pétain", en comparación con Pavelić, a quien retrataba como un traidor asesino. La política alemana en Serbia, que comenzó en agosto de 1941, consistía en ejecutar a 100 serbios por cada soldado alemán muerto en ataques guerrilleros y a 50 serbios por cada soldado alemán herido. En noviembre de 1941, Simović pidió a la emisora serbocroata de la BBC que "suspendiera" todos los llamamientos a la resistencia hasta que las fuerzas aliadas pudieran regresar a los Balcanes, ya que se quejaba de que demasiados serbios inocentes estaban siendo asesinados en los ataques guerrilleros. El otro movimiento de resistencia importante en Yugoslavia eran los Partisanos Comunistas liderados por Josip Broz Tito, cuyas relaciones con los chetniks eran extremadamente hostiles, hasta el punto de que, para el otoño de 1941, partisanos y chetniks se enfrentaban entre sí. Simović había hecho un llamamiento a la unidad en sus emisiones de radio, argumentando que partisanos y chetniks compartían el mismo enemigo, pero fue en vano.
Simović había argumentado que el golpe del 27 de marzo fue una revolución popular que contó con el apoyo de todos los pueblos de Yugoslavia y que, como líder revolucionario, tenía derecho a representar a Yugoslavia por sí mismo junto con las "personalidades distinguidas" que había nominado. El intento de Simović de concentrar el poder en sus manos fue firmemente resistido por los políticos profesionales que conformaban su gabinete, y pasó gran parte de su tiempo como primer ministro del gobierno en el exilio enfrentándose a su gabinete. El líder de la disidencia en el gabinete fue el viceprimer ministro, Slobodan Jovanović, quien acusó a Simović de tendencias autocráticas. En 1941 la prensa británica ensalzó a Simović como un héroe que había sacrificado su país por el bien común de la causa aliada, y mientras Simović fuera aclamado como tal en Londres, a los políticos les resultó imposible persuadir al rey para que lo destituyera. La noticia de la guerra de guerrillas que se libraba en las montañas de Yugoslavia conmocionó al público británico cuando se difundió en agosto de 1941, y la prensa británica retrató a Mihailović, como lo describió Pavlowitch, como un «superhombre aliado». La forma en que se promovía a Mihailović en la prensa británica permitió a los políticos argumentar ante el rey que Yugoslavia contaba con otro héroe popular y que ya no era necesario Simović.
El 30 de septiembre de 1941 el gobierno yugoslavo en el exilio inició conversaciones en Londres con el gobierno griego en el exilio para una federación de posguerra. También contactaron con el presidente Edvard Beneš del gobierno checoslovaco en el exilio para conversar sobre algún tipo de alianza checoslovaca-yugoslava después de la guerra. El 27 de noviembre se firmó en Londres un borrador de tratado para una federación greco-yugoslava que sería encabezada conjuntamente por los reyes de Yugoslavia y Grecia y que entraría en vigor después de la guerra. La federación propuesta provocó una amarga disputa en el gabinete entre el ministro de Exteriores Ninčić, que quería una federación, y el ministro sin cartera Milan Gavrilović, que quería una unión yugoslava-búlgara directa después de la guerra. El primer ministro griego Emmanouil Tsouderos se oponía a una unión yugoslava-búlgara, argumentando que convertiría a Grecia en el socio menor de la federación planeada. Asimismo, el gobierno yugoslavo en el exilio se oponía a los planes de Tsouderos de anexar Albania y a su exigencia de que Yugoslavia cediera partes de la Macedonia yugoslava a Grecia después de la guerra.
Gavrilović, líder del Partido Agrario Serbio, había estado sirviendo como ministro plenipotenciario yugoslavo en Moscú, y Simović lo llamó a su gabinete en Londres como posible reemplazo de Ninčić. En cambio, Gavrilović llegó a la conclusión de que Simović era demasiado vanidoso para servir como primer ministro efectivo, y unió fuerzas con Ninčić para conspirar para derrocar a Simović. A finales de diciembre de 1941, todos los ministros del gabinete presentaron una carta colectiva de renuncia al rey Pedro II en la que acusaban a Simović de ser responsable de la derrota en abril de 1941, así como de conspirar contra ellos e intentar excluirlos del proceso de toma de decisiones. El 11 de enero de 1942 el rey destituyó a Simović como primer ministro alegando que mantenía una relación disfuncional con su gabinete. Pedro llevaba tiempo disgustado con la "tutoría" que Simović le había estado dando desde marzo de 1941 y lo destituyó sin dudarlo una vez que quedó claro que ya no contaba con la confianza del gabinete. Los ministros serbios estaban profundamente fascinados por su joven monarca y demostraron, en palabras de Pavlowitch, "incapaces de resistirse a él", mientras que los ministros croatas preferían tratar directamente con Pedro en lugar de con sus colegas del gabinete, convirtiendo al rey en un centro de intrigas y maquinaciones. Pedro, por su parte, llegó a preferir mucho más "gobernar" que "reinar". Eden dejó claro al rey que su gobierno desaprobaba el cese de Simović, al que consideraba un símbolo de la resistencia contra el Eje, un líder capaz, aunque con el que podía ser "difícil" tratar, y una figura popular capaz de movilizar la resistencia contra Alemania.
Durante el transcurso de la guerra, las relaciones del SOE con los chetniks se deterioraron debido a las acusaciones de que estos, a finales de 1941, se habían convertido en colaboradores. En 1943 el SOE dejó de suministrar armas a los chetniks, aunque continuó apoyando a los partisanos. Este cambio también se reflejó en la cobertura radiofónica de la BBC, tanto en inglés como en serbocroata, que dejó de mencionar a los chetniks en 1943 y elogió a los partisanos. En 1943 Simović se ofreció voluntario para pronunciar un discurso en el que abogaba por la alianza entre los chetniks y los partisanos, discurso que la BBC desestimó por considerarlo "completamente obsoleto". En términos generales, los chetniks eran más fuertes en Serbia y Montenegro, mientras que los partisanos lo eran en Eslovenia, Croacia y Bosnia-Herzegovina. Simović se quejó en numerosas ocasiones en 1943 y 1944 de que la atención que la BBC prestaba a los partisanos menospreciaba las contribuciones serbias, y exigió que la BBC diera mayor cobertura a la guerra en Serbia. Simović pronunció varios discursos en la emisora serbocroata de la BBC, instando a más serbios a unirse a los partisanos, lo que provocó que Mihailović lo denunciara como un «traidor». Para Mihailović, la defensa del orden social serbio frente a una revolución comunista tenía prioridad sobre la resistencia a la ocupación, y a menudo afirmaba que sus tres mayores problemas eran, en este orden: los partisanos, los ustachas y los musulmanes bosnios.
La Segunda Guerra Mundial en Europa terminó en mayo de 1945; La Asamblea Constituyente de Yugoslavia, dominada por Tito, formó la República Federativa Popular de Yugoslavia en noviembre de 1945. Simović regresó a Belgrado desde Londres en junio de 1945. En 1946 testificó como testigo de la acusación en el juicio de Draža Mihailović y posteriormente escribió varios libros sobre temas militares. Falleció en Belgrado en 1962.
https://en.wikipedia.org/wiki/Du%C5%A1an_Simovi%C4%87