Publicado: Lun May 11, 2026 12:45 pm
La inestabilidad política se extendía por todo el país y, el 6 de febrero de 1934, la policía parisina abrió fuego contra un grupo de manifestantes de extrema derecha frente a la Cámara de Diputados, causando 14 muertos y 236 heridos. El presidente Lebrun invitó a Doumergue, de 71 años, a salir de su retiro y formar un nuevo "gobierno de unidad nacional". El 8 de febrero Pétain fue invitado a unirse al nuevo gabinete francés como Ministro de Guerra, cargo que aceptó a regañadientes.
Su mayor logro ese año fue conseguir la derogación de la propuesta previa de Daladier de reducir el número de oficiales. Mejoró el programa de reclutamiento de especialistas y prolongó el período de formación reduciendo los permisos. Sin embargo Weygand informó ese mismo año a la Comisión del Ejército del Senado que el ejército francés seguía sin poder resistir un ataque alemán. Los mariscales Louis Franchet d'Espèrey y Hubert Lyautey (este último falleció repentinamente en julio) se sumaron al informe. Tras las maniobras de otoño, que Pétain había reinstaurado, se le presentó un informe que indicaba que los oficiales habían recibido una instrucción deficiente, carecían de conocimientos básicos y no tenían confianza en sí mismos. Gamelin también le advirtió que, si el plebiscito en el Territorio de la Cuenca del Sarre resultaba favorable a Alemania, la intervención del ejército francés sería un grave error militar. Pétain respondió solicitando nuevamente al gobierno más fondos para el ejército.
Durante este período, abogó repetidamente por la ampliación del servicio militar obligatorio de dos a tres años, sin éxito. Pétain acompañó al presidente Lebrun a Belgrado para el funeral del rey Alejandro, asesinado el 6 de octubre de 1934 en Marsella por Vlado Chernozemski, un nacionalista búlgaro del IMRO. Allí se reunió con Hermann Göring y ambos rememoraron sus experiencias en la Primera Guerra Mundial. Cuando Göring regresó a Alemania, habló con admiración de Pétain, describiéndolo como un 'hombre de honor'".
En noviembre el gobierno de Doumergue cayó. Pétain había expresado previamente su interés en ser nombrado Ministro de Educación (así como de Guerra), un cargo en el que esperaba combatir lo que consideraba la decadencia de los valores morales franceses. Ahora, sin embargo, se negó a continuar en el efímero gobierno de Flandin como Ministro de Guerra y renunció, a pesar de una apelación directa del propio Lebrun. En ese momento apareció un artículo en el periódico Le Petit Journal, que pedía a Pétain como candidato a una dictadura. 200.000 lectores respondieron a la encuesta del periódico. Pétain quedó primero, con 47.000 votos, por delante de los 31.000 votos de Pierre Laval. Estos dos hombres viajaron a Varsovia para el funeral del mariscal Piłsudski en mayo de 1935 (y otra reunión cordial con Göring). Aunque Le Petit Journal era conservador, la alta reputación de Pétain era bipartidista; El socialista Léon Blum lo llamó «el más humano de nuestros comandantes militares». Pétain no se involucró en asuntos no militares cuando formaba parte del Gabinete y, a diferencia de otros líderes militares, no tenía fama de católico extremista ni de monárquico.
Permaneció en el Consejo Superior. Weygand había estado presente en las maniobras del Ejército británico en Tidworth en junio de 1934 y quedó horrorizado por lo que vio. En su discurso ante el Consejo el día 23, Pétain afirmó que sería inútil buscar ayuda para el Reino Unido en caso de un ataque alemán. El 1 de marzo de 1935 apareció en la Revue des deux mondes su famoso artículo, donde repasaba la historia del ejército desde 1927-1928. Criticó el sistema de reservistas en Francia y su falta de fuerza aérea y blindados adecuados. Este artículo apareció tan solo cinco días antes del anuncio de Hitler sobre la nueva fuerza aérea alemana y una semana antes del anuncio del aumento del ejército alemán a 36 divisiones. El 26 de abril de 1936 los resultados de las elecciones generales mostraron 5,5 millones de votos para los partidos del Frente Popular frente a 4,5 millones para la Derecha, con una participación del 84%. El 3 de mayo Pétain fue entrevistado en Le Journal, donde arremetió contra el Pacto Franco-Soviético, contra el comunismo en general (Francia tenía el partido comunista más grande de Europa Occidental) y contra quienes permitían a los comunistas tener responsabilidad intelectual. Afirmó que Francia había perdido la fe en su destino. Pétain tenía entonces 80 años.
Algunos argumentan que Pétain, como militar de mayor rango en Francia tras la muerte de Foch, debería asumir cierta responsabilidad por el deficiente estado de la preparación armamentística francesa antes de la Segunda Guerra Mundial. Otros afirman que Pétain era uno de los muchos miembros de un amplio comité responsable de la defensa nacional, y que los gobiernos de entreguerras solían recortar los presupuestos militares. Además, con las restricciones impuestas a Alemania por el Tratado de Versalles, no parecía haber urgencia para un gasto masivo hasta la llegada de Hitler. Se argumenta que, si bien Pétain apoyaba el uso masivo de tanques, los consideraba principalmente como apoyo a la infantería, lo que llevó a la fragmentación de la fuerza de tanques francesa en muchos tipos de valor desigual, repartidos entre caballería mecanizada (como el SOMUA S35) y apoyo a la infantería (los Renault R35 y el Char B1 bis). No se fabricaban fusiles de infantería ni ametralladoras modernas, con la única excepción de un fusil automático ligero, el Mle 1924. La ametralladora pesada francesa seguía siendo la Hotchkiss M1914, obsoleta en comparación con las nuevas armas automáticas alemanas. En 1936 se adoptó un fusil de infantería moderno, el MAS 36. pero para 1940 se habían entregado muy pocos a las tropas. Un fusil semiautomático francés de probada eficacia, el MAS 1938-39, estaba listo para su adopción, pero nunca llegó a la fase de producción hasta después de la Segunda Guerra Mundial como el MAS 49. La artillería francesa no se había modernizado desde 1918. Como resultado de todas estas deficiencias, el ejército francés tuvo que enfrentarse al enemigo en 1940 con armamento obsoleto de 1918. Pétain había sido nombrado Ministro de Guerra en 1934, pero no pudo revertir 15 años de inactividad y constantes recortes. La aviación francesa entró en la guerra en 1939 sin siquiera el prototipo de un bombardero capaz de llegar a Berlín y regresar. Los esfuerzos industriales franceses en cazas estaban dispersos entre varias empresas (Dewoitine, Morane-Saulnier y Marcel Bloch), cada una con sus propios modelos.
Petain en 1930
https://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_P%C3%A9tain
La controversia de la década de 1940 sobre quién fue el responsable del retraso en el rearme francés (que Pétain atribuyó en el Juicio de Riom a Édouard Daladier y Léon Blum, este último señalando en respuesta que el gasto militar había aumentado bajo el Frente Popular pero nunca había sido tan alto bajo gobiernos anteriores, y que en el gobierno de Doumergue, que incluía a Pétain como Ministro de Guerra, Pétain había reducido el gasto militar en un 20% cuando Hitler estaba mostrando sus ambiciones bélicas, y la controversia en torno a las decisiones estratégicas que llevaron a la derrota, explican la diversidad de puntos de vista en la historiografía que evalúa el tiempo de Pétain en el gobierno.
La fecha del cambio en la política presupuestaria militar se presenta con algunos matices: por ejemplo, según François Paulhac, entre 1934 y 1935, bajo los gobiernos de centroderecha, el gasto en armamento se redujo en un 32%, mientras que las asignaciones militares solo aumentaron a partir de 1936, aprobadas sin mucha oposición, salvo la de un sector de la derecha. Para Robert Frank, el gasto experimentó —después del de 1924-1930/31— un «segundo aumento […] durante el período de rearme propiamente dicho, a partir de 1935, y especialmente desde 1936-1937 hasta la guerra». Jean-Luc Marret, por su parte, cree que los recortes presupuestarios cesaron en 1934, sin que, sin embargo, se produjera un aumento significativo del gasto en defensa ese año. El gobierno de Gaston Doumergue —en el que Pétain era Ministro de Guerra— votó así créditos militares por valor de tres mil millones de francos.
Para Guy Antonetti , la reanudación del gasto —que él sitúa en 1935— es consecuencia del cambio en la política exterior, más ofensiva, de alianzas renovadas, iniciadas bajo el gobierno de Gaston Doumergue (1934) y su Ministro de Exteriores Louis Barthou, y luego bajo el gobierno de Pierre Laval (1935). Un artículo de Philippe Garraud de 2005 dedicado a la cuestión del rearme considera que, en general, "el registro de la política de armamento de 1919 a 1935 es extremadamente limitado y, durante todo este período, el personal y las operaciones absorben la mayor parte de los presupuestos reducidos" y que "el rearme realmente comienza en 1936 con la implementación del programa parcial de 1935 y el plan de 14 000 millones", mientras que especifica que "al final de este período de transición, el año 1935 aparece, sin embargo, particularmente importante, e incluso fundamental: por un lado marca el comienzo del rearme francés, aunque el aumento del presupuesto todavía es limitado; por otro lado, ve el desarrollo de numerosos prototipos, que comenzarán a ser objeto de grandes pedidos al año siguiente". En cuanto al rearme, Jean-Luc Marret sitúa los "primeros indicios" del mismo con motivo de la reorientación de la política exterior francesa por Louis Barthou (en 1934) y por Pierre Laval (en 1935).
Su mayor logro ese año fue conseguir la derogación de la propuesta previa de Daladier de reducir el número de oficiales. Mejoró el programa de reclutamiento de especialistas y prolongó el período de formación reduciendo los permisos. Sin embargo Weygand informó ese mismo año a la Comisión del Ejército del Senado que el ejército francés seguía sin poder resistir un ataque alemán. Los mariscales Louis Franchet d'Espèrey y Hubert Lyautey (este último falleció repentinamente en julio) se sumaron al informe. Tras las maniobras de otoño, que Pétain había reinstaurado, se le presentó un informe que indicaba que los oficiales habían recibido una instrucción deficiente, carecían de conocimientos básicos y no tenían confianza en sí mismos. Gamelin también le advirtió que, si el plebiscito en el Territorio de la Cuenca del Sarre resultaba favorable a Alemania, la intervención del ejército francés sería un grave error militar. Pétain respondió solicitando nuevamente al gobierno más fondos para el ejército.
Durante este período, abogó repetidamente por la ampliación del servicio militar obligatorio de dos a tres años, sin éxito. Pétain acompañó al presidente Lebrun a Belgrado para el funeral del rey Alejandro, asesinado el 6 de octubre de 1934 en Marsella por Vlado Chernozemski, un nacionalista búlgaro del IMRO. Allí se reunió con Hermann Göring y ambos rememoraron sus experiencias en la Primera Guerra Mundial. Cuando Göring regresó a Alemania, habló con admiración de Pétain, describiéndolo como un 'hombre de honor'".
En noviembre el gobierno de Doumergue cayó. Pétain había expresado previamente su interés en ser nombrado Ministro de Educación (así como de Guerra), un cargo en el que esperaba combatir lo que consideraba la decadencia de los valores morales franceses. Ahora, sin embargo, se negó a continuar en el efímero gobierno de Flandin como Ministro de Guerra y renunció, a pesar de una apelación directa del propio Lebrun. En ese momento apareció un artículo en el periódico Le Petit Journal, que pedía a Pétain como candidato a una dictadura. 200.000 lectores respondieron a la encuesta del periódico. Pétain quedó primero, con 47.000 votos, por delante de los 31.000 votos de Pierre Laval. Estos dos hombres viajaron a Varsovia para el funeral del mariscal Piłsudski en mayo de 1935 (y otra reunión cordial con Göring). Aunque Le Petit Journal era conservador, la alta reputación de Pétain era bipartidista; El socialista Léon Blum lo llamó «el más humano de nuestros comandantes militares». Pétain no se involucró en asuntos no militares cuando formaba parte del Gabinete y, a diferencia de otros líderes militares, no tenía fama de católico extremista ni de monárquico.
Permaneció en el Consejo Superior. Weygand había estado presente en las maniobras del Ejército británico en Tidworth en junio de 1934 y quedó horrorizado por lo que vio. En su discurso ante el Consejo el día 23, Pétain afirmó que sería inútil buscar ayuda para el Reino Unido en caso de un ataque alemán. El 1 de marzo de 1935 apareció en la Revue des deux mondes su famoso artículo, donde repasaba la historia del ejército desde 1927-1928. Criticó el sistema de reservistas en Francia y su falta de fuerza aérea y blindados adecuados. Este artículo apareció tan solo cinco días antes del anuncio de Hitler sobre la nueva fuerza aérea alemana y una semana antes del anuncio del aumento del ejército alemán a 36 divisiones. El 26 de abril de 1936 los resultados de las elecciones generales mostraron 5,5 millones de votos para los partidos del Frente Popular frente a 4,5 millones para la Derecha, con una participación del 84%. El 3 de mayo Pétain fue entrevistado en Le Journal, donde arremetió contra el Pacto Franco-Soviético, contra el comunismo en general (Francia tenía el partido comunista más grande de Europa Occidental) y contra quienes permitían a los comunistas tener responsabilidad intelectual. Afirmó que Francia había perdido la fe en su destino. Pétain tenía entonces 80 años.
Algunos argumentan que Pétain, como militar de mayor rango en Francia tras la muerte de Foch, debería asumir cierta responsabilidad por el deficiente estado de la preparación armamentística francesa antes de la Segunda Guerra Mundial. Otros afirman que Pétain era uno de los muchos miembros de un amplio comité responsable de la defensa nacional, y que los gobiernos de entreguerras solían recortar los presupuestos militares. Además, con las restricciones impuestas a Alemania por el Tratado de Versalles, no parecía haber urgencia para un gasto masivo hasta la llegada de Hitler. Se argumenta que, si bien Pétain apoyaba el uso masivo de tanques, los consideraba principalmente como apoyo a la infantería, lo que llevó a la fragmentación de la fuerza de tanques francesa en muchos tipos de valor desigual, repartidos entre caballería mecanizada (como el SOMUA S35) y apoyo a la infantería (los Renault R35 y el Char B1 bis). No se fabricaban fusiles de infantería ni ametralladoras modernas, con la única excepción de un fusil automático ligero, el Mle 1924. La ametralladora pesada francesa seguía siendo la Hotchkiss M1914, obsoleta en comparación con las nuevas armas automáticas alemanas. En 1936 se adoptó un fusil de infantería moderno, el MAS 36. pero para 1940 se habían entregado muy pocos a las tropas. Un fusil semiautomático francés de probada eficacia, el MAS 1938-39, estaba listo para su adopción, pero nunca llegó a la fase de producción hasta después de la Segunda Guerra Mundial como el MAS 49. La artillería francesa no se había modernizado desde 1918. Como resultado de todas estas deficiencias, el ejército francés tuvo que enfrentarse al enemigo en 1940 con armamento obsoleto de 1918. Pétain había sido nombrado Ministro de Guerra en 1934, pero no pudo revertir 15 años de inactividad y constantes recortes. La aviación francesa entró en la guerra en 1939 sin siquiera el prototipo de un bombardero capaz de llegar a Berlín y regresar. Los esfuerzos industriales franceses en cazas estaban dispersos entre varias empresas (Dewoitine, Morane-Saulnier y Marcel Bloch), cada una con sus propios modelos.
Petain en 1930
https://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_P%C3%A9tain
La controversia de la década de 1940 sobre quién fue el responsable del retraso en el rearme francés (que Pétain atribuyó en el Juicio de Riom a Édouard Daladier y Léon Blum, este último señalando en respuesta que el gasto militar había aumentado bajo el Frente Popular pero nunca había sido tan alto bajo gobiernos anteriores, y que en el gobierno de Doumergue, que incluía a Pétain como Ministro de Guerra, Pétain había reducido el gasto militar en un 20% cuando Hitler estaba mostrando sus ambiciones bélicas, y la controversia en torno a las decisiones estratégicas que llevaron a la derrota, explican la diversidad de puntos de vista en la historiografía que evalúa el tiempo de Pétain en el gobierno.
La fecha del cambio en la política presupuestaria militar se presenta con algunos matices: por ejemplo, según François Paulhac, entre 1934 y 1935, bajo los gobiernos de centroderecha, el gasto en armamento se redujo en un 32%, mientras que las asignaciones militares solo aumentaron a partir de 1936, aprobadas sin mucha oposición, salvo la de un sector de la derecha. Para Robert Frank, el gasto experimentó —después del de 1924-1930/31— un «segundo aumento […] durante el período de rearme propiamente dicho, a partir de 1935, y especialmente desde 1936-1937 hasta la guerra». Jean-Luc Marret, por su parte, cree que los recortes presupuestarios cesaron en 1934, sin que, sin embargo, se produjera un aumento significativo del gasto en defensa ese año. El gobierno de Gaston Doumergue —en el que Pétain era Ministro de Guerra— votó así créditos militares por valor de tres mil millones de francos.
Para Guy Antonetti , la reanudación del gasto —que él sitúa en 1935— es consecuencia del cambio en la política exterior, más ofensiva, de alianzas renovadas, iniciadas bajo el gobierno de Gaston Doumergue (1934) y su Ministro de Exteriores Louis Barthou, y luego bajo el gobierno de Pierre Laval (1935). Un artículo de Philippe Garraud de 2005 dedicado a la cuestión del rearme considera que, en general, "el registro de la política de armamento de 1919 a 1935 es extremadamente limitado y, durante todo este período, el personal y las operaciones absorben la mayor parte de los presupuestos reducidos" y que "el rearme realmente comienza en 1936 con la implementación del programa parcial de 1935 y el plan de 14 000 millones", mientras que especifica que "al final de este período de transición, el año 1935 aparece, sin embargo, particularmente importante, e incluso fundamental: por un lado marca el comienzo del rearme francés, aunque el aumento del presupuesto todavía es limitado; por otro lado, ve el desarrollo de numerosos prototipos, que comenzarán a ser objeto de grandes pedidos al año siguiente". En cuanto al rearme, Jean-Luc Marret sitúa los "primeros indicios" del mismo con motivo de la reorientación de la política exterior francesa por Louis Barthou (en 1934) y por Pierre Laval (en 1935).