Publicado: Jue Sep 02, 2021 11:37 am
Ribbentrop jugó un papel clave en la conclusión de un pacto de no agresión soviético-alemán, el Pacto Molotov-Ribbentrop, en 1939 y en la acción diplomática que rodeó el ataque a Polonia. En público Ribbentrop expresó gran furia por la negativa polaca de permitir el regreso de Danzig al Reich o de conceder permiso para las carreteras "extraterritoriales", que sólo eran un pretexto para la agresión alemana. Ribbentrop siempre se negó en privado a permitir conversaciones entre diplomáticos alemanes y polacos sobre esos asuntos, pues temía que si se llevaban a cabo estas conversaciones, existía el peligro de que los polacos aceptaran las demandas alemanas, como habían hecho los checoslovacos en 1938 bajo la presión anglo-francesa. Para bloquear aún más las conversaciones diplomáticas entre Alemania y Polonia, Ribbentrop pidió que se retirara al embajador alemán en Polonia, el conde Hans-Adolf von Moltke, y se negó a ver al embajador polaco, Józef Lipski. El 25 de mayo de 1939 Ribbentrop envió un mensaje secreto a Moscú para decirle a Molotov que si Alemania atacaba Polonia "se tomarían en consideración los intereses especiales de Rusia".
A lo largo de 1939, Hitler siempre se refirió en privado a Gran Bretaña como su principal oponente, pero describió la próxima destrucción de Polonia como un preludio necesario de cualquier guerra con Gran Bretaña. Ribbentrop informó a Hitler que cualquier guerra con Polonia duraría solo 24 horas y que los británicos estarían tan atónitos con esta demostración del poder alemán que no cumplirían sus compromisos. En la misma línea, Ribbentrop dijo a Ciano el 5 de mayo de 1939: "Es cierto que dentro de unos meses ni un francés ni un solo inglés irá a la guerra por Polonia".
Ribbentrop apoyó su análisis de la situación mostrando a Hitler sólo los despachos diplomáticos que respaldaban su opinión de que ni Gran Bretaña ni Francia cumplirían sus compromisos con Polonia. En eso Ribbentrop fue apoyado particularmente por el embajador alemán en Londres, Herbert von Dirksen, quien informó que Chamberlain sabía que "la estructura social de Gran Bretaña, incluso la concepción del Imperio Británico, no sobreviviría al caos ni siquiera de una guerra victoriosa" y por lo que retrocedería sobre Polonia. Además, Ribbentrop hizo que la embajada alemana en Londres proporcionara traducciones de periódicos favorables como el Daily Mail y el Daily Express en beneficio de Hitler, lo que tuvo el efecto de hacer parecer que la opinión pública británica estaba más en contra de ir a la guerra por Polonia. de lo que realmente era. El historiador británico Victor Rothwell escribió que los periódicos utilizados por Ribbentrop para proporcionar sus resúmenes de prensa para Hitler estaban fuera de contacto no solo con la opinión pública británica sino también con la política del gobierno británico con respecto a Polonia. Los resúmenes de prensa proporcionados por Ribbentrop fueron particularmente importantes, ya que Ribbentrop había logrado convencer a Hitler de que el gobierno británico controlaba en secreto la prensa británica y, al igual que en Alemania, no apareció nada en la prensa británica que el gobierno británico no quisiera. Además, los alemanes habían roto los códigos diplomáticos británicos y estaban leyendo los mensajes entre el Ministerio de Exteriores en Londres y la embajada en Varsovia. Los descifrados mostraron que había mucha tensión en las relaciones anglo-polacas, con los británicos presionando a los polacos para que permitieran que Danzig se reincorporara al Reich y los polacos negándose firmemente a todas las presiones para que hicieran concesiones a Alemania. Sobre la base de tales descifrados, Hitler y Ribbentrop creían que los británicos estaban fanfarroneando con sus advertencias de que irían a la guerra para defender la independencia polaca. Durante el verano de 1939, Ribbentrop saboteó todos los esfuerzos para una solución pacífica a la disputa de Danzig, lo que llevó al historiador estadounidense Gerhard Weinberg a comentar que "quizás la apariencia demacrada de Chamberlain le dio más crédito que la sonrisa radiante de Ribbentrop".
La política europea de Chamberlain en 1939 se basó en la creación de un "frente de paz" de alianzas que vinculaban a los estados de Europa occidental y oriental para disuadir a Alemania. La nueva estrategia de "contención" adoptada en marzo de 1939 fue dar advertencias firmes a Berlín, aumentar el ritmo del rearme británico e intentar formar una red interconectada de alianzas que bloquearían la agresión alemana en cualquier parte de Europa creando una disuasión tan formidable que Hitler no optaría por esa opción. Detrás de la base de la "contención" de Alemania estaban los llamados "documentos X", proporcionados por Carl Friedrich Goerdeler, durante el invierno de 1938-1939. Sugirieron que la economía alemana, bajo la presión de un gasto militar masivo, estaba al borde del colapso y llevaron a los responsables políticos británicos a la conclusión de que si Hitler podía ser disuadido de la guerra y que si su régimen estaba "contenido" el tiempo suficiente, la economía alemana colapsaría y, con ella, presumiblemente el régimen nazi. Al mismo tiempo, los políticos británicos temían que si Hitler era "contenido" y se enfrentaba a una economía en colapso, cometería un "acto de perro rabioso" desesperado. Por lo tanto, se hizo hincapié en presionar a los polacos para que permitieran el regreso de Danzig a Alemania como una forma de resolver la crisis pacíficamente al permitir que Hitler retrocediera sin que él perdiera prestigio. Como parte de una estrategia dual para evitar la guerra a través de la disuasión y el apaciguamiento de Alemania, los líderes británicos advirtieron que irían a la guerra si Alemania atacaba a Polonia, pero al mismo tiempo, intentaron evitar la guerra manteniendo conversaciones no oficiales con posibles pacificadores. como el propietario de un periódico británico Lord Kemsley, el empresario sueco Axel Wenner-Gren y otro empresario sueco Birger Dahlerus, que intentaron sentar las bases para un retorno pacífico de Danzig.
El 11 de agosto de 1939, Ribbentrop se reunió con el Ministro de Exteriores italiano, Galeazzo Ciano, y con el embajador de Italia en Alemania, el conde Bernardo Attolico, en Salzburgo. Durante esa reunión, tanto Ciano como Attolico se horrorizaron al saber que Alemania planeaba atacar Polonia ese verano y que el problema de Danzig era sólo un pretexto para la agresión. Cuando Ciano preguntó si había algo que Italia pudiera hacer para negociar un acuerdo polaco-alemán que evitara una guerra, Ribbentrop le dijo: "¡Queremos la guerra!" y expresó su firme creencia de que ni Gran Bretaña ni Francia irían a la guerra por Polonia, pero si eso ocurría, esperaba plenamente que los italianos honraran los términos del Pacto de Acero, que era un tratado tanto ofensivo como defensivo, y que declararan la guerra no sólo a Polonia sino a las potencias occidentales si fuera necesario. Ribbentrop dijo a sus invitados italianos que "la localización del conflicto es segura" y "la probabilidad de victoria es infinita". Hizo a un lado los temores de Ciano de una guerra general. Afirmó que "Francia e Inglaterra no pueden intervenir porque no están suficientemente preparados militarmente y porque no tienen medios para herir a Alemania". Ciano se quejó furiosamente de que Ribbentrop había violado la promesa que le había hecho esa primavera, cuando Italia firmó el Pacto de Acero, de que no habría guerra durante los próximos tres años, y dijo que era absurdo creer que el Reich pudiera atacar Polonia sin desencadenar una guerra más amplia y que ahora los italianos tenían la opción de ir a la guerra cuando necesitaban tres años más para rearmarse o verse forzados a la humillación de tener que hacerlo, lo que les haría parecer cobardes. Ciano se quejó en su diario que sus argumentos "no tuvieron ningún efecto" en Ribbentrop, quien simplemente se negó a creer cualquier información que no encajara con sus nociones preconcebidas. A pesar de los esfuerzos de Ciano por persuadir a Ribbentrop de posponer el ataque a Polonia hasta 1942 para dar tiempo a los italianos para prepararse para la guerra, Ribbentrop insistió en que Alemania no tenía ningún interés en una solución diplomática de la cuestión de Danzig, pero quería una guerra para acabar con Polonia. el mapa. La reunión de Salzburgo marcó el momento en que la aversión de Ciano por Ribbentrop se transformó en odio absoluto y del comienzo de su desilusión con la política exterior pro-alemana que él había defendido.
A lo largo de 1939, Hitler siempre se refirió en privado a Gran Bretaña como su principal oponente, pero describió la próxima destrucción de Polonia como un preludio necesario de cualquier guerra con Gran Bretaña. Ribbentrop informó a Hitler que cualquier guerra con Polonia duraría solo 24 horas y que los británicos estarían tan atónitos con esta demostración del poder alemán que no cumplirían sus compromisos. En la misma línea, Ribbentrop dijo a Ciano el 5 de mayo de 1939: "Es cierto que dentro de unos meses ni un francés ni un solo inglés irá a la guerra por Polonia".
Ribbentrop apoyó su análisis de la situación mostrando a Hitler sólo los despachos diplomáticos que respaldaban su opinión de que ni Gran Bretaña ni Francia cumplirían sus compromisos con Polonia. En eso Ribbentrop fue apoyado particularmente por el embajador alemán en Londres, Herbert von Dirksen, quien informó que Chamberlain sabía que "la estructura social de Gran Bretaña, incluso la concepción del Imperio Británico, no sobreviviría al caos ni siquiera de una guerra victoriosa" y por lo que retrocedería sobre Polonia. Además, Ribbentrop hizo que la embajada alemana en Londres proporcionara traducciones de periódicos favorables como el Daily Mail y el Daily Express en beneficio de Hitler, lo que tuvo el efecto de hacer parecer que la opinión pública británica estaba más en contra de ir a la guerra por Polonia. de lo que realmente era. El historiador británico Victor Rothwell escribió que los periódicos utilizados por Ribbentrop para proporcionar sus resúmenes de prensa para Hitler estaban fuera de contacto no solo con la opinión pública británica sino también con la política del gobierno británico con respecto a Polonia. Los resúmenes de prensa proporcionados por Ribbentrop fueron particularmente importantes, ya que Ribbentrop había logrado convencer a Hitler de que el gobierno británico controlaba en secreto la prensa británica y, al igual que en Alemania, no apareció nada en la prensa británica que el gobierno británico no quisiera. Además, los alemanes habían roto los códigos diplomáticos británicos y estaban leyendo los mensajes entre el Ministerio de Exteriores en Londres y la embajada en Varsovia. Los descifrados mostraron que había mucha tensión en las relaciones anglo-polacas, con los británicos presionando a los polacos para que permitieran que Danzig se reincorporara al Reich y los polacos negándose firmemente a todas las presiones para que hicieran concesiones a Alemania. Sobre la base de tales descifrados, Hitler y Ribbentrop creían que los británicos estaban fanfarroneando con sus advertencias de que irían a la guerra para defender la independencia polaca. Durante el verano de 1939, Ribbentrop saboteó todos los esfuerzos para una solución pacífica a la disputa de Danzig, lo que llevó al historiador estadounidense Gerhard Weinberg a comentar que "quizás la apariencia demacrada de Chamberlain le dio más crédito que la sonrisa radiante de Ribbentrop".
La política europea de Chamberlain en 1939 se basó en la creación de un "frente de paz" de alianzas que vinculaban a los estados de Europa occidental y oriental para disuadir a Alemania. La nueva estrategia de "contención" adoptada en marzo de 1939 fue dar advertencias firmes a Berlín, aumentar el ritmo del rearme británico e intentar formar una red interconectada de alianzas que bloquearían la agresión alemana en cualquier parte de Europa creando una disuasión tan formidable que Hitler no optaría por esa opción. Detrás de la base de la "contención" de Alemania estaban los llamados "documentos X", proporcionados por Carl Friedrich Goerdeler, durante el invierno de 1938-1939. Sugirieron que la economía alemana, bajo la presión de un gasto militar masivo, estaba al borde del colapso y llevaron a los responsables políticos británicos a la conclusión de que si Hitler podía ser disuadido de la guerra y que si su régimen estaba "contenido" el tiempo suficiente, la economía alemana colapsaría y, con ella, presumiblemente el régimen nazi. Al mismo tiempo, los políticos británicos temían que si Hitler era "contenido" y se enfrentaba a una economía en colapso, cometería un "acto de perro rabioso" desesperado. Por lo tanto, se hizo hincapié en presionar a los polacos para que permitieran el regreso de Danzig a Alemania como una forma de resolver la crisis pacíficamente al permitir que Hitler retrocediera sin que él perdiera prestigio. Como parte de una estrategia dual para evitar la guerra a través de la disuasión y el apaciguamiento de Alemania, los líderes británicos advirtieron que irían a la guerra si Alemania atacaba a Polonia, pero al mismo tiempo, intentaron evitar la guerra manteniendo conversaciones no oficiales con posibles pacificadores. como el propietario de un periódico británico Lord Kemsley, el empresario sueco Axel Wenner-Gren y otro empresario sueco Birger Dahlerus, que intentaron sentar las bases para un retorno pacífico de Danzig.
El 11 de agosto de 1939, Ribbentrop se reunió con el Ministro de Exteriores italiano, Galeazzo Ciano, y con el embajador de Italia en Alemania, el conde Bernardo Attolico, en Salzburgo. Durante esa reunión, tanto Ciano como Attolico se horrorizaron al saber que Alemania planeaba atacar Polonia ese verano y que el problema de Danzig era sólo un pretexto para la agresión. Cuando Ciano preguntó si había algo que Italia pudiera hacer para negociar un acuerdo polaco-alemán que evitara una guerra, Ribbentrop le dijo: "¡Queremos la guerra!" y expresó su firme creencia de que ni Gran Bretaña ni Francia irían a la guerra por Polonia, pero si eso ocurría, esperaba plenamente que los italianos honraran los términos del Pacto de Acero, que era un tratado tanto ofensivo como defensivo, y que declararan la guerra no sólo a Polonia sino a las potencias occidentales si fuera necesario. Ribbentrop dijo a sus invitados italianos que "la localización del conflicto es segura" y "la probabilidad de victoria es infinita". Hizo a un lado los temores de Ciano de una guerra general. Afirmó que "Francia e Inglaterra no pueden intervenir porque no están suficientemente preparados militarmente y porque no tienen medios para herir a Alemania". Ciano se quejó furiosamente de que Ribbentrop había violado la promesa que le había hecho esa primavera, cuando Italia firmó el Pacto de Acero, de que no habría guerra durante los próximos tres años, y dijo que era absurdo creer que el Reich pudiera atacar Polonia sin desencadenar una guerra más amplia y que ahora los italianos tenían la opción de ir a la guerra cuando necesitaban tres años más para rearmarse o verse forzados a la humillación de tener que hacerlo, lo que les haría parecer cobardes. Ciano se quejó en su diario que sus argumentos "no tuvieron ningún efecto" en Ribbentrop, quien simplemente se negó a creer cualquier información que no encajara con sus nociones preconcebidas. A pesar de los esfuerzos de Ciano por persuadir a Ribbentrop de posponer el ataque a Polonia hasta 1942 para dar tiempo a los italianos para prepararse para la guerra, Ribbentrop insistió en que Alemania no tenía ningún interés en una solución diplomática de la cuestión de Danzig, pero quería una guerra para acabar con Polonia. el mapa. La reunión de Salzburgo marcó el momento en que la aversión de Ciano por Ribbentrop se transformó en odio absoluto y del comienzo de su desilusión con la política exterior pro-alemana que él había defendido.