Publicado: Dom Ago 29, 2021 11:31 am
La ocupación alemana de Checoslovaquia el 15 de marzo, en total contravención del Acuerdo de Munich, que se había firmado menos de seis meses antes, enfureció a la opinión pública británica y francesa y eliminó toda simpatía hacia Alemania. Tal fue el estado de furor público que durante varios días pareció posible que el gobierno de Chamberlain cayera. Incluso la defensa de Ribbentrop de que Alemania sólo estaba reaccionando a un tratado de Versalles injusto y quería la paz con todos, que había funcionado tan bien en el pasado, no tuvo efecto.
Además el gobierno británico había creído genuinamente en la afirmación alemana de que lo único que le preocupaba eran los Sudetes y que Alemania no buscaba dominar Europa. Al ocupar las partes checas de Checo-Eslovaquia, Alemania perdió toda credibilidad por su afirmación de que sólo estaba corrigiendo los supuestos errores de Versalles.
Poco después, los informes falsos difundidos a mediados de marzo de 1939 por el ministro rumano en Londres, Virgil Tilea, de que su país estaba al borde de un ataque alemán inmediato, llevaron a un cambio radical en la política británica.Ribbentrop negó sinceramente que Alemania fuera a invadir Rumanía. Pero sus negaciones se expresaron en un lenguaje casi idéntico a las de principios de marzo, cuando negó que se estuviera planeando algo contra los checos; por lo tanto, en realidad aumentaron el "temor de guerra rumano" de marzo de 1939. Desde el punto de vista británico, se consideraba muy deseable mantener a Rumania y su petróleo fuera del alcance de los alemanes. Dado que Alemania apenas tenía fuentes de petróleo, la capacidad de la Royal Navy para imponer un bloqueo representó una carta de triunfo británica para disuadir y, si era necesario, ganar una guerra. Si Alemania ocupara Rumania eso socavaría todos los supuestos estratégicos británicos sobre la necesidad de Alemania de importar petróleo de América. Dado que Polonia era considerada como el estado de Europa del Este con el ejército más poderoso, Polonia tenía que estar ligada a Gran Bretaña como la mejor manera de asegurar el apoyo polaco a Rumania; era el quid pro quo obvio que Gran Bretaña tendría que hacer algo por la seguridad polaca si se inducía a los polacos a hacer algo por Bucarest.
El 31 de marzo de 1939 Chamberlain anunció ante la Cámara de los Comunes la "garantía" británica de Polonia, que comprometía a Gran Bretaña a ir a la guerra para defender la independencia polaca, aunque deliberadamente la "garantía" excluía las fronteras polacas. Como resultado de la "garantía" de Polonia, Hitler comenzó a hablar con creciente frecuencia de una política de "cerco" británica, que utilizó como excusa para denunciar, en un discurso ante el Reichstag el 28 de abril de 1939, el Acuerdo Naval anglo alemán y el Pacto de No Agresión con Polonia.
A finales de marzo, Ribbentrop hizo que el agregado comercial alemán en Turquía, Hans Kroll, comenzara a presionar a Turquía para que se aliara con Alemania. Los turcos aseguraron a Kroll que no tenían ninguna objeción a que Alemania hiciera de los Balcanes su esfera económica de influencia, pero considerarían cualquier movimiento para convertir a los Balcanes en una esfera de influencia política alemana como muy desagradable.
En abril de 1939, cuando Ribbentrop anunció en una reunión secreta del Ministerio de Exteriores que Alemania pondría fin a las negociaciones con Polonia y que, en cambio, la destruiría a fines de ese año, los presentes recibieron la noticia con alegría. Los sentimientos anti-polacos habían corrido sin freno durante mucho tiempo en la agencia y, por lo tanto, en marcado contraste con su actitud fría sobre el ataque a Checoslovaquia en 1938, diplomáticos como Weizsäcker estaban muy entusiasmados con la perspectiva de una guerra con Polonia en 1939. Diplomáticos profesionales como Weizsäcker, que nunca habían aceptado la legitimidad de Polonia, que veían como una "abominación" creada por el Tratado de Versalles, apoyaban incondicionalmente una guerra para borrarla del mapa. El grado de unidad dentro del gobierno alemán con los diplomáticos y los militares unidos en su apoyo a la política anti-polaca de Hitler, que contrastaba con sus puntos de vista del año anterior sobre la destrucción de Checoslovaquia, animó mucho a Hitler y Ribbentrop con su curso de acción elegido.
Además el gobierno británico había creído genuinamente en la afirmación alemana de que lo único que le preocupaba eran los Sudetes y que Alemania no buscaba dominar Europa. Al ocupar las partes checas de Checo-Eslovaquia, Alemania perdió toda credibilidad por su afirmación de que sólo estaba corrigiendo los supuestos errores de Versalles.
Poco después, los informes falsos difundidos a mediados de marzo de 1939 por el ministro rumano en Londres, Virgil Tilea, de que su país estaba al borde de un ataque alemán inmediato, llevaron a un cambio radical en la política británica.Ribbentrop negó sinceramente que Alemania fuera a invadir Rumanía. Pero sus negaciones se expresaron en un lenguaje casi idéntico a las de principios de marzo, cuando negó que se estuviera planeando algo contra los checos; por lo tanto, en realidad aumentaron el "temor de guerra rumano" de marzo de 1939. Desde el punto de vista británico, se consideraba muy deseable mantener a Rumania y su petróleo fuera del alcance de los alemanes. Dado que Alemania apenas tenía fuentes de petróleo, la capacidad de la Royal Navy para imponer un bloqueo representó una carta de triunfo británica para disuadir y, si era necesario, ganar una guerra. Si Alemania ocupara Rumania eso socavaría todos los supuestos estratégicos británicos sobre la necesidad de Alemania de importar petróleo de América. Dado que Polonia era considerada como el estado de Europa del Este con el ejército más poderoso, Polonia tenía que estar ligada a Gran Bretaña como la mejor manera de asegurar el apoyo polaco a Rumania; era el quid pro quo obvio que Gran Bretaña tendría que hacer algo por la seguridad polaca si se inducía a los polacos a hacer algo por Bucarest.
El 31 de marzo de 1939 Chamberlain anunció ante la Cámara de los Comunes la "garantía" británica de Polonia, que comprometía a Gran Bretaña a ir a la guerra para defender la independencia polaca, aunque deliberadamente la "garantía" excluía las fronteras polacas. Como resultado de la "garantía" de Polonia, Hitler comenzó a hablar con creciente frecuencia de una política de "cerco" británica, que utilizó como excusa para denunciar, en un discurso ante el Reichstag el 28 de abril de 1939, el Acuerdo Naval anglo alemán y el Pacto de No Agresión con Polonia.
A finales de marzo, Ribbentrop hizo que el agregado comercial alemán en Turquía, Hans Kroll, comenzara a presionar a Turquía para que se aliara con Alemania. Los turcos aseguraron a Kroll que no tenían ninguna objeción a que Alemania hiciera de los Balcanes su esfera económica de influencia, pero considerarían cualquier movimiento para convertir a los Balcanes en una esfera de influencia política alemana como muy desagradable.
En abril de 1939, cuando Ribbentrop anunció en una reunión secreta del Ministerio de Exteriores que Alemania pondría fin a las negociaciones con Polonia y que, en cambio, la destruiría a fines de ese año, los presentes recibieron la noticia con alegría. Los sentimientos anti-polacos habían corrido sin freno durante mucho tiempo en la agencia y, por lo tanto, en marcado contraste con su actitud fría sobre el ataque a Checoslovaquia en 1938, diplomáticos como Weizsäcker estaban muy entusiasmados con la perspectiva de una guerra con Polonia en 1939. Diplomáticos profesionales como Weizsäcker, que nunca habían aceptado la legitimidad de Polonia, que veían como una "abominación" creada por el Tratado de Versalles, apoyaban incondicionalmente una guerra para borrarla del mapa. El grado de unidad dentro del gobierno alemán con los diplomáticos y los militares unidos en su apoyo a la política anti-polaca de Hitler, que contrastaba con sus puntos de vista del año anterior sobre la destrucción de Checoslovaquia, animó mucho a Hitler y Ribbentrop con su curso de acción elegido.