Publicado: Jue Jun 17, 2010 10:20 pm
Domper escribió:En el caso concreto de los SS franceses: se mire como se mire eran traidores. Podríamos discutir si lo eran los gendarmes que persiguieron judíos (con entusiasmo) o si lo era la Milicia de Vichy. Pero los fusilados se habían enrolado voluntariamente en el ejército de una potencia enemiga, y combatieron contra los franceses y sus aliados. Eso es traición, y en tiempo de guerra los tribunales lo castigan con la pena de muerte. Pena a la que fueron condenados buena parte de los voluntarios franceses de las SS o de la Milicia.
¿Potencia enemiga? ¿De quién? Que yo sepa, el Gobierno de Vichy era un aliado de Alemania. Traición es cuando, como comunmente se dice, te pasas al enemigo con armas y bagajes (o sin ambas cosas), y el enemigo es eso, el enemigo, no un aliado. En este caso, el gobierno francés era, técnicamente y en la realidad, aliado de Alemania, por lo que el término "traidor" sigue sonando grueso.
Domper escribió:La comparación de las SS francesas y la División Española de Voluntarios no me parece lógica. Los segundos fueron en una organización reclutada por el estado español. Podríamos discutir sobre la legalidad de ese estado, pero eso ya está relacionado con la Guerra Civil, y no es el lugar.
Pues tres tantos de lo mismo respecto del Gobierno de Vichy, con la salvedad de que éste no llegó al poder mediante un golpe militar y el nuestro sí. Tan discutible puede ser la legalidad de uno como el del otro, pero, a fin de cuentas, ambos eran gobiernos reconocidos por ambos bandos durante la SGM, aunque con Vichy las cosas cambiaran después, como ya apuntó Kurt. Por tanto ¿dónde está la diferencia entre unos combatientes y otros? De acuerdo, la DA fue organizado por España y combatió con bandera española, pero no dejaban de ser voluntarios, aunque de todo pudiera haber, mientras que los franceses lo hicieron en las Waffen SS, igualmente de forma voluntaria.
Domper escribió:La comparación con Peiper. Pues a eso quería llegar. Peiper (o sus subordinados, no está demasiado claro) ordenó asesinar a prisioneros capturados, que luchaban por su país, por motivos terroristas, y para no tener que cargar con la molestia que suponían. Hechos que se habían repetido bastantes veces en la guerra. Leclerc ordeno fusilar (y me resisto a decir “asesinar” por lo ya dicho) a franceses traidores que habían tomado las armas contra su propio país. Legalmente, un crimen. Pero ¿lo mismo?
Tú mismo te has respondido. Legalmente, un crimen, luego sí, es lo mismo. ¿O puede haber un atenuante en función del bando del asesinado? Mal vamos...
Saludos.