Publicado: Mié Jul 01, 2009 1:43 am
por grognard
Independientemente de la acepción lingüística y del uso del verbo murder, estoy de acuerdo con Joaquín en que en este caso se trata de una acción de guerra, como muchas otras que se producen en los conflictos bélicos. Así, siguiendo el razonamiendo, podríamos calificar de asesinato una emboscada, el acecho de un francotirador, el lanzamiento de una bomba sobre un camión de municiones o la acción de dos torpedos sobre un carguero armado. Porque en todos esos casos existe una premeditación (por la preparación), una intención de causar la muerte e incluso agravantes como nocturnidad, alevosía, banda armada... (estoy utilizando alguna figuras del ordenamiento jurídico español). Sin embargo, al circunscribirse a las acciones propias de un conflicto armado, no se califican como tales, sino como "simples" acciones de guerra. Y un caso similar es el de Yamamoto.