Publicado: Sab Feb 21, 2009 11:20 pm
No todas las ciudades son centros industriales importantes, de hecho muchas de las arrasadas mediante ataques puntuales o campañas de bombardeo no tenían una importancia relevante en ese sentido.
No acabo de entender como se puede hablar a la vez de objetivos militares válidos y crímenes de guerra, a no ser que se entienda que en el ejercicio de la guerra todo vale. ¿Fue un objetivo militar válido Rotterdam? ¿Dresde? ¿Tokio? Creo que no, así que será mejor no mezclar churras con merinas.
Precisamente, analizando el tema desde el punto de vista de una estrategia militar, fuera de consideraciónes morales, un bombardeo selectivo es muchísimo más eficaz por diversos motivos. Después podemos entrar o no en cuestiones morales, según lo que cada uno entienda al respecto, pero sobre ambas cosas ya me he extendido en post anteriores, así que ahí está.
Saludos.
No acabo de entender como se puede hablar a la vez de objetivos militares válidos y crímenes de guerra, a no ser que se entienda que en el ejercicio de la guerra todo vale. ¿Fue un objetivo militar válido Rotterdam? ¿Dresde? ¿Tokio? Creo que no, así que será mejor no mezclar churras con merinas.
Precisamente, analizando el tema desde el punto de vista de una estrategia militar, fuera de consideraciónes morales, un bombardeo selectivo es muchísimo más eficaz por diversos motivos. Después podemos entrar o no en cuestiones morales, según lo que cada uno entienda al respecto, pero sobre ambas cosas ya me he extendido en post anteriores, así que ahí está.
Saludos.