Publicado: Lun Ene 29, 2007 3:27 pm
Se me olvidó poner unos detalles:
- Curiosamente, se ha visto que el motivo de los incendios catastróficos en el Oeste norteamericano es que hay pocos incendios naturales de menor magnitud que eliminen la maleza, y se ha llegado a usar, como medida preventiva, el provocar incendios en los bosques durante el invierno. Por eso los globos bomba llegando en invierno harían poco daño.
- Usar los globos bomba como vehículo de guerra bacteriológica indicaría muy pooco conocimiento de dicha guerra. Los agentes patógenos son muy delicados, resisten muy mal la luz solar, y deben ser dispersados lo más cerca posible de la gente. Un avión volando de noche sobre una ciudad sería un método (tampoco demasiado efectivo). Un globo que explote Dios sabe dónde, es tirar el dinero. Muy pocos agentes son peligrosos así: el Ántrax, y poco más.
Aparte de la consecuencia lógica: si se capturaba un globo con una bomba bacteriológica (lo que ocurriría con total seguridad, pues las defensas aéreas también detectaban los globos, y de hecho fueron capturados bastantes) la respuesta sería la misma, pero catastrófica. Con aviones sobrevolando Japón, el que un B-29 lanzase ántrax sobre una gran ciudad japonesa (y otra, y otra, u otra) sería cuestión de meses.
- Sobre el bombardeo de ciudades, un detalle que no se suele recordar es que Estados Unidos hizo lo que no se ha hecho prácticamente nunca: en verano de 1945 se avisaba a la población con octavillas de la inminencia de los ataques: se avisaba a las ciudades que serían atacadas en los días siguientes.
- Para acabar, si alguien ha entonado el mea culpa han sido los aliados occidentales. No ocultaron sus crímenes, sino que los han revelado e incluso se ha procesado a alguno de sus autores. Pero juzgar a los que fusilaron a carceleros de Dachau, o a los que ordenaron ataques a ciudades, me parece excesivo.
Saludos
- Curiosamente, se ha visto que el motivo de los incendios catastróficos en el Oeste norteamericano es que hay pocos incendios naturales de menor magnitud que eliminen la maleza, y se ha llegado a usar, como medida preventiva, el provocar incendios en los bosques durante el invierno. Por eso los globos bomba llegando en invierno harían poco daño.
- Usar los globos bomba como vehículo de guerra bacteriológica indicaría muy pooco conocimiento de dicha guerra. Los agentes patógenos son muy delicados, resisten muy mal la luz solar, y deben ser dispersados lo más cerca posible de la gente. Un avión volando de noche sobre una ciudad sería un método (tampoco demasiado efectivo). Un globo que explote Dios sabe dónde, es tirar el dinero. Muy pocos agentes son peligrosos así: el Ántrax, y poco más.
Aparte de la consecuencia lógica: si se capturaba un globo con una bomba bacteriológica (lo que ocurriría con total seguridad, pues las defensas aéreas también detectaban los globos, y de hecho fueron capturados bastantes) la respuesta sería la misma, pero catastrófica. Con aviones sobrevolando Japón, el que un B-29 lanzase ántrax sobre una gran ciudad japonesa (y otra, y otra, u otra) sería cuestión de meses.
- Sobre el bombardeo de ciudades, un detalle que no se suele recordar es que Estados Unidos hizo lo que no se ha hecho prácticamente nunca: en verano de 1945 se avisaba a la población con octavillas de la inminencia de los ataques: se avisaba a las ciudades que serían atacadas en los días siguientes.
- Para acabar, si alguien ha entonado el mea culpa han sido los aliados occidentales. No ocultaron sus crímenes, sino que los han revelado e incluso se ha procesado a alguno de sus autores. Pero juzgar a los que fusilaron a carceleros de Dachau, o a los que ordenaron ataques a ciudades, me parece excesivo.
Saludos