Publicado: Vie Ago 29, 2008 11:14 am
A mi lo que me parece injustificable es decir que porque unos iniciaron ese tipo de bombardeos, otros podían continuarlos sin ningún tipo de culpabilidad moral.
Evidentemente todos sabemos quien inició estas acciones, pero eso no da vía libre éticamente a hacer lo mismo con el enemigo. Muy bien: ojo por ojo, pero entonces te conviertes en lo mismo. El hecho de que los dos bandos hayan hecho lo mismo no justifica ni quita culpabilidad a nadie: los dos bandos cometieron crímenes de guerra al bombardear a la población civil.
Para mí y siempre intento ser lo máximo objetivo posible es igual de crimen de guerra Dresde, Hiroshima... que Rotterdam, Guernika... porque todos se cometieron sobre población civil. ¿Va a estar esto justificado por una proporción soldado/civil? Evidentemente no. Si vamos por ahí también estará justificado el hundimiento del Wilhelm Gustloff porque había una pequeña guarnición de soldados a bordo...
Sobre responder a un delicuente en defensa propia, creo que no se enfoca el tema de forma correcta, ya que se trataría de de responder al mismo delicuente con un arma, no a su hermana que estaba allí al lado y era una civil indefensa. Porque por eso hoy en día si se va a la cárcel.
Sobre lo expuesto por hecfran estoy totalmente de acuerdo con Bitxo. No confundamos Crimen de guerra con Genocidio porque evidentemente no es lo mismo. Crímenes de guerra los cometieron casi todos las naciones, genocidio no.
Saludos
Evidentemente todos sabemos quien inició estas acciones, pero eso no da vía libre éticamente a hacer lo mismo con el enemigo. Muy bien: ojo por ojo, pero entonces te conviertes en lo mismo. El hecho de que los dos bandos hayan hecho lo mismo no justifica ni quita culpabilidad a nadie: los dos bandos cometieron crímenes de guerra al bombardear a la población civil.
Para mí y siempre intento ser lo máximo objetivo posible es igual de crimen de guerra Dresde, Hiroshima... que Rotterdam, Guernika... porque todos se cometieron sobre población civil. ¿Va a estar esto justificado por una proporción soldado/civil? Evidentemente no. Si vamos por ahí también estará justificado el hundimiento del Wilhelm Gustloff porque había una pequeña guarnición de soldados a bordo...
Sobre responder a un delicuente en defensa propia, creo que no se enfoca el tema de forma correcta, ya que se trataría de de responder al mismo delicuente con un arma, no a su hermana que estaba allí al lado y era una civil indefensa. Porque por eso hoy en día si se va a la cárcel.
Sobre lo expuesto por hecfran estoy totalmente de acuerdo con Bitxo. No confundamos Crimen de guerra con Genocidio porque evidentemente no es lo mismo. Crímenes de guerra los cometieron casi todos las naciones, genocidio no.
Saludos