Publicado: Dom Abr 05, 2009 12:55 am
Willi Hübner escribió:Dudas resueltas. Gracias.
Menos mal, esas dudas las tuve yo, pero un dia lei algo que me llamo la atencion, los que sostienen la teoria del boligrafo, no mencionaban que era anotaciones que no eran de Ana, pero cuando lo mencionan solo dicen, "parte del diario fue escrito con boligrafo...."
Otra cosa interesante, es que los negacionistas del diario (en particular) no han realizado estudios sobre el mismo, por lo cual uno se preguntan de donde sacan sus conclusiones. Una de las teorias es que el padre de Ana metio mano en el mismo, lo cual mas alla de que fuera posible (y esto lo digo para que se entienda la metodologia), no cambia en nada los hechos. Una niña con su familia es obligada a vivir como ratas escondidos, hasta que son denunciados y enviados a un campo de concentracion, donde solo sobrevive el padre de la familia. Y la pregunta es, que hacia Ana ahi? Por que murio de tifus en un campo? Que delito cometio? Capisci?
Ahi se cae toda la trama, mas si Otto Frank metio mano "para ampliar" el texto original (cosa que dudo por todo lo que he leido al respecto, pero demosles la derecha nomas) El diario refleja las vivencias de una adolescente en un lugar que NO debia estar, y punto.
Hace poco aparecio un diario de un Sonderkommando, que es mas ilustrativo de las barbaridades de los nazis y este diario hasta hizo cambiar de idea a Primo Levi (que no les tenia cariño a los sonder, por lo que supe despues) y cambia en algo? Mas vale que no... Estos documentos, enlazados reafirman otro tipo de documentacion que demuestran al fin de cuenta que el nazismo fue un regimen y entidad criminal de toda laya... y los negacionistas podran chillar contra los sionistas, pero no podran demostrar jamas que el hecho en si, ocurrio; por ejemplo, que Ana no esta aca para defenderse....