Publicado: Sab May 10, 2008 8:03 pm
El tema de los soldados es para conversarlo con detención y ojalá alguno de nuestros especialistas nos diera una mano.
La justicia de la post guerra se orientó como es lógico hacia los oficiales responsables de las acciones criminales. Yo supongo que la individualización e identificaciión de soldados debe haber sido tremenamente difícil, ya leímos en el foro que se hablaba comúnmente de la operación "Aguja en un Pajar". Entre centenares de miles de prisioneros de uniforme era una hazaña encontrar a alguien, más aún que aquellos con historial criminal deben haber apelado a muchos trucos para pasar desapercibidos.
Hubo sí casos de suboficiales y soldados célebres por su sadismo y crímenes en los campos, ante miles de testigos que no los olvidaron y se les pesquisó con especial empeño hasta, en muchos casos, dar con su paradero. Pero en el caso del soldado de la foto, un individuo más destacado en el frente, la situación se me antoja completamente distinta.
Es por ello que los rusos fueron muy renuentes a devolver a los prisioneros alemanes tras la contienda, ya que sabían que entre el conglomerado que tenían cautivos en el Gulag o en trabajos de reconstrucción en la Rusia Occidental había criminales responsables de matanzas en Bielorusia, por ejemplo y en tantas otras partes de la URSS.
Leíamos en el foro que cuando Adenauer solicitó la liberación de los prisioneros de guerra, Krushev reaccionó negativamente y los sindicó como "criminales" y que en esa condición estaban bajo custodia. En una parte tenía razón, pero estaban pagando muchos justos por sólo algunos pecadores.
Salu2
La justicia de la post guerra se orientó como es lógico hacia los oficiales responsables de las acciones criminales. Yo supongo que la individualización e identificaciión de soldados debe haber sido tremenamente difícil, ya leímos en el foro que se hablaba comúnmente de la operación "Aguja en un Pajar". Entre centenares de miles de prisioneros de uniforme era una hazaña encontrar a alguien, más aún que aquellos con historial criminal deben haber apelado a muchos trucos para pasar desapercibidos.
Hubo sí casos de suboficiales y soldados célebres por su sadismo y crímenes en los campos, ante miles de testigos que no los olvidaron y se les pesquisó con especial empeño hasta, en muchos casos, dar con su paradero. Pero en el caso del soldado de la foto, un individuo más destacado en el frente, la situación se me antoja completamente distinta.
Es por ello que los rusos fueron muy renuentes a devolver a los prisioneros alemanes tras la contienda, ya que sabían que entre el conglomerado que tenían cautivos en el Gulag o en trabajos de reconstrucción en la Rusia Occidental había criminales responsables de matanzas en Bielorusia, por ejemplo y en tantas otras partes de la URSS.
Leíamos en el foro que cuando Adenauer solicitó la liberación de los prisioneros de guerra, Krushev reaccionó negativamente y los sindicó como "criminales" y que en esa condición estaban bajo custodia. En una parte tenía razón, pero estaban pagando muchos justos por sólo algunos pecadores.
Salu2