Publicado: Dom Mar 26, 2023 11:05 am
Jeckeln tenía a su disposición directa de 10 a 12 automóviles y de 6 a 8 motocicletas. Esto fue suficiente para transportar a los asesinos y a ciertos testigos oficiales. Jeckeln necesitaba más transporte pesado para los enfermos, discapacitados u otras de sus víctimas previstas que no podían hacer la marcha de 10 kms. Jeckeln también anticipó que habría un número significativo de personas asesinadas a lo largo de la ruta de la marcha y que necesitaría unos 25 camiones para recoger los cuerpos. En consecuencia, ordenó a sus hombres que buscaran en Riga para localizar vehículos adecuados
Planificación final e instrucciones
Aproximadamente el jueves 27 de noviembre de 1941 Jeckeln celebró una reunión de los jefes de las unidades participantes en la oficina de Riga de la Policía de Protección (Schutzpolizei), una rama de la Policía del Orden alemana (Ordnungspolizei) para coordinar sus acciones en el próxima masacre. Esto parece consistente con el papel sustancial que desempeñó la Policía del Orden en el Holocausto, como lo afirma el profesor Browning:
Ya no se cuestiona seriamente que los miembros de la Policía del Orden alemana, tanto profesionales de carrera como reservistas, tanto en formaciones de batallón como en servicio de distrito o Einzeldienst, estuvieron en el centro del Holocausto, proporcionando una importante fuente de mano de obra para llevar a cabo numerosas deportaciones. operaciones de limpieza de guetos y masacres.
Jeckeln convocó una segunda sesión de planificación en la tarde del sábado 29 de noviembre de 1941, esta vez en Ritterhaus. Según versiones posteriores dadas por los asistentes, Jeckeln pronunció un discurso citando que era su deber patriótico exterminar a los judíos del gueto de Riga, tanto como si estuvieran en el frente de batalla de entonces. actualmente furioso lejos hacia el este. Los oficiales también afirmaron más tarde que Jeckeln les dijo que no participar en los asesinatos se consideraría equivalente a deserción, y que todo el personal de HSSPF que no participaría en la acción debía asistir al lugar de exterminio como testigos oficiales. Ningún funcionario letón estuvo presente en la reunión de Ritterhaus del 29 de noviembre.
Aproximadamente a las 19:00 del 29 de noviembre se realizó una breve tercera reunión (unos 15 minutos) en la sede de la Policía Protectora y presidido por Karl Heise. Les dijo a sus hombres que tendrían que presentarse a la mañana siguiente a las 4:00 para llevar a cabo un "reasentamiento" del gueto de Riga. Aunque "reasentamiento" era un eufemismo nazi para el asesinato en masa, Heisse y la mayoría de los participantes conocían el verdadero propósito de la acción. También se transmitieron las instrucciones finales a la milicia y la policía de Letonia, que reunirían a la gente en el gueto y actuarían como guardias en el camino. A la policía letona se le dijo que trasladarían a los judíos a la estación de Rumbula para transportarlos a un campo de reasentamiento.
En el juicio de Jahnke a principios de la década de 1970, el tribunal de Alemania Occidental de Hamburgo concluyó que uno de los propósitos del sistema Jeckeln era ocultar el propósito asesino hasta el último momento. El tribunal encontró además:
Que para la reunión vespertina del 29 de noviembre de 1941, los comandantes intermedios conocían el alcance total de los asesinatos previstos;
Que los mandos intermedios también sabían que la regla de equipaje de 20 kgs era una artimaña para engañar a las víctimas haciéndoles creer que realmente estaban siendo reasentados;
Que los hombres de los rangos inferiores no sabían lo que estaba planeado hasta que vieron los tiroteos en el bosque;
El profesor Ezergailis cuestionó si la policía de Letonia podría haber tenido una idea más clara de lo que realmente iba a suceder, siendo este su país de origen, pero también señaló pruebas contrarias, incluidas las instrucciones engañosas dadas a la policía de Letonia por los alemanes, y la entrega de instrucciones. al menos para algunos alemanes, disparar a cualquier guardia que no ejecutara a un judío "desobediente" durante el transcurso de la marcha.
Según su testimonio posterior ante el Tribunal Militar de Nuremberg en el Juicio del Alto Mando, Walter Bruns, General de División de Ingenieros, se enteró el 28 de noviembre de que pronto se llevarían a cabo ejecuciones masivas planificadas en Riga. Bruns envió un informe a sus superiores y luego instó a cierto "oficial administrativo", llamado Walter Altemeyer, a posponer la acción hasta que Bruns pudiera recibir una respuesta. Altemeyer le dijo a Bruns que la operación se estaba llevando a cabo de conformidad con una "orden del Führer". Bruns luego envió a dos oficiales para observar e informar. La noticia anticipada de los asesinatos planeados llegó al Abwehr en Riga. Esta oficina, que no estaba relacionada con la masacre, había recibido un mensaje poco antes de que comenzaran las ejecuciones, del almirante Canaris, que en resumen instruía al Abwehr de Riga que "es indigno que un oficial de inteligencia forme parte o incluso presente". en interrogatorios o malos tratos. Por "interrogatorios y malos tratos", Canaris se refería a la masacre planeada.
Planificación final e instrucciones
Aproximadamente el jueves 27 de noviembre de 1941 Jeckeln celebró una reunión de los jefes de las unidades participantes en la oficina de Riga de la Policía de Protección (Schutzpolizei), una rama de la Policía del Orden alemana (Ordnungspolizei) para coordinar sus acciones en el próxima masacre. Esto parece consistente con el papel sustancial que desempeñó la Policía del Orden en el Holocausto, como lo afirma el profesor Browning:
Ya no se cuestiona seriamente que los miembros de la Policía del Orden alemana, tanto profesionales de carrera como reservistas, tanto en formaciones de batallón como en servicio de distrito o Einzeldienst, estuvieron en el centro del Holocausto, proporcionando una importante fuente de mano de obra para llevar a cabo numerosas deportaciones. operaciones de limpieza de guetos y masacres.
Jeckeln convocó una segunda sesión de planificación en la tarde del sábado 29 de noviembre de 1941, esta vez en Ritterhaus. Según versiones posteriores dadas por los asistentes, Jeckeln pronunció un discurso citando que era su deber patriótico exterminar a los judíos del gueto de Riga, tanto como si estuvieran en el frente de batalla de entonces. actualmente furioso lejos hacia el este. Los oficiales también afirmaron más tarde que Jeckeln les dijo que no participar en los asesinatos se consideraría equivalente a deserción, y que todo el personal de HSSPF que no participaría en la acción debía asistir al lugar de exterminio como testigos oficiales. Ningún funcionario letón estuvo presente en la reunión de Ritterhaus del 29 de noviembre.
Aproximadamente a las 19:00 del 29 de noviembre se realizó una breve tercera reunión (unos 15 minutos) en la sede de la Policía Protectora y presidido por Karl Heise. Les dijo a sus hombres que tendrían que presentarse a la mañana siguiente a las 4:00 para llevar a cabo un "reasentamiento" del gueto de Riga. Aunque "reasentamiento" era un eufemismo nazi para el asesinato en masa, Heisse y la mayoría de los participantes conocían el verdadero propósito de la acción. También se transmitieron las instrucciones finales a la milicia y la policía de Letonia, que reunirían a la gente en el gueto y actuarían como guardias en el camino. A la policía letona se le dijo que trasladarían a los judíos a la estación de Rumbula para transportarlos a un campo de reasentamiento.
En el juicio de Jahnke a principios de la década de 1970, el tribunal de Alemania Occidental de Hamburgo concluyó que uno de los propósitos del sistema Jeckeln era ocultar el propósito asesino hasta el último momento. El tribunal encontró además:
Que para la reunión vespertina del 29 de noviembre de 1941, los comandantes intermedios conocían el alcance total de los asesinatos previstos;
Que los mandos intermedios también sabían que la regla de equipaje de 20 kgs era una artimaña para engañar a las víctimas haciéndoles creer que realmente estaban siendo reasentados;
Que los hombres de los rangos inferiores no sabían lo que estaba planeado hasta que vieron los tiroteos en el bosque;
El profesor Ezergailis cuestionó si la policía de Letonia podría haber tenido una idea más clara de lo que realmente iba a suceder, siendo este su país de origen, pero también señaló pruebas contrarias, incluidas las instrucciones engañosas dadas a la policía de Letonia por los alemanes, y la entrega de instrucciones. al menos para algunos alemanes, disparar a cualquier guardia que no ejecutara a un judío "desobediente" durante el transcurso de la marcha.
Según su testimonio posterior ante el Tribunal Militar de Nuremberg en el Juicio del Alto Mando, Walter Bruns, General de División de Ingenieros, se enteró el 28 de noviembre de que pronto se llevarían a cabo ejecuciones masivas planificadas en Riga. Bruns envió un informe a sus superiores y luego instó a cierto "oficial administrativo", llamado Walter Altemeyer, a posponer la acción hasta que Bruns pudiera recibir una respuesta. Altemeyer le dijo a Bruns que la operación se estaba llevando a cabo de conformidad con una "orden del Führer". Bruns luego envió a dos oficiales para observar e informar. La noticia anticipada de los asesinatos planeados llegó al Abwehr en Riga. Esta oficina, que no estaba relacionada con la masacre, había recibido un mensaje poco antes de que comenzaran las ejecuciones, del almirante Canaris, que en resumen instruía al Abwehr de Riga que "es indigno que un oficial de inteligencia forme parte o incluso presente". en interrogatorios o malos tratos. Por "interrogatorios y malos tratos", Canaris se refería a la masacre planeada.