Publicado: Jue Oct 02, 2014 2:03 pm
En realidad lo que ha pasado aquí es que a la wikipedia en español le han metido un gol, hace años. Y ni siquiera se han dado cuenta.
En la práctica totalidad de museos y memoriales del mundo se han colocado carteles y placar erróneos. Casi siempre con buenas intenciones, creyendo que dan información cierta, o simplemente por falta de rigor y sin contrastar fuentes. Lo que no es cierto, de ninguna manera, es que
Los primeros estudios serios sobre el holocausto ya esbozaban cifras entre 1 y 1,5 millones de muertos en Auschwitz. Los "negacionistas", como el de la referencia 20 del artículo en español, en realidad, apenas han creado ningún escándalo, excepto en su propia cabeza. Por poner un ejemplo del caso que se les hace, Mattogno da como cifra "revisada" unos 135,500 muertos. Apenas.
Los primeros estudios publicados en los 50, por Poliakov, Reitlinger y Hilberg en 1961 ya barajaban esa cifra, siempre superior a un millón, e inferior a dos. El origen de la cifra de la placa, por lo que dice el artículo de la wikipedia en italiano, fue
No creo que necesite traducción.
Es decir. No fue ninguna victoria "revisionista". Y a David Irving no se le ha "procesado y multado en Alemania", por decir que la cámara que se presenta a los turistas sea una reconstrucción. Sí ha perdido juicios por difamar, por no demostrar que le difamaban, y por afirmar, entre otras cosas, que nunca hubo cámaras de gas en ningún sitio. Me parece que no es lo mismo.
Hace años, en el apartado de discusión. inserté el siguiente texto, que por lo visto no llamó suficientemente la atención de los wikipedistas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3 ... os_idiomas.
Saludos
En la práctica totalidad de museos y memoriales del mundo se han colocado carteles y placar erróneos. Casi siempre con buenas intenciones, creyendo que dan información cierta, o simplemente por falta de rigor y sin contrastar fuentes. Lo que no es cierto, de ninguna manera, es que
Las autoridades del campo, tras los escándalos provocados por algunos negacionistas,20 reconocen ya que efectivamente se trata de una reconstrucción, aunque sólo parcial y usando para ello piezas originales.21 David Irving fue procesado y multado en Alemania varios años antes por decir que se trataba de una reconstrucción. La mayor parte de los historiadores negacionistas alega por su parte que dicha reconstrucción se hizo sin disponer de pruebas sobre la existencia de la misma.
Los primeros estudios serios sobre el holocausto ya esbozaban cifras entre 1 y 1,5 millones de muertos en Auschwitz. Los "negacionistas", como el de la referencia 20 del artículo en español, en realidad, apenas han creado ningún escándalo, excepto en su propia cabeza. Por poner un ejemplo del caso que se les hace, Mattogno da como cifra "revisada" unos 135,500 muertos. Apenas.
Los primeros estudios publicados en los 50, por Poliakov, Reitlinger y Hilberg en 1961 ya barajaban esa cifra, siempre superior a un millón, e inferior a dos. El origen de la cifra de la placa, por lo que dice el artículo de la wikipedia en italiano, fue
. Il numero di quattro milioni traeva le sue origini da un articolo della rivista sovietica Krasnaja Zvezda dell'8 maggio 1945; l'articolo si basava sull'indagine di una commissione sovietica che aveva tenuto conto esclusivamente del rendimento massimo teorico giornaliero dei forni crematori e del loro periodo di utilizzo. L'ipotesi fu parzialmente confermata nel successivo processo di Norimberga quando Rudolf Höß, comandante del campo, testimoniò che tra il 1940 e il 1943 (il campo di Auschwitz fu operativo fino al gennaio 1945) circa tre milioni di persone erano morte nel campo.
No creo que necesite traducción.
Es decir. No fue ninguna victoria "revisionista". Y a David Irving no se le ha "procesado y multado en Alemania", por decir que la cámara que se presenta a los turistas sea una reconstrucción. Sí ha perdido juicios por difamar, por no demostrar que le difamaban, y por afirmar, entre otras cosas, que nunca hubo cámaras de gas en ningún sitio. Me parece que no es lo mismo.
Hace años, en el apartado de discusión. inserté el siguiente texto, que por lo visto no llamó suficientemente la atención de los wikipedistas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3 ... os_idiomas.
Saludos