Publicado: Jue Nov 19, 2009 11:11 pm
Voy a introducir un factor más en la ecuación: la batalla que más influyó en la SGM fue la "batalla industrial" de los suministros, sobre todo la inmensa capacidad de construcción de barcos, aviones, tanques y soldados de la que hizo gala Estados Unidos. Sin el apoyo material del "amigo americano", los ingleses lo hubiesen pasado bastante mal (batalla del Atlántico, norte de Africa)y los rusos hubiesen tenido más de un problema y más de dos. De acuerdo que lo que planteo no se trata de un enfrentamiento "al uso", pero queramos o no, en las guerras de "segunda ola" (como diría Tofler), es la capacidad industrial lo que aporta la base para las victorias:
Apoyándose en su base industrial para el logro de la victoria en la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos no sólo envió a la contienda a quince millones de hombre, sino que fabricó en serie casi seis millones de fusiles y ametralladoras, más de trescientos mil aviones, cien mil carros de combate y vehículos blindados, setenta y una mil unidades navales y cuarenta y un mil millones de cartuchos.
(Las guerras del futuro. Alvin y Heidi Tofler. Plaza y Janés Editores. 1994)
Unos datos nada despreciables a la hora de valorar la batalla más influyente en la SGM
Apoyándose en su base industrial para el logro de la victoria en la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos no sólo envió a la contienda a quince millones de hombre, sino que fabricó en serie casi seis millones de fusiles y ametralladoras, más de trescientos mil aviones, cien mil carros de combate y vehículos blindados, setenta y una mil unidades navales y cuarenta y un mil millones de cartuchos.
(Las guerras del futuro. Alvin y Heidi Tofler. Plaza y Janés Editores. 1994)
Unos datos nada despreciables a la hora de valorar la batalla más influyente en la SGM