Publicado: Dom Nov 05, 2006 2:05 am
Tirpitz escribió:Respecto a los crimenes que se comentan anteriormente, mi opinion es que en la guerra todo vale, es la ley de la selva. El mas grande puede con el pequeño.
¿Cómo?
Habría que revisar cada acción. Empezando por saber si el levantamiento de los partisanos griegos y su crueldad tenía algún motivo. Tal vez sí, tal vez no, pero unas pistas ¿atacó Grecia a Alemania, o al revés? ¿qué pasó en Creta?
Los alemanes iniciaron su política de matanzas mucho antes que se creasen los movimientos de resistencia, y estos movimientos recibían su fuerza precisamente de la crueldad alemana. Por ejemplo, buena parte de lso maquisard huían del "servicio de trabajo obligatorio" (realmente, de la esclavitud), prohibida segun los tratados internacionales. Y la actitud alemana con los partisanos tampoco era modelo de cortesía. Dejando los Balcanes o la URSS (donde la política antipartisana era de exterminio) en la "dulce Francia" tampoco se actuaba con guante blanco. Para muestra, un botón: revisa lo ocurrido en la meseta del Vercors. Te recuerdo que según la convención de Ginebra (que Alemania y Francia habían firmado) los resistentes franceses, que estaban encuadrados en unidades militares y uniformados, debían ser considerados como combatientes. Claro que luego los alemanes prisioneros del maquis lo tuvieron crudo.
También puede ser interesante ver que pasó en Lidice tras el asesinato (prefiero llamarlo ejecución, a los asesinos se les ejecuta) de Heydrich. Y en Chequia prácticamente no había resistencia.
Además la convención de Ginebra es taxativa: si el enemigo asesina a los prisioneros, tú no puedes hacer lo mismo. Lo que sí puedes es juzgar (incluso sumariamente) a los asesinos. Sería tolerable el aplicar similares medidas contra prisioneros (pero no sería legal según la convención), y entendería los "cabreos" que acabasen en matanzas tipo My Lai (que sigue siendo un crimen de guerra). Pero lo que es completamente ilegal, lo que es criminal, es organizar una operación de represalia cuyo objetivo es la toma de "rehenes" (no sé en que sitio de la Convención de Ginebra habla de rehenes) y su asesinato.
Hay aspectos que siempre me han parecido asimétricos. Cuando leía el libro (interesantísimo y aterrador) "El incendio" de Jörg Friedrich no podía olvidar Varsovia, Rótterdam, Belgrado o Stalingrado, donde perecieron decenas de millares de civiles. Dresde fue un crimen, pero en Belgrado no lo lamentaron.
Claro que si consideras que en la guerra todo vale… aplaudirás lo de los prisioneros de Stalingrado, y el comportamiento del Ejército Rojo en Pomerania.
¿O lo de "todo vale" es sólo para los feldgrau?
Saludos