Publicado: Dom Mar 29, 2009 7:39 pm
Hola a todos.
Je je. En el fondo, ¿dónde está el problema?
Yo creo que ya hemos llegado a las siguientes conclusiones:
a) El VI Armee formaba parte del Grupo de Ejércitos Don
b) Por tanto Paulus era subordinado de Manstein
c) Sin embargo, el verdadero comandante del VI Armee era Hitler
d) Con lo cual Manstein y Paulus no pintaban nada
e) Tormenta de Invierno sólo pretendía abastecer al VI Armee, no abrir brecha para que escapara
f) El cerco no se podía romper desde dentro porque el comandante del VI Armee (osea Hitler) no quería
g) Paulus, que era una marioneta, jamás desobedecería
h) Manstein, que como ya vimos, dice en "las entrevistas de Nuremberg" que las órdenes de Hitler al respecto de que el VI Armee aguantara en su puesto hasta el final eran correctas, no estaba por la labor de desobedecer al Führer con lo cual nunca daría la orden de salida
i) Así pues la salida o ruptura del VI Armee es imposible y así fue en la realidad
Un saludo camaradas
Je je. En el fondo, ¿dónde está el problema?
Yo creo que ya hemos llegado a las siguientes conclusiones:
a) El VI Armee formaba parte del Grupo de Ejércitos Don
b) Por tanto Paulus era subordinado de Manstein
c) Sin embargo, el verdadero comandante del VI Armee era Hitler
d) Con lo cual Manstein y Paulus no pintaban nada
e) Tormenta de Invierno sólo pretendía abastecer al VI Armee, no abrir brecha para que escapara
f) El cerco no se podía romper desde dentro porque el comandante del VI Armee (osea Hitler) no quería
g) Paulus, que era una marioneta, jamás desobedecería
h) Manstein, que como ya vimos, dice en "las entrevistas de Nuremberg" que las órdenes de Hitler al respecto de que el VI Armee aguantara en su puesto hasta el final eran correctas, no estaba por la labor de desobedecer al Führer con lo cual nunca daría la orden de salida
i) Así pues la salida o ruptura del VI Armee es imposible y así fue en la realidad
Un saludo camaradas