Publicado: Dom Mar 29, 2009 3:25 am
Según el libro "Pearl Harbor" de Jean-Jacques Antier, los americanos, como bien apunta Joaquín, disponían de suficiente información como para saber que algo se estaba preparando, que era gordo, y que iba dirigido contra la Flota del Pacífico. Parece que no supieron encajar las piezas y que se sucedió toda una serie de incongruencias tanto en la cadena de mando como en las diversas piezas que conformaban el dispositivo de defensa de las islas Hawai. ¿Fruto de un ejército indolente tras el aislacionismo de la PGM? ¿Inexperiencia y cierta ingenuidad en los mandos? Probablemente. Aconsejo la lectura del libro, publicado en el año 2001. El autor tiene un reconocido prestigio como investigador histórico. Dejo aquí un link, en francés, para quien tenga curiosidad.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Jacques_Antier
Entre sus obras: Pearl Harbor, La Batalla de Leyte, Mers-el-Kebir, La Batalla de Malta, Los convoyes de Murmansk...
Por otro lado, y es opinión personal, no me parece que por mucho que Roosevelt quisiera que EEUU entrara en guerra fuera capaz de arriesgarse a un ataque que pudiera dejarle sin Flota en el Pacífico. Aun salvando los portaaviones, en un supuesto de que su salida hubiese sido premeditada, la destrucción de la su Armada le dejaría en una situación sumamente delicada, sin apenas defensa frente a la expansión japonesa. Lo de los portaaviones es un elemento aleatorio más en la tragedia, como lo fue que los japoneses no lanzaran la tercera oleada de aviones, que podía haber aniquilado la potencia naval americana. Situaciones fortuitas como esas son las que convierten en inesperados los resultados de cualquier operación militar, por muy cuidosamente planeada que esté. De hecho, la situación estratégica de Estados Unidos fue muy precaria hasta la batalla del Mar del Coral, que consiguió detener a la Flota Japonesa por muy poco.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Jacques_Antier
Entre sus obras: Pearl Harbor, La Batalla de Leyte, Mers-el-Kebir, La Batalla de Malta, Los convoyes de Murmansk...
Por otro lado, y es opinión personal, no me parece que por mucho que Roosevelt quisiera que EEUU entrara en guerra fuera capaz de arriesgarse a un ataque que pudiera dejarle sin Flota en el Pacífico. Aun salvando los portaaviones, en un supuesto de que su salida hubiese sido premeditada, la destrucción de la su Armada le dejaría en una situación sumamente delicada, sin apenas defensa frente a la expansión japonesa. Lo de los portaaviones es un elemento aleatorio más en la tragedia, como lo fue que los japoneses no lanzaran la tercera oleada de aviones, que podía haber aniquilado la potencia naval americana. Situaciones fortuitas como esas son las que convierten en inesperados los resultados de cualquier operación militar, por muy cuidosamente planeada que esté. De hecho, la situación estratégica de Estados Unidos fue muy precaria hasta la batalla del Mar del Coral, que consiguió detener a la Flota Japonesa por muy poco.