Publicado: Jue Mar 26, 2009 2:25 am
Cada vez que se toca el tema de comunismo, sociedades comunistas, o simplemente aquel era comunista, me pregunto si estare leyendo el libro al reves... O me perdi de algo, porque lo que yo he leido sobre la definicion "MARXISTA" de comunismo, es una sociedad sin clases, en donde los medios de produccion y el capital estaran socializados. Hasta donde se, Marx no podia "preveer" como seria exactamente dicha sociedad, porque no podia saber como seria la relacion con los medios productivos y el capital (que aca seria totalmente social). No podia, porque Marx no era pitonisa, ni hacia astrologia. Marx aun creyendo que estaba equivocado, era un cientifico, habia llegado a las conclusiones que llego, despues de enormes trabajos y estudios de la sociedad capitalista que le toco vivir. Entonces no podia proponer (salvo a grandes rasgos) como seria una sociedad "comunista", pero lo que si dijo, y aseguro, que toda la sociedad deberia ser comunista o sea me refiero a todo el planeta, o sea en base a una economia de caracter comunista. Entonces, vale decir que aquel pais era comunista? O que aquel estudiante universitario es comunista? No, solo "aspiran" al comunismo, pero no lo practican, porque actualmente vivimos bajo un sistema capitalista de produccion y punto. Por lo tanto sostener que Stalin era comunista, tambien es liviano, liviano de concepto y liviano por lo que en la practica era.
Por otro lado, se confunde y tal vez bichin tenga razon, de que algunos marxistas tambien la confunden, a la tragica frase "dictadura del proletariado", el tema que asi expuesta parece hablarnos de una Dictadura totalitaria a secas, pero la frase fue dada dentro de lo que Marx llamaba la "dictadura de la burguesia", que poseia a su vez diferentes formas de expresion, donde la "democracia" era una de ellas.
La expresion, esta expresada en un caracter "clasista" y no del tipo gubernamental, y es mas generica que practica, que algunos la hayan tomado al pie de la letra, o mejor dicho, se hayan agarrado de la teta de la frase para hacer una dictadura de su propia faccion es otro cantar.
En cuanto a las expresiones del Profe.
1. Hasta donde se, no hay documentacion que avale dichas expresiones, mas alla que de el bueno de Winnie se podia esperar cualquier cosa (Stalin dixit)
2. En cuanto a Pearl Harbour, se ha discutido mucho el punto, y hay dos posibilidades. Una el sistema de mandos americano era una verdadera payasada, o habia intencion manifiesta de entrar en la guerra a cualquier precio.... Lo cierto que Yamamoto al enterarse que no habia ningun portaaviones en Hawai se queria cortar las venas con un grisin...
3. Creo que un profesor de historia, puede y deberia dar su opinion, pero teniendo cuidado de no establecer consigo el principio de "autoridad" que emana de su propia funcion. O sea, que el alumnado entienda perfectamente que es su opinion de los hechos, y segundo que haga que el alumnado empiece a mover las neuronas un poco mas, incluso desafiandolo....
Por otro lado, se confunde y tal vez bichin tenga razon, de que algunos marxistas tambien la confunden, a la tragica frase "dictadura del proletariado", el tema que asi expuesta parece hablarnos de una Dictadura totalitaria a secas, pero la frase fue dada dentro de lo que Marx llamaba la "dictadura de la burguesia", que poseia a su vez diferentes formas de expresion, donde la "democracia" era una de ellas.
La expresion, esta expresada en un caracter "clasista" y no del tipo gubernamental, y es mas generica que practica, que algunos la hayan tomado al pie de la letra, o mejor dicho, se hayan agarrado de la teta de la frase para hacer una dictadura de su propia faccion es otro cantar.
En cuanto a las expresiones del Profe.
1. Hasta donde se, no hay documentacion que avale dichas expresiones, mas alla que de el bueno de Winnie se podia esperar cualquier cosa (Stalin dixit)
2. En cuanto a Pearl Harbour, se ha discutido mucho el punto, y hay dos posibilidades. Una el sistema de mandos americano era una verdadera payasada, o habia intencion manifiesta de entrar en la guerra a cualquier precio.... Lo cierto que Yamamoto al enterarse que no habia ningun portaaviones en Hawai se queria cortar las venas con un grisin...
3. Creo que un profesor de historia, puede y deberia dar su opinion, pero teniendo cuidado de no establecer consigo el principio de "autoridad" que emana de su propia funcion. O sea, que el alumnado entienda perfectamente que es su opinion de los hechos, y segundo que haga que el alumnado empiece a mover las neuronas un poco mas, incluso desafiandolo....