Publicado: Mié Dic 27, 2006 12:00 pm
En principio, de acuerdo con Bitxo.
El perdonar crímenes por motivos políticos puede resultar beneficioso a corto plazo, pero no siempre a largo, y casi siempre recibe el baldón de la historia.
Cuando leo sobre las guerras napoleónicas (a las que hay compañeros del foro bastante aficionados) no puedo olvidar a todas esas ratas que hoy hubiesen sido considerados criminales de guerra, pero que o fueron respetados o incluso consiguieron prebendas con la monarquía. Empezando por Fouche, el carnicero de Lyon, el corrupto Talleyrand, generales homicidas como Suchet, etcétera. De haber sido nazis hubiesen sido juzgados en Nuremberg, pero la "realpolitik" aconsejó su perdón. El saqueo de Tarragona o los asesinados en Valencia (a pesar de lo tratado) quedaron sin justicia.
En el caso de los empresarios que citaba el capitán, la solución hubiese sido muy sencilla: la confiscación, y la reparación a sus víctimas. Y si había responsabilidades personales, pues a juicio. La confiscación hubiese sido una buena advertencia contra las veleidades militares de otros complejos industriales. Tal vez alguna multinacional
pudiese ser denunciada ante una corte internacional ¿la United Fruit? ¿petroleras?
Ya hace tiempo hubo quien propuso (no quien) excluir del ordenamiento jurídico la "obediencia debida", pues esta excusa ha permitido que los subordinados apoyen entusiasta e impunemente aventuras políticas (léase golpes de estado) de sus mandos. La responsabilidad económica de las empresas también sería un buen principio.
Sigo creyendo que se actuó muy livianamente contra los nazis. Por muchos motivos, entre ellos intentar olvidar lo pasado, pero también el atraerse a Alemania en la guerra fría. Pero las víctimas claman.
Respecto a la pena de muerte, gustosamente la cambiaría por el confinamiento solitario a perpetuidad (una alternativa serían los trabajos forzados). Menos que eso sería un insulto. Sadam ha causado la muerte de al menos un millón de personas, entre asesinatos y muertes en guerras expansionistas. Precisamente, cuando en una conversación surge lo de la pena de muerte, yo pregunto: con Hitler, Himmler, Heydrich ¿que hacer? ¿rehabilitarlos? ¿veinte años y a la calle?
Saludos
El perdonar crímenes por motivos políticos puede resultar beneficioso a corto plazo, pero no siempre a largo, y casi siempre recibe el baldón de la historia.
Cuando leo sobre las guerras napoleónicas (a las que hay compañeros del foro bastante aficionados) no puedo olvidar a todas esas ratas que hoy hubiesen sido considerados criminales de guerra, pero que o fueron respetados o incluso consiguieron prebendas con la monarquía. Empezando por Fouche, el carnicero de Lyon, el corrupto Talleyrand, generales homicidas como Suchet, etcétera. De haber sido nazis hubiesen sido juzgados en Nuremberg, pero la "realpolitik" aconsejó su perdón. El saqueo de Tarragona o los asesinados en Valencia (a pesar de lo tratado) quedaron sin justicia.
En el caso de los empresarios que citaba el capitán, la solución hubiese sido muy sencilla: la confiscación, y la reparación a sus víctimas. Y si había responsabilidades personales, pues a juicio. La confiscación hubiese sido una buena advertencia contra las veleidades militares de otros complejos industriales. Tal vez alguna multinacional
pudiese ser denunciada ante una corte internacional ¿la United Fruit? ¿petroleras?
Ya hace tiempo hubo quien propuso (no quien) excluir del ordenamiento jurídico la "obediencia debida", pues esta excusa ha permitido que los subordinados apoyen entusiasta e impunemente aventuras políticas (léase golpes de estado) de sus mandos. La responsabilidad económica de las empresas también sería un buen principio.
Sigo creyendo que se actuó muy livianamente contra los nazis. Por muchos motivos, entre ellos intentar olvidar lo pasado, pero también el atraerse a Alemania en la guerra fría. Pero las víctimas claman.
Respecto a la pena de muerte, gustosamente la cambiaría por el confinamiento solitario a perpetuidad (una alternativa serían los trabajos forzados). Menos que eso sería un insulto. Sadam ha causado la muerte de al menos un millón de personas, entre asesinatos y muertes en guerras expansionistas. Precisamente, cuando en una conversación surge lo de la pena de muerte, yo pregunto: con Hitler, Himmler, Heydrich ¿que hacer? ¿rehabilitarlos? ¿veinte años y a la calle?
Saludos