Publicado: Vie Dic 22, 2006 3:52 am
Varias cosas:
Efectivamente, no es el lugar para disertar sobre la esquizofrenia. Que probablemente no sea una enfermedad, sino varias con una manifestación clínica similar. En cualquier caso, señalar que con los conocimientos actuales parece que la esquizofrenia es una enfermedad de origen orgánico, con un importante papel hereditario, aunque factores ambientales actuarían como desencadenante. Como ambientales no sólo están los sociales, sino (sobre todo) los infecciosos, perinatales, exposición a tóxicos, etc.
Tras esto:
1. El diagnóstico de esquizofrenia paranoide no es mío, sino de Juan Antonio Vallejo Nájera. Al que habrá que suponerle alguna competencia: fue catedrático de Psiquiatría y director de centros de investigaciones psiquiátricas. Su diagnóstico tendría un nivel de evidencia ‘C’ (buscad sobre niveles de evidencia científica si os interesa).
2. Desde luego, Vallejo no pudo estudiar a Hess, y se tuvo que basar en testimonios de coetáneos y de los médicos que lo estudiaron, actas de Nuremberg, etcétera. Eso no impide hacer un diagnóstico de presunción, se ha hecho de personajes mucho más alejados en el tiempo y de los que tenemos menos información (como lo de Jorge III y un tipo de porfiria). Desde luego no pudo ni interactuar con la familia ni conocer sus vivencias, pero hay miles de páginas de testimonios sobre Hess. Insisto, mientras no haya pruebas de mayor solidez, los argumentos de Vallejo Nájera tienen gran valor (igual "irrefutables" fue una expresión desgraciada).
3. El diagnóstico concreto de "esquizofrenia paranoide". Las enfermedades mentales no son tan "típicas" como las orgánicas: no se puede decir "esquizofrenia" como se dice "varicela", sino que hay muchas formas intermedias ¿amarillo verdoso o verde amarillento? Pero desde mis escasos conocimientos los síntomas que enumeraba Vallejo Nájera corresponden más con una esuizofrenia paranoide que con otras formas de esquizofrenia o con un trastorno bipolar.
4. "Lo anormal es la guerra, no las conductas de los individuos, y las reacciones a esa situación...es lo único "normal"y sano"
En esto discrepo. Hess estaba embarcado en una lucha por el poder, epro no pegando tiros en una trinchera. Y la esquizofrenia no es una respuesta ante un medio anormal, aunque este puede desencadenarla: es como el tifus exantemático, es típico de condiciones límites (como los campos de concentración) pero lo produce un germen.
En el caso de la cúpula nazi estamos en el campo minado de los trastornos de la personalidad y la patología, que no tienen un límite claro. Pero Hess fue bastante más allá de eso, al menos según testimonian sus captores, sus compañeros de prisión, y los médicos que lo atendieron. Como he dicho al principio, la esquizofrenia no es una reacción ante el ambiente.
5. Simulación: claro que Hess pudo simular síntomas para evadir responsabilidad. Probablemente lo hizo durante el juicio. Pero algunos de los síntomas que describe Vallejo Nájera se han reconocido como típicos (no patognomónicos) de la esquizofrenia paranoide posteriormente al juicio. Simular un comportamiento que en los cuarenta no se reconocía como típico de la enfermedad…
Como curiosidad: uno de los presos de Colditz simuló tener un trastorno mental para ser repatriado. Lo consiguió… y desarrolló una enfermedad mental por la que acabó en una institución. Yo no creo que "enloqueciese" por hacerse el "loco" (dichosas palabras), probablemente tenía una predisposición genética desencadenada por el estrés que supuso la prisión.
6. Suicidio: desde luego que uno no necesita estar enfermo para suicidarse. Todos esos capitanes que se han hundido con sus barcos no lo estaban. Pero se había dudado de la posibilidad del "autoestrangulamiento". Tras el primer mensaje conseguí encontrar los detalles del suicidio de Hess, y fue un ahorcamiento incompleto que resulta ser una de las formas más frecuentes de suicidio, especialmente en internos que no tienen acceso a otros medios. Además el suicidio es especialmente frecuente entre los afectos de determinadas enfermedades. El suicidio no confirma el diagnóstico, pero el diagnóstico avisa sobre un importante riesgo de autolisis.
En resumen (para los que tengan la paciencia de llegar hasta aquí):
- Un diagnóstico de esquizofrenia paranoide hecho por un profesional experimentado parece muy plausible.
- Este trastorno explicaría las acciones de Hess. Su viaje, su comportamiento en la prisión, durante su juicio, en la cárcel, hasta su suicidio.
- Esto parece mucho más razonable que una supuesta teoría conspiratoria (como un asesinato por servicios secretos).
Saludos
Efectivamente, no es el lugar para disertar sobre la esquizofrenia. Que probablemente no sea una enfermedad, sino varias con una manifestación clínica similar. En cualquier caso, señalar que con los conocimientos actuales parece que la esquizofrenia es una enfermedad de origen orgánico, con un importante papel hereditario, aunque factores ambientales actuarían como desencadenante. Como ambientales no sólo están los sociales, sino (sobre todo) los infecciosos, perinatales, exposición a tóxicos, etc.
Tras esto:
1. El diagnóstico de esquizofrenia paranoide no es mío, sino de Juan Antonio Vallejo Nájera. Al que habrá que suponerle alguna competencia: fue catedrático de Psiquiatría y director de centros de investigaciones psiquiátricas. Su diagnóstico tendría un nivel de evidencia ‘C’ (buscad sobre niveles de evidencia científica si os interesa).
2. Desde luego, Vallejo no pudo estudiar a Hess, y se tuvo que basar en testimonios de coetáneos y de los médicos que lo estudiaron, actas de Nuremberg, etcétera. Eso no impide hacer un diagnóstico de presunción, se ha hecho de personajes mucho más alejados en el tiempo y de los que tenemos menos información (como lo de Jorge III y un tipo de porfiria). Desde luego no pudo ni interactuar con la familia ni conocer sus vivencias, pero hay miles de páginas de testimonios sobre Hess. Insisto, mientras no haya pruebas de mayor solidez, los argumentos de Vallejo Nájera tienen gran valor (igual "irrefutables" fue una expresión desgraciada).
3. El diagnóstico concreto de "esquizofrenia paranoide". Las enfermedades mentales no son tan "típicas" como las orgánicas: no se puede decir "esquizofrenia" como se dice "varicela", sino que hay muchas formas intermedias ¿amarillo verdoso o verde amarillento? Pero desde mis escasos conocimientos los síntomas que enumeraba Vallejo Nájera corresponden más con una esuizofrenia paranoide que con otras formas de esquizofrenia o con un trastorno bipolar.
4. "Lo anormal es la guerra, no las conductas de los individuos, y las reacciones a esa situación...es lo único "normal"y sano"
En esto discrepo. Hess estaba embarcado en una lucha por el poder, epro no pegando tiros en una trinchera. Y la esquizofrenia no es una respuesta ante un medio anormal, aunque este puede desencadenarla: es como el tifus exantemático, es típico de condiciones límites (como los campos de concentración) pero lo produce un germen.
En el caso de la cúpula nazi estamos en el campo minado de los trastornos de la personalidad y la patología, que no tienen un límite claro. Pero Hess fue bastante más allá de eso, al menos según testimonian sus captores, sus compañeros de prisión, y los médicos que lo atendieron. Como he dicho al principio, la esquizofrenia no es una reacción ante el ambiente.
5. Simulación: claro que Hess pudo simular síntomas para evadir responsabilidad. Probablemente lo hizo durante el juicio. Pero algunos de los síntomas que describe Vallejo Nájera se han reconocido como típicos (no patognomónicos) de la esquizofrenia paranoide posteriormente al juicio. Simular un comportamiento que en los cuarenta no se reconocía como típico de la enfermedad…
Como curiosidad: uno de los presos de Colditz simuló tener un trastorno mental para ser repatriado. Lo consiguió… y desarrolló una enfermedad mental por la que acabó en una institución. Yo no creo que "enloqueciese" por hacerse el "loco" (dichosas palabras), probablemente tenía una predisposición genética desencadenada por el estrés que supuso la prisión.
6. Suicidio: desde luego que uno no necesita estar enfermo para suicidarse. Todos esos capitanes que se han hundido con sus barcos no lo estaban. Pero se había dudado de la posibilidad del "autoestrangulamiento". Tras el primer mensaje conseguí encontrar los detalles del suicidio de Hess, y fue un ahorcamiento incompleto que resulta ser una de las formas más frecuentes de suicidio, especialmente en internos que no tienen acceso a otros medios. Además el suicidio es especialmente frecuente entre los afectos de determinadas enfermedades. El suicidio no confirma el diagnóstico, pero el diagnóstico avisa sobre un importante riesgo de autolisis.
En resumen (para los que tengan la paciencia de llegar hasta aquí):
- Un diagnóstico de esquizofrenia paranoide hecho por un profesional experimentado parece muy plausible.
- Este trastorno explicaría las acciones de Hess. Su viaje, su comportamiento en la prisión, durante su juicio, en la cárcel, hasta su suicidio.
- Esto parece mucho más razonable que una supuesta teoría conspiratoria (como un asesinato por servicios secretos).
Saludos