Publicado: Sab Dic 16, 2006 12:44 am
Sobre el misterio R. Hess, quizás, primero habría que comenzar por lo que estamos seguros. Por mi parte estoy seguro de lo siguiente:
- R. Hess no estaba loco cuando partió de Alemania. No hay ningún testimonio que avale semejante cosa. Se suele decir que Hess era un hombre inteligente, si bien mediocre como político. La idolatración que procesaba a Hitler no era diferente de la que podía sentir Goebbels u otros que nunca han sido considerados como locos.
- Su viaje estuvo muy bien planificado, y no pudo hacerlo sin la colaboración de personajes que, por descontado, tuvieron que advertir a la cúpula del Reich, con Hitler a la cabeza, de las intenciones de Hess, al menos de un vuelo de larga distancia, con dirección al Atlántico, cosa más que sospechosa. Recordad que el avión que usó Hess fue modificado a propósito para ese viaje y que usó las balizas de localización de que disponían los alemanes en aquel entonces.
- Alemania buscaba la paz, por supuesto avenida a sus intereses ya que, en apariencia, estaba ganando la guerra. Y si Alemania buscaba la paz, imaginaos Inglaterra. Otra cosa es que los ingleses no supieran también defender sus intereses. La prueba de ello son los numerosos y documentados contactos diplomáticos para lograr un acuerdo.
- Para cuando Hess fue apresado, la dictadura de la que formaba parte ya había cometido numerosos crímenes en su represión política y racial. No olvidemos que el nacionalsocialismo, a diferencia de otros fascismos, basaba su ideología más allá de la política estrictamente entendida como modelo de organización social y económico, por lo que Hess era responsable como miembro de la cúpula hitleriana de todos y cada uno de estos crímenes. Baste recordad que, según Haushofer, el verdadero artífice de la orientación de la política exterior de la Alemania de la época, y gran amigo de Hess y Hitler, fue Hess quien redactó buena parte del Mein Kampf, hablando de capítulos enteros.
- Cuando se plantearon los juicios de Nüremberg, Inglaterra abogaría por colgar a los dirigentes del Reich sin juicio propiamente dicho. La idea de los juicios partió de Molotov, molesto por el misterioso y escandaloso viaje de Hess en busca de una paz. Los EUA aceptaron la idea y la defendieron, hasta el punto de acaparar todo el tinglado que se montó en Nüremberg.
Entoces, para mí, le pregunta no es por qué se mantuvo a Hess encerrado de por vida, prácticamente aislado y siendo vigilado en cada visita de su familia, sino por qué no lo colgaron en el acto si esa era la visión de justicia de los ingleses y ya se conocían de sobra los crímenes perpetrados por su gobierno y él mismo. Cuando Hess fue capturado, Alemania aún no había atacado a la URSS. Esto le salvó la vida como posible carta a jugar por Inglaterra si Hitler lograba no sentir la necesidad del ataque preventivo o si lo realizaba con éxito, además de valorar también la todavía incierta entrada de los EUA en la guerra y de cómo la enfocaría geoestratégicamente, si exclusivamente hacia el Pacífico o si también participaría en los intereses europeos. Después me preguntaría si Hess se volvió loco o si lo tornaron así, si bien a esto no sabría responder. Sí tengo bastante claro que Hess no fue liberado porque fue considerado peligroso para los intereses de Inglaterra, al igual que Pétain respecto a los de Francia. No hay que olvidar el detalle de la molestia rusa por el asunto Hess cuando esta aún no había sido atacada. ¿Por qué a los rusos les ofuscaba el hecho de unas negociaciones cuando, teóricamente, eran neutrales en aquel entonces? En cualquier caso resulta evidente que los juicios de Nüremberg no dieron el resultado que ellos esperaban, pues Hess no habló ni fue colgado. Ni le sacaron provecho ni pudieron ejercer sobre él la venganza que ansiaban sobre todos los líderes del Reich. Hess salvó la vida gracias a su locura, más allá de que esta pudiera ser natural, provocada o hasta simulada, pero sus secretos lo condenaron a vivir preso hasta que se cansó de ello.
- R. Hess no estaba loco cuando partió de Alemania. No hay ningún testimonio que avale semejante cosa. Se suele decir que Hess era un hombre inteligente, si bien mediocre como político. La idolatración que procesaba a Hitler no era diferente de la que podía sentir Goebbels u otros que nunca han sido considerados como locos.
- Su viaje estuvo muy bien planificado, y no pudo hacerlo sin la colaboración de personajes que, por descontado, tuvieron que advertir a la cúpula del Reich, con Hitler a la cabeza, de las intenciones de Hess, al menos de un vuelo de larga distancia, con dirección al Atlántico, cosa más que sospechosa. Recordad que el avión que usó Hess fue modificado a propósito para ese viaje y que usó las balizas de localización de que disponían los alemanes en aquel entonces.
- Alemania buscaba la paz, por supuesto avenida a sus intereses ya que, en apariencia, estaba ganando la guerra. Y si Alemania buscaba la paz, imaginaos Inglaterra. Otra cosa es que los ingleses no supieran también defender sus intereses. La prueba de ello son los numerosos y documentados contactos diplomáticos para lograr un acuerdo.
- Para cuando Hess fue apresado, la dictadura de la que formaba parte ya había cometido numerosos crímenes en su represión política y racial. No olvidemos que el nacionalsocialismo, a diferencia de otros fascismos, basaba su ideología más allá de la política estrictamente entendida como modelo de organización social y económico, por lo que Hess era responsable como miembro de la cúpula hitleriana de todos y cada uno de estos crímenes. Baste recordad que, según Haushofer, el verdadero artífice de la orientación de la política exterior de la Alemania de la época, y gran amigo de Hess y Hitler, fue Hess quien redactó buena parte del Mein Kampf, hablando de capítulos enteros.
- Cuando se plantearon los juicios de Nüremberg, Inglaterra abogaría por colgar a los dirigentes del Reich sin juicio propiamente dicho. La idea de los juicios partió de Molotov, molesto por el misterioso y escandaloso viaje de Hess en busca de una paz. Los EUA aceptaron la idea y la defendieron, hasta el punto de acaparar todo el tinglado que se montó en Nüremberg.
Entoces, para mí, le pregunta no es por qué se mantuvo a Hess encerrado de por vida, prácticamente aislado y siendo vigilado en cada visita de su familia, sino por qué no lo colgaron en el acto si esa era la visión de justicia de los ingleses y ya se conocían de sobra los crímenes perpetrados por su gobierno y él mismo. Cuando Hess fue capturado, Alemania aún no había atacado a la URSS. Esto le salvó la vida como posible carta a jugar por Inglaterra si Hitler lograba no sentir la necesidad del ataque preventivo o si lo realizaba con éxito, además de valorar también la todavía incierta entrada de los EUA en la guerra y de cómo la enfocaría geoestratégicamente, si exclusivamente hacia el Pacífico o si también participaría en los intereses europeos. Después me preguntaría si Hess se volvió loco o si lo tornaron así, si bien a esto no sabría responder. Sí tengo bastante claro que Hess no fue liberado porque fue considerado peligroso para los intereses de Inglaterra, al igual que Pétain respecto a los de Francia. No hay que olvidar el detalle de la molestia rusa por el asunto Hess cuando esta aún no había sido atacada. ¿Por qué a los rusos les ofuscaba el hecho de unas negociaciones cuando, teóricamente, eran neutrales en aquel entonces? En cualquier caso resulta evidente que los juicios de Nüremberg no dieron el resultado que ellos esperaban, pues Hess no habló ni fue colgado. Ni le sacaron provecho ni pudieron ejercer sobre él la venganza que ansiaban sobre todos los líderes del Reich. Hess salvó la vida gracias a su locura, más allá de que esta pudiera ser natural, provocada o hasta simulada, pero sus secretos lo condenaron a vivir preso hasta que se cansó de ello.