Publicado: Lun Abr 07, 2008 6:48 pm
El grave error de Dunkerque no fue debido a ninguna negociación política, que una gran derrota inglesa sólo podía favorecer.
Antes que nada, señalar lo que significó la escapada de Dunkerque: no sólo la gran inyección moral (tanto que Churchill tuvo que advertir que las guerras no se ganan con retiradas) sino que permitió que en Inglaterra hubiese una fuerza militar importante durante el verano de 1940 (al principio, mal equipada, pero en Agosto un enemigo formidable) y, a la larga, los cuadros (jefes, oficiales y suboficiales) que permitieron reconstituir el ejército inglés.
Una derrota inglesa sólo tenía ventajas para Hitler: dejaba a Inglaterra casi inerme, desmoralizada, y de paso quedaba un enorme número de prisioneros (rehenes) en manos alemanas.
El motivo del fracaso fue el “miedo escénico” de Hitler, y el no haber seguido el Plan Manstein a fondo.
El Plan Manstein original no sólo incluía la ruptura en las Ardenas y el cerco al ala izquierda aliada, sino que las divisiones que se fuesen alineando a los flancos de la penetración no tenían que mantener el frente estáticamente (como hicieron) sin presionar contra el enemigo desorganizado para fijarlo e impedir su reorganización. Esto suponía a corto plazo más bajas, a largo la probabilidad de una derrota catastrófica aliada era mucho mayor. No se hizo, y las fuerzas cercadas pudieron lanzar contraataques (que fracasaron) y sobre todo, pudieron reorganizarse y retirarse.
Por otra parte, al Mando Alemán, debido en buena parte a las interferencias de Hitler, le entró el miedo escénico, agravado por el contrataaque británico en Arrás (de ínfima efectividad). Ya desde la ruptura se estuvo ordenando una y otra vez a las unidades acorazadas que se detuviesen. Cuando al final las vanguardias obedecieron la orden, se permitió que el enemigo se reorganizase, y la resistencia se endureció.
Luego de negociación, nada. Eso es, como mucho, una justificación para un grave error.
Saludos
Antes que nada, señalar lo que significó la escapada de Dunkerque: no sólo la gran inyección moral (tanto que Churchill tuvo que advertir que las guerras no se ganan con retiradas) sino que permitió que en Inglaterra hubiese una fuerza militar importante durante el verano de 1940 (al principio, mal equipada, pero en Agosto un enemigo formidable) y, a la larga, los cuadros (jefes, oficiales y suboficiales) que permitieron reconstituir el ejército inglés.
Una derrota inglesa sólo tenía ventajas para Hitler: dejaba a Inglaterra casi inerme, desmoralizada, y de paso quedaba un enorme número de prisioneros (rehenes) en manos alemanas.
El motivo del fracaso fue el “miedo escénico” de Hitler, y el no haber seguido el Plan Manstein a fondo.
El Plan Manstein original no sólo incluía la ruptura en las Ardenas y el cerco al ala izquierda aliada, sino que las divisiones que se fuesen alineando a los flancos de la penetración no tenían que mantener el frente estáticamente (como hicieron) sin presionar contra el enemigo desorganizado para fijarlo e impedir su reorganización. Esto suponía a corto plazo más bajas, a largo la probabilidad de una derrota catastrófica aliada era mucho mayor. No se hizo, y las fuerzas cercadas pudieron lanzar contraataques (que fracasaron) y sobre todo, pudieron reorganizarse y retirarse.
Por otra parte, al Mando Alemán, debido en buena parte a las interferencias de Hitler, le entró el miedo escénico, agravado por el contrataaque británico en Arrás (de ínfima efectividad). Ya desde la ruptura se estuvo ordenando una y otra vez a las unidades acorazadas que se detuviesen. Cuando al final las vanguardias obedecieron la orden, se permitió que el enemigo se reorganizase, y la resistencia se endureció.
Luego de negociación, nada. Eso es, como mucho, una justificación para un grave error.
Saludos