Publicado: Dom Ene 19, 2014 5:16 pm
He-111 escribió:2-¿200 cazas? Me parecen muy pocos camarada.Creo que exageras la capacidad de los cazas alemanes contra los Hurricanes y Spitfires(apoyados por baterías antiaéreas), que en la B. de Inglaterra habían demostrado no estar por debajo de los Bf-Me-109 y demás, casi lo contrario. Luego, lo de llevar aviones ingleses a Malta se podía arreglar en parte con más portaaviones (se estaban construyendo varios), además de los Lion, Vanguard, es que amigo la RN estaba construyendo mucho y de todo, no lo olvidemos.
Para nada, Un Bf 109 le da sopa con hondas a un Hurricane que es lo mejor que tuvieron los británicos en el Mediterráneo hasta bien entrado 1942.
Y respecto a portaaviones, lo dices como si construyeran en cuestión de meses ¿cuantos estarian listos antes de verano de 1942? Pocos¿con que capacidad de llevar aviones? Escasa.
He-111 escribió:5-Los ataques de la LW en lo de Merkur no fueron muy efectivos porque ante un enemigo sin capacidad aérea, debido a que no estaba cubierto ni por la RAF de Malta ni por la la Royal Air Force Desert, pero aún así pudo evacuar creo a unos 15.000 hombres con unas pérdidas duras pero aceptables (y asumibles dado el tamaño de la RN, no olvidemos que para la KM y la RM desgaste era sinónimo de ruina) dada la situación de la isla (bajo el radio de acción de la LW en Grecia) y los beneficios obtenidos.Si hubiese sido al revés una operación así era imposible (los ingleses con 15 viejos Swordfish liquidaron a varios acorazados en Tarento). Y lo que se demostró es que en ese momento la capacidad aérea-antibuque alemana no era muy allá, si hubiese tenido la FX1400 y Hs293 tal vez otro gallo hubiese cantado, cierto es.
Deberiamos poner en contexto las fuerzas aéreas que estaban apoyando Merkur por que parece que piensas que era toda la LW y se reducian a 3 Geschwadern de Stukas, 2 de bombarderos medios, otra con Bf 110 y otra con Bf 109.
He-111 escribió:6-Bueno, es que se quedaba media RN en Scapa Flow porque podían permitirselo. Tenían una Armada lo suficientemente amplia. Es que lo que hiciese la RN en el Atlántico no influía tanto en lo que hiciese la RN en el Mediterráneo. Las fuerzas británicas navales en este mar, se bastaban para mantener a raya a las fuerzas navales enemigas en ese escenario. No nos engañemos, de hecho no creo que los ingleses se arriegasen a meter a los KGV a escoltar convoyes por el Mare Nostrum, los QE cumplían con nota.
No, disculpa que te diga pero en muchas épocas no se lo podía permitir. De hecho historicamente no se lo pudieron permitir ¿o te recuerdo que la Royal Navy contra los japoneses nanai?? Por muy grande que fuera tenía fregaos en 3 oceanos distintos y si se concentraron en el Atlántico, mayormente, fue por que Japón estaba entretenida con USA.
He-111 escribió:7-Lo que quiero decir con lo de Stalin es que a la hora de destinar recursos a la operación sur que dices, los alemanes tenían que echar un ojo a su frontera oriental, y probablemnete muchas veces se querrían curar en salud por lo que pudiese pasar, y destinar ese recurso X a OstHeer en espera, para reforzar aún más. Si te dicen que un enemigo potencial con 200 divisiones esta al otro lado de la línea fronterizada, te aseguro que se te quitan las ganas de enviar a otro sitio una caja con balas. Mejor la envío a donde hay un peligro importante. Es muy normal el pensar que ante una posible amenza de ese calado, es mejor tener 3000 tanques que 2700. Los ingleses también tenían lo de Japón, pero estos estaban a tomar por saco, y no eran una amenaza directa ni tan grave como la URSS, que estaba al lado de Alemania.
Vamos a ver He 111. Te estoy diciendo que, como máximo, voy a detraer 20 divisiones de las fuerzas iniciales de Barbarroja. Ahora estarán a la defensiva esperando comodamente a un posible atacante ruso y dado que van a tener todo el otoño, invierno y primavera, defensas preparadas.
Además desde junio de 1941 a junio del 42 daría para crear muchas divisiones con los 600.000 reemplazos que se enviaron al Osther originalmente. Por que la guerra en el Mediterráneo no va a ser tan costosa, ni de lejos como se vió, como lo sería en el Osther. Incluso aunque se sufran 300.000 bajas, una exageración que requeriria de un gran cerco en plan Tunez o Stalingrado, quedan otros 300,000 soldados de reemplazo para formar nuevas unidades. A 15 mil tios por división da para 20 más.
Saludos