Publicado: Vie Ene 17, 2014 6:33 pm
Muy buenas.
Vamos a ver, así escuetamente y antes de entrar en más profundidades.
Con respecto a la demografía, podemos contar los 48 millones de británicos (no 50), 11 millones de canadienses (no 14), 10 millones de sudafricanos (no 4), 2 millones de neozelandeses, 7 millones de australianos (no 10) y los 300 millones de indios.
Bien.
De los 300 millones de indios de momento nos olvidamos. Un porcentaje elevadísimo de esa población eran parias, gente que vivía en un inframundo penoso bajo la bota británica, totalmente inservibles para tener un servicio militar activo.
De los demás millones de Australianos, Neo Zelandeses, etc, veremos cómo son transportados a Europa. Veremos cómo se las apañan los británicos para traer a Europa desde la otra parte del mundo a cientos de miles de personas para meterlas en el servicio militar activo.
Porque una cosa es traer dos divisiones de Nueva Zelanda y otras dos de Australia, y otra muy diferente traer cientos de miles de individuos.
¿por el Índico tal vez?...
Por otro lado, Alemania cuenta con 88 millones de personas (no 75), Italia con 45 millones, Hungría con 9 millones, Rumanía con 19 millones, Eslovaquia con 3'5 millones, es decir, en total el Eje tiene 164'5 millones de habitantes a pie de obra, no hace falta para que se muevan para estar ya ahí, en el ajo.
No cuento a Finlandia ni España.
En cuanto al déficit alemán de petroleo y minerales, no es tal
Con el petroleo Rumano y Húngaro mas el combustible sintético, tienen de sobra para sus necesidades.
Recordemos que ya no están los bombarderos USA para atacar las bases petrolíferas de Ploiesti...
Los minerales, tres cuartos de lo mismo. Alemania acapara media Europa, y tiene lo suficiente como para abastecer sus necesidades.
Más cosas, los británicos no tienen ejército de tierra, sólo un puñado de divisiones que no pueden compararse al Heer ni siquiera por casualidad.
Por otro lado, cualitativamente los vehículos alemanes son mejores, de carros de combate ya ni hablemos, en cuanto a armas de infantería lo mismo...
Para acabar esta primera y somera entrada, a lo mejor deberíamos cambiar el enunciado de la pregunta, porque pone "¿pudo ganar RU la guerra en solitario?", y a mi me da la sensación de que He-111 se refiere a "¿pudo ganar la Commonwealth la guerra en solitario?"
Saludos.
Vamos a ver, así escuetamente y antes de entrar en más profundidades.
Con respecto a la demografía, podemos contar los 48 millones de británicos (no 50), 11 millones de canadienses (no 14), 10 millones de sudafricanos (no 4), 2 millones de neozelandeses, 7 millones de australianos (no 10) y los 300 millones de indios.
Bien.
De los 300 millones de indios de momento nos olvidamos. Un porcentaje elevadísimo de esa población eran parias, gente que vivía en un inframundo penoso bajo la bota británica, totalmente inservibles para tener un servicio militar activo.
De los demás millones de Australianos, Neo Zelandeses, etc, veremos cómo son transportados a Europa. Veremos cómo se las apañan los británicos para traer a Europa desde la otra parte del mundo a cientos de miles de personas para meterlas en el servicio militar activo.
Porque una cosa es traer dos divisiones de Nueva Zelanda y otras dos de Australia, y otra muy diferente traer cientos de miles de individuos.
¿por el Índico tal vez?...
Por otro lado, Alemania cuenta con 88 millones de personas (no 75), Italia con 45 millones, Hungría con 9 millones, Rumanía con 19 millones, Eslovaquia con 3'5 millones, es decir, en total el Eje tiene 164'5 millones de habitantes a pie de obra, no hace falta para que se muevan para estar ya ahí, en el ajo.
No cuento a Finlandia ni España.
En cuanto al déficit alemán de petroleo y minerales, no es tal
Con el petroleo Rumano y Húngaro mas el combustible sintético, tienen de sobra para sus necesidades.
Recordemos que ya no están los bombarderos USA para atacar las bases petrolíferas de Ploiesti...
Los minerales, tres cuartos de lo mismo. Alemania acapara media Europa, y tiene lo suficiente como para abastecer sus necesidades.
Más cosas, los británicos no tienen ejército de tierra, sólo un puñado de divisiones que no pueden compararse al Heer ni siquiera por casualidad.
Por otro lado, cualitativamente los vehículos alemanes son mejores, de carros de combate ya ni hablemos, en cuanto a armas de infantería lo mismo...
Para acabar esta primera y somera entrada, a lo mejor deberíamos cambiar el enunciado de la pregunta, porque pone "¿pudo ganar RU la guerra en solitario?", y a mi me da la sensación de que He-111 se refiere a "¿pudo ganar la Commonwealth la guerra en solitario?"
Saludos.