Publicado: Vie Ene 17, 2014 5:22 pm
Hola¡¡
Respondiendo correlativamente:
1-Es cierto que tanto RU cómo EEUU sufrieron una escasez de combatientes en ese periodo, pero se explica en gran medida debido a que se estaban concentrando una gran cantidad de tropas (y de pertrechos) en el propio RU con vistas a Overlord. De todas maneras, creo que no es comparable la capacidad de reclutamiento de RU con la de Alemania. El Imperio Británico estaba formado por entre otros, 50 millones de británicos, 14 millones de canadienses, 10 millones de australianos, 4 millones de Sudáfricanos, 2 millones de neozelandenses.......300 MILLONES DE INDIOS.......entre Alemania y Austria sumaban unos 75 millones.....(doy cifras de memoria).
2-Lo de las cifras de Malta. Si hubo periodos en los que se perdió el 50% o más es síntoma de que este enclave, convenientemente armado y abastecido, podía ocasionar pérdidas devastadoras en el tráfico marítimo del Eje, así que su importancia no es menoscabable.
3-En el caso de que los alemanes consiguiesen hacer eso de las 20 div. ¿no pueden hacerlo también los ingleses, con mayor dominio del aire y del mar? Aqíí es como lo del hilo de Kursk, los alemanes pueden hacer lo que quieran, y parece que los ingleses aguantan con su flema tortazos y no hacen nada
.
4-¿Cómo podía hacerlo? Después de llevarse tortas en Tarento y Matapán, a los transalpinos no les quedaba ninguna gana ni de escoltar convoyes ni de hacer nada.
y
5. Lo de los recursos. Alemania era deficitaria en Petróleo y minerales. RU no. En términos económicos, la cosa pintaba muy mal para los antepasados compatriotas de Merkel.
Saludos.
Respondiendo correlativamente:
1-Es cierto que tanto RU cómo EEUU sufrieron una escasez de combatientes en ese periodo, pero se explica en gran medida debido a que se estaban concentrando una gran cantidad de tropas (y de pertrechos) en el propio RU con vistas a Overlord. De todas maneras, creo que no es comparable la capacidad de reclutamiento de RU con la de Alemania. El Imperio Británico estaba formado por entre otros, 50 millones de británicos, 14 millones de canadienses, 10 millones de australianos, 4 millones de Sudáfricanos, 2 millones de neozelandenses.......300 MILLONES DE INDIOS.......entre Alemania y Austria sumaban unos 75 millones.....(doy cifras de memoria).
2-Lo de las cifras de Malta. Si hubo periodos en los que se perdió el 50% o más es síntoma de que este enclave, convenientemente armado y abastecido, podía ocasionar pérdidas devastadoras en el tráfico marítimo del Eje, así que su importancia no es menoscabable.
3-En el caso de que los alemanes consiguiesen hacer eso de las 20 div. ¿no pueden hacerlo también los ingleses, con mayor dominio del aire y del mar? Aqíí es como lo del hilo de Kursk, los alemanes pueden hacer lo que quieran, y parece que los ingleses aguantan con su flema tortazos y no hacen nada
.4-¿Cómo podía hacerlo? Después de llevarse tortas en Tarento y Matapán, a los transalpinos no les quedaba ninguna gana ni de escoltar convoyes ni de hacer nada.
y
5. Lo de los recursos. Alemania era deficitaria en Petróleo y minerales. RU no. En términos económicos, la cosa pintaba muy mal para los antepasados compatriotas de Merkel.
Saludos.