Publicado: Vie Mar 01, 2013 12:09 am
Hola Grognard. El dato de los 3,5 Kgrs del chaleco SN-42 soviético corresponde a parte de la protección no a todo el protector, fíjate el comentario siguiente que dice que su peso limitaba a las tropas que podían usarlo. Por lo que se ve en las imágenes debía ser muy incómodo de usar.
Teniendo en cuenta que actualmente un flakjacket (chaleco anti-metralla) oscila entre los 7-9 kilos y un bodyarmor (chaleco anti-balas) entre 11-14 kilos; 3,5 kilos sería un golazo de media cancha
.
Hagamos una comparación:
Soldado alemán de infantería en la IIGM (cualquiera de los aliados estaba equipado con aproximadamente el mismo peso)
Soldado OTAN actual (un equipo de combate soviético o chino es más o menos similar)
La diferencia sustancial está en que actualmente las tropas generalmente se movilizan en vehículos terrestres o helicópteros. Los asaltos una vez que los infantes desmontan no suelen exceder los 1000-2000 metros. En la 2GM un soldado de infantería debía caminar unos 50kms diarios.
Por supuesto que el costo de entrenamiento de los soldados ha cambiado y las exigencias actuales son mayores, tanto físicas como profesionales. Los ejércitos se han reducido a cambio de un mayor volumen y poder de fuego, tropas más especializadas y con mayor tecnología.
Volviendo al tema de los chalecos, nunca fue cómodo utilizar una protección corporal, pero en los combates convencionales (donde un alto porcentaje de bajas se da por esquirlas) es indispensable para la supervivencia del soldado.
Tal como lo demuestran las estadísticas de heridas de combate, el mayor porcentaje de lesiones son producto de las esquirlas (por encima del 60%), dejando algo debajo a las heridas de bala (superan el 20%), pero estas últimas generalmente tienen una mayor probabilidad de mortandad.
Del 60% de los traumatismos por esquirlas, casi un 20% son en abdomen y pecho. Es decir que contando con un chaleco antibalas se podría reducir un 20% de los heridos en combate.
Hay un estudio fácil de leer (hay imágenes de heridos, les aviso por si son impresionables) en http://www.operationalmedicine.org/Powe ... lties2.ppt pero tengan en cuenta que se catalogan guerras como la de Vietnam o Somalia que son asimétricas y no hay presencia de artillería a gran escala presente.
Saludos a todos,
Teniendo en cuenta que actualmente un flakjacket (chaleco anti-metralla) oscila entre los 7-9 kilos y un bodyarmor (chaleco anti-balas) entre 11-14 kilos; 3,5 kilos sería un golazo de media cancha
.Hagamos una comparación:
Soldado alemán de infantería en la IIGM (cualquiera de los aliados estaba equipado con aproximadamente el mismo peso)
- - Casco M42: 1,5kgrs.
- - Mauser Kar 98k: 4,1kgrs. / MP40: 4,7kgrs
- - 50 balas 7.92×57mm: 7,5 kgrs (150 grs cada una) / 3 cargadores x 32 balas 9x19mm: 2,1kgrs
- - 2 granadas m1924: 1,2 kgrs (600 grs cada una)
- - Pala (Klappspaten): 3 kgrs
- - Total: 16,8 kgrs para un soldado de infantería/ 12 kgrs para un suboficial o un oficial
Soldado OTAN actual (un equipo de combate soviético o chino es más o menos similar)
- - Casco MICH: 1,5kgrs.
- - Carabina M4: 3,8kgrs.
- - 4 cargadores x 30 balas 5.56×45mm: 2 kgrs
- - 2 granadas M67: 800 grs (400 grs cada una)
- - Body Armor (IOTV): 13,6 kgrs
- - Total: 21,7 para un soldado de infantería
La diferencia sustancial está en que actualmente las tropas generalmente se movilizan en vehículos terrestres o helicópteros. Los asaltos una vez que los infantes desmontan no suelen exceder los 1000-2000 metros. En la 2GM un soldado de infantería debía caminar unos 50kms diarios.
Por supuesto que el costo de entrenamiento de los soldados ha cambiado y las exigencias actuales son mayores, tanto físicas como profesionales. Los ejércitos se han reducido a cambio de un mayor volumen y poder de fuego, tropas más especializadas y con mayor tecnología.
Volviendo al tema de los chalecos, nunca fue cómodo utilizar una protección corporal, pero en los combates convencionales (donde un alto porcentaje de bajas se da por esquirlas) es indispensable para la supervivencia del soldado.
Tal como lo demuestran las estadísticas de heridas de combate, el mayor porcentaje de lesiones son producto de las esquirlas (por encima del 60%), dejando algo debajo a las heridas de bala (superan el 20%), pero estas últimas generalmente tienen una mayor probabilidad de mortandad.
Del 60% de los traumatismos por esquirlas, casi un 20% son en abdomen y pecho. Es decir que contando con un chaleco antibalas se podría reducir un 20% de los heridos en combate.
Hay un estudio fácil de leer (hay imágenes de heridos, les aviso por si son impresionables) en http://www.operationalmedicine.org/Powe ... lties2.ppt pero tengan en cuenta que se catalogan guerras como la de Vietnam o Somalia que son asimétricas y no hay presencia de artillería a gran escala presente.
Saludos a todos,