Publicado: Jue Nov 09, 2006 2:29 am
por Ezoniev
Es cierto que el racismo yanki, absolutamente hipócrita y criminal, es parcialmente comparable con el nazi. De hecho, multitud de grupúsculos pro nazis bullían en USA previamente a la entrada enla Guerra.

Pero no era una política de estado, y era impensable, (por muy asquerosa que fuera la corriente racista que lo era, más en el sur, en que aún existe, cágate lorito, el KKK) que el exterminio de las razas fuera una política de estado, como pasó en Alemania. Es igual de asqueroso y muchos negros (y blancos) dejaron su vida por decir ¡basta ya! en los EEUU, pero no es comparable al racismo nazi, escudado en excusas politico-sociales, que llevó el holocausto a la Europa ocupada.

Es cierto, de la misma forma, que hubo muchisimos muertos por xenofobia en EEUU. Si.

Pero yo al menos considero que es muy distinto que un grupo de radicales, por muy númeroso que sea, cometa asesinatos a que esto sea la directiva y norma que rija a un estado.

Los negros americanos vivían mal, se les negaban derechos y libertades (a las mujeres también) , eran ciudadanos de segunda y es injustificable y asqueroso, pero al menos no les hacían desfilar, como parte de la política estatal, a un matadero. para ser gaseados. No cabe duda de que Hoover, Mcarthy o el mismo Patton hubieran quedado de lo mas cucos con el uniforme de las SS sin desentonar. Pero no veo a Roosvelt o a la inmensa mayoría de los blancos norteamericanos con camisas pardas.
Es más, sabemos que en plena guerra se internó a miles de japo-americanos en campos de concentración y existía un odio sistemático tras Pearl Harbor, pero que yo sepa, no se ejecutó a ninguno por el simple hecho de ser japonés. La vida humana tenía un valor para los americanos, devaluado en algunos casos, pero lo tenía.