Publicado: Vie Abr 01, 2011 4:34 pm
Pues qué voy a decir, de acuerdo con Domper.
Es bien sabido que los carros de combate de la 5ª Panzerdivisión acometieron Moscú a finales de 1941 pintados de color arena.
La división iba a ser enviada a África, pero necesidades de última hora obligaron a elegir entre Moscú o el norte de África, y tal como dice Domper, resultó más importante en la balanza Moscú que Sidi Barrani.
Evidentemente, Ucrania era más importante que el norte de África (si se hubiera sabido que en Libia existían tales cantidades de petróleo...).
Y a lo que vamos, ya sabéis que esto es una opinión mía muy particular, al Mariscal de Campo Rommel lo considero mediocre, inflado por la propaganda que a su favor hicieron los aliados, por motivos obvios.
Y lo considero así porque, a fin de cuentas, nunca empató con nadie.
Aprovechó ciertas coyuntutas militares para vencer, e incluso reconozco que lo hizo bien a nivel de división (aunque el contraataque en Arras le pudo costar caro), como comandante de cuerpo su actuación fue más bien regular, y como comandante de ejército no dio una a derechas.
Ya dice el refrán que unos cardan la lana y otros ganan la fama.
Muchas personas hablan del genio militar de Rommel, pero no han oído hablar de Cherniakovski, ni de Georg-Hans Reinhardt o de Paul Hausser, por mencionar a algunos que están muy por encima del genio militar de Rommel.
Una cosa es la propaganda oficial, y otra la verdadera historia, pero para conocer esta última, hay que indagar.
Por ejemplo, aquí en la votación sobre los generales, veréis que Rommel tiene 26 votos, y Montgomery ninguno. Pero el caso es que Montgomery derrotó a Rommel y no sólo en una ocasión.
Es decir, el de 0 votos derrotó al más votado.
Ver para creer.
Saludos.
Es bien sabido que los carros de combate de la 5ª Panzerdivisión acometieron Moscú a finales de 1941 pintados de color arena.
La división iba a ser enviada a África, pero necesidades de última hora obligaron a elegir entre Moscú o el norte de África, y tal como dice Domper, resultó más importante en la balanza Moscú que Sidi Barrani.
Evidentemente, Ucrania era más importante que el norte de África (si se hubiera sabido que en Libia existían tales cantidades de petróleo...).
Y a lo que vamos, ya sabéis que esto es una opinión mía muy particular, al Mariscal de Campo Rommel lo considero mediocre, inflado por la propaganda que a su favor hicieron los aliados, por motivos obvios.
Y lo considero así porque, a fin de cuentas, nunca empató con nadie.
Aprovechó ciertas coyuntutas militares para vencer, e incluso reconozco que lo hizo bien a nivel de división (aunque el contraataque en Arras le pudo costar caro), como comandante de cuerpo su actuación fue más bien regular, y como comandante de ejército no dio una a derechas.
Ya dice el refrán que unos cardan la lana y otros ganan la fama.
Muchas personas hablan del genio militar de Rommel, pero no han oído hablar de Cherniakovski, ni de Georg-Hans Reinhardt o de Paul Hausser, por mencionar a algunos que están muy por encima del genio militar de Rommel.
Una cosa es la propaganda oficial, y otra la verdadera historia, pero para conocer esta última, hay que indagar.
Por ejemplo, aquí en la votación sobre los generales, veréis que Rommel tiene 26 votos, y Montgomery ninguno. Pero el caso es que Montgomery derrotó a Rommel y no sólo en una ocasión.
Es decir, el de 0 votos derrotó al más votado.
Ver para creer.
Saludos.