Publicado: Mar May 10, 2011 3:45 pm
El problema de la intervención norteamericana está siempre presente. Pero Estados Unidos es una democracia, 1940 era año de elecciones, y al electorado aún no lo habían convencido de lo de la guerra. Ni con incidentes tipo Lusitania por medio. Evidentemente habría que intentar ser lo más cuidadoso posible con los barcos de bandera norteamericana, más aún con su flota. Pero repito, había elecciones en Noviembre.
Lo del tío José. Esa es la teoría del libro “Icebreaker” de Suvorov, aunque es bastante cuestionable. En cualquier caso la sorprendente y arrolladora victoria alemana le dio mucho que pensar. Si a eso unimos los fiascos en Finlandia… Sería coincidencia, pero fue entonces cuando se volvió a reorganizar el Ejército Rojo. Stalin era muchas cosas, pero era realista y no se uniría a un barco que (aparentemente) se hundía. DE atacar a alguien los neutrales (Finlandia de nuevo), Oriente Medio (Irán) o Asia (la India, China) eran candidatos más probables. Aunque creo que Stalin se estaría quietecito al menos un par de años.
Veamos: estamos en Otoño de 1940. Como nuestro Ersatz Raeder es sensato, le ha dicho a Ersatz Hitler que lo de cruzar el Canal en las barbas de la Royal Navy sigue siendo suicida. Ersatz Hitler, que también es más sensato, recuerda lo de Bismarck de estar a buenas con Rusia y lo de la guerra de dos frentes, y decide que hay muchos otros sitios donde meter la cuchara.
Quedan unos cuantos escenarios de lucha.
En el Canal de la Mancha, paridad. Destruir la RAF no era cosa de dos semanas se siguiese la táctica que se siguiese (a la luz de lo ocurrido cuatro años después sobre Alemania). Ambos bandos han tenido que desviar parte de su fuerza al norte. Probablemente han empezado ya los bombardeos de ciudades. Como Ersatz Hitler es más sensato y escucha a Ersatz Raeder, ha sabido que no había posibilidades para León Marino (al menos en 1940) y ha destinado parte de los recursos a las Shetlands.
En Noruega la situación de Narvik (si aguantaba) sería imposible, con el Mar de Noruega cerrado a la navegación aliada. O Narvik había caído o estaría a punto.
En España, Gibraltar o habría caído o estaría fuera de combate, el Estrecho de Gibraltar estaría abierto a la navegación del Eje.
En las Shetlands: se sigue una campaña tipo Guadalcanal. La aviación con base en Escocia impide que Alemania pueda consolidarse, pero a costa de severas pérdidas (como las que se sufrirían sobre Francia en 1941). Quedan bolsas de resistencia británica, tal vez haya algún contraataque. Pero el desempeño en tierra es malo y o se tiene la tenacidad japonesa.
En el Mediterráneo Central, la situación de Malta es crítica, pero no se ha planificado ninguna operación contra ella… por ahora.
En el Mediterráneo Oriental, los italianos avanzan lentamente por Egipto. Inglaterra no puede enviar refuerzos, sólo llegan de Australia y Nueva Zelanda y la India. No llega ni un tanque ni un avión. En Etiopía, el avance italiano se ha detenido tras ocupar la Somalia británica.
En el Atlántico: las bases francesas están a pleno rendimiento y los submarinos empiezan a hundir barcos. Hay ya unos 100 submarinos en servicio, lo que implica unos 30 en operaciones. A ellos se suma una docena de barcos italianos (que apenas consiguen nada). Una pequeña agrupación (unos cruceros) ha efectuado correrías en el Atlántico Central con escasos resultados. Las pérdidas inglesas son más elevadas que en la realidad (tal vez un 50%) pero todavía no son catastróficas.
Perspectivas navales: el Eje cuenta con cuatro acorazados en el Mediterráneo, dos en construcción avanzada, más un portaaviones en obras. Alemania tiene tres o cuatro acorazados de bolsillo y uno o dos en reparación. Cuenta con cuatro portaaviones más dos en reparación, y dos de entrega prevista a finales del 40 o principios del 41.
Inglaterra tiene dos o tres cruceros de batalla (las obras del Hood han acabado) y un acorazado moderno (King George V). Cinco o seis acorazados y dos o tres en reparación. Dos portaaviones de flota (uno recién entregado) y dos antiguos. Hay que elegir entre producir escoltas, buques de guerra, mercantes, o reparar buques (o todo a la vez) por lo que las entregas empiezan a retrasarse.
Alemania cuenta además con un gran ejército ocioso.
¿Cuál podría ser el siguiente movimiento?
El ataque a Gran Bretaña sigue siendo muy arriesgado, requeriría grandes inversiones, y probablemente no se pudiese lanzar hasta el verano del 41.
Atacar a la URSS… Ersatz Hitler es realista y no quiere saber nada de guerra en dos frentes. Para mejor ocasión, aunque sin desguarnecer la frontera.
Los Balcanes… Italia está presionando a Grecia, pero ahí no se nos ha perdido nada… todavía.
El Atlántico, la flota alemana, aun siendo potente, es inferior a la inglesa salvo en portaaviones, y operar con ellos más allá de Islandia es arriesgado. Incluso un ataque a Islandia correría el riesgo de una confrontación con USA.
Lo que queda creo que es obvio: Rommel se va de vacaciones al desierto unos meses antes, y con una división extra.
La idea no es ocupar Londres (que no es fácil) sino derrocar a Churchill y conseguir una paz negociada ¿factible?
Saludos
Lo del tío José. Esa es la teoría del libro “Icebreaker” de Suvorov, aunque es bastante cuestionable. En cualquier caso la sorprendente y arrolladora victoria alemana le dio mucho que pensar. Si a eso unimos los fiascos en Finlandia… Sería coincidencia, pero fue entonces cuando se volvió a reorganizar el Ejército Rojo. Stalin era muchas cosas, pero era realista y no se uniría a un barco que (aparentemente) se hundía. DE atacar a alguien los neutrales (Finlandia de nuevo), Oriente Medio (Irán) o Asia (la India, China) eran candidatos más probables. Aunque creo que Stalin se estaría quietecito al menos un par de años.
Veamos: estamos en Otoño de 1940. Como nuestro Ersatz Raeder es sensato, le ha dicho a Ersatz Hitler que lo de cruzar el Canal en las barbas de la Royal Navy sigue siendo suicida. Ersatz Hitler, que también es más sensato, recuerda lo de Bismarck de estar a buenas con Rusia y lo de la guerra de dos frentes, y decide que hay muchos otros sitios donde meter la cuchara.
Quedan unos cuantos escenarios de lucha.
En el Canal de la Mancha, paridad. Destruir la RAF no era cosa de dos semanas se siguiese la táctica que se siguiese (a la luz de lo ocurrido cuatro años después sobre Alemania). Ambos bandos han tenido que desviar parte de su fuerza al norte. Probablemente han empezado ya los bombardeos de ciudades. Como Ersatz Hitler es más sensato y escucha a Ersatz Raeder, ha sabido que no había posibilidades para León Marino (al menos en 1940) y ha destinado parte de los recursos a las Shetlands.
En Noruega la situación de Narvik (si aguantaba) sería imposible, con el Mar de Noruega cerrado a la navegación aliada. O Narvik había caído o estaría a punto.
En España, Gibraltar o habría caído o estaría fuera de combate, el Estrecho de Gibraltar estaría abierto a la navegación del Eje.
En las Shetlands: se sigue una campaña tipo Guadalcanal. La aviación con base en Escocia impide que Alemania pueda consolidarse, pero a costa de severas pérdidas (como las que se sufrirían sobre Francia en 1941). Quedan bolsas de resistencia británica, tal vez haya algún contraataque. Pero el desempeño en tierra es malo y o se tiene la tenacidad japonesa.
En el Mediterráneo Central, la situación de Malta es crítica, pero no se ha planificado ninguna operación contra ella… por ahora.
En el Mediterráneo Oriental, los italianos avanzan lentamente por Egipto. Inglaterra no puede enviar refuerzos, sólo llegan de Australia y Nueva Zelanda y la India. No llega ni un tanque ni un avión. En Etiopía, el avance italiano se ha detenido tras ocupar la Somalia británica.
En el Atlántico: las bases francesas están a pleno rendimiento y los submarinos empiezan a hundir barcos. Hay ya unos 100 submarinos en servicio, lo que implica unos 30 en operaciones. A ellos se suma una docena de barcos italianos (que apenas consiguen nada). Una pequeña agrupación (unos cruceros) ha efectuado correrías en el Atlántico Central con escasos resultados. Las pérdidas inglesas son más elevadas que en la realidad (tal vez un 50%) pero todavía no son catastróficas.
Perspectivas navales: el Eje cuenta con cuatro acorazados en el Mediterráneo, dos en construcción avanzada, más un portaaviones en obras. Alemania tiene tres o cuatro acorazados de bolsillo y uno o dos en reparación. Cuenta con cuatro portaaviones más dos en reparación, y dos de entrega prevista a finales del 40 o principios del 41.
Inglaterra tiene dos o tres cruceros de batalla (las obras del Hood han acabado) y un acorazado moderno (King George V). Cinco o seis acorazados y dos o tres en reparación. Dos portaaviones de flota (uno recién entregado) y dos antiguos. Hay que elegir entre producir escoltas, buques de guerra, mercantes, o reparar buques (o todo a la vez) por lo que las entregas empiezan a retrasarse.
Alemania cuenta además con un gran ejército ocioso.
¿Cuál podría ser el siguiente movimiento?
El ataque a Gran Bretaña sigue siendo muy arriesgado, requeriría grandes inversiones, y probablemente no se pudiese lanzar hasta el verano del 41.
Atacar a la URSS… Ersatz Hitler es realista y no quiere saber nada de guerra en dos frentes. Para mejor ocasión, aunque sin desguarnecer la frontera.
Los Balcanes… Italia está presionando a Grecia, pero ahí no se nos ha perdido nada… todavía.
El Atlántico, la flota alemana, aun siendo potente, es inferior a la inglesa salvo en portaaviones, y operar con ellos más allá de Islandia es arriesgado. Incluso un ataque a Islandia correría el riesgo de una confrontación con USA.
Lo que queda creo que es obvio: Rommel se va de vacaciones al desierto unos meses antes, y con una división extra.
La idea no es ocupar Londres (que no es fácil) sino derrocar a Churchill y conseguir una paz negociada ¿factible?
Saludos