Publicado: Lun Mar 14, 2011 5:55 pm
por Turu
Bueno en lo que te refieres al Tahio y Shokaku, fue mas un compendio, de unas contradictorias ordenes y mala suerte, el Tahio con un solo torpedo acabo hundido, y una errónea orden para ventilar los gases y extraerlos de los hangares sólo consiguió esparcirlos por todo el buque, y finalmente una enorme explosión que sacudió el portaaviones,y tras esa explosion se sucede la segunga gran explosion secundaria que lo manda a pique.

En cuanto al Shokaku fue alcanzado a las 11:23 por tres (posiblemente cuatro) torpedos lanzados por el submarino USS Cavalla, los torpedos dieron a babor y a popa. Dado que el Shōkaku se encontraba en pleno proceso de repostaje y rearmamento (por otra cuestionable y contradictoria orden) de sus aviones y por tanto en una posición muy vulnerable, los torpedos iniciaron incendios que resultaron imposibles de controlar. A las 14:08 una bomba explotó, haciendo arder todo el combustible de aviación.

Por lo que no podemos decir que ningun tipo de unidad fuera invulnerable, y que con un simple torpedo en el momento justo, bastaba para hundir a cualquiera de estas moles. Pero eso no quita que eran mucho mejores unidades si la comparamos con el Hiyo.

En lo que comentas de los desarrolllos britanicos cierto que aguantaron bien, pero es que tampoco se enfrentaron en opreaciones tales como la desarrollada en el mar de Marianas, cuando flotas completas equitatibas se enfrentaron con diferentes planteamientos y con una suerte diversa en ambos bandos.

Recordemos que para la flota Japonesa, no fue solo la perdida de unidades de superficie, peor fue la perdida practica totalidad de sus pilotos navales (jamas dispondria de resevas comparables de pilotos, tanto en numero como en experienza)

En cuanto a los Colossus y el Hermes, es muy (a mi parecer eh) poco comparativo,pues en Corea (por ejemplo) no tubieron ononimos que se les enfrentasen, que no niego que hicieron buen papel, y el con el Hermes en las Malvinas
tres cuartas partes de lo mismo, la marina Argentina tampoco se planteo, como un serio problema para los Britanicos, salvo alguna excepcion.

No olvidemos, que el planteamiento, tuyo primero del post, se habla en modo ¨hipotetico¨, por lo que practicamente, cualquier idea. propuesta de seguro que aunque fuera poco, habria servido para incrementar la exigua flota Alemana.

Te doy la razon, en lo que solamente, un uso combinado de aviones, con base en tierra y submarinos no hubiese bastado, como comento mas arriba, esto en cambio si habria supuesto la posible creacion de una basta area de exclusion, que por supuesto no habria sido 100% efectiva pero que le hubiera puesto muy dificil a los britanicos llebar los tan necesitados suministros, etc, a Africa. Italia, en fin a gran parte de del teatro de operaciones mundial.

Yo lo que realmente tengo claro, es que en lo naval, alemania no pudo estar a la altura requerida, por la falta de tiempo, para el desarrollo de una flota eficaz, y todos lo sabian desde Hitler a cualquiera de sus acolitos, y lo mismo lo sabian los aliados, y es mas los britanicos pecaron mucho de conejillos asustadizos, con un miedo febril mas que demostrado al las poquisimas unidades de superficie alemanas, como ya comenta otro usuario, siempre se enfrento a los alemanes en combates muy desiguales y superando en gran numero, a sus adversarios alemanes.
Pero bueno podia permitirselo, (y churchil preferia asegurar sus buques a los minimo daños) j jaja y pese a todo esto y antes de perecer los alemanes dieron buena cuenta de varias unidades y algunas de las mas pretigiosas de la Royal Navi.

Un Saludo.