Publicado: Sab May 23, 2009 5:54 pm
Muy interesante el mensaje.
Conviene, como siempre, hacer algunas aclaraciones.
La primera es ya conocida del foro. A pesar de ser el ejército alemán el paradigma de la guerra mecanizada, nunca tuvo suficientes vehículos ni para equipar a sus unidades mecanizadas. Las de infantería tuvieron que aguantar con lo que hubiese, es decir, con bestias de carga. Eso supone una enorme desventaja táctica:
- Los caballos son animales delicados, deben ser bien cuidados si se pretende que sobrevivan. Esto no era tanto problema en 1942, porque muchos reclutas procedían del medio rural y trataban con caballos. Con todo, los caballos requieren un suministro de forraje, etcétera, de bastante calidad.
- Los caballos son muy vulnerables al fuego. Son grandes y no saben agacharse. Un trozo de metralla que en un camión causaría una muesca, basta para matar (o herir gravemente, como si lo matasen) a un caballo. Eso quiere decir que la artillería hipomóvil no puede maniobrar bajo el fuego: un cañón contracarro o una pieza de artillería que no pueda ser movida a mano se quedará ahí toda la batalla. Si se vence, bien, de lo contrario tendrá que ser abandonada o destruida.
- Los caballos no se pueden fabricar. Requieren bastantes años de crianza, y las yeguas de cría son limitadas. Es decir, la guerra se libró con los caballos que había en 1939 y los pocos potros que crecían y eran domados. Eso quiere decir que al final de la guerra el ejército alemán tenía serios problemas de movilidad.
Todo esto lo “pagó” la DEV (la “División Azul”). Recibió varios cientos de caballerías, pero eran animales requisados en los Balcanes, en regular estado de salud, y que cayeron como moscas en el primer invierno ruso. En el combate de Krasny Bor fue preciso destruir las piezas artilleras que estaban siendo desbordadas por los soviéticos.
Saludos
Conviene, como siempre, hacer algunas aclaraciones.
La primera es ya conocida del foro. A pesar de ser el ejército alemán el paradigma de la guerra mecanizada, nunca tuvo suficientes vehículos ni para equipar a sus unidades mecanizadas. Las de infantería tuvieron que aguantar con lo que hubiese, es decir, con bestias de carga. Eso supone una enorme desventaja táctica:
- Los caballos son animales delicados, deben ser bien cuidados si se pretende que sobrevivan. Esto no era tanto problema en 1942, porque muchos reclutas procedían del medio rural y trataban con caballos. Con todo, los caballos requieren un suministro de forraje, etcétera, de bastante calidad.
- Los caballos son muy vulnerables al fuego. Son grandes y no saben agacharse. Un trozo de metralla que en un camión causaría una muesca, basta para matar (o herir gravemente, como si lo matasen) a un caballo. Eso quiere decir que la artillería hipomóvil no puede maniobrar bajo el fuego: un cañón contracarro o una pieza de artillería que no pueda ser movida a mano se quedará ahí toda la batalla. Si se vence, bien, de lo contrario tendrá que ser abandonada o destruida.
- Los caballos no se pueden fabricar. Requieren bastantes años de crianza, y las yeguas de cría son limitadas. Es decir, la guerra se libró con los caballos que había en 1939 y los pocos potros que crecían y eran domados. Eso quiere decir que al final de la guerra el ejército alemán tenía serios problemas de movilidad.
Todo esto lo “pagó” la DEV (la “División Azul”). Recibió varios cientos de caballerías, pero eran animales requisados en los Balcanes, en regular estado de salud, y que cayeron como moscas en el primer invierno ruso. En el combate de Krasny Bor fue preciso destruir las piezas artilleras que estaban siendo desbordadas por los soviéticos.
Saludos