Publicado: Dom Sep 30, 2007 10:43 pm
El caso es que a mí sólo me interesaban los antibióticos 
Las técnicas de cultivo para la bacteria de la Tularemia no creo que necesitaran de un laboratorio equipado con una biotecnología punta, ni tampoco creo que fuera necesario, después de todo parece que en aquella época, y en esas condiciones, la Tularemia venía de serie en los roedores, como los bigotillos del hocico, dicese vibrisas.
Si se descubrió en 1911, parece ser que en 1912 ya se cultivó el agente etiológico al que denominaron Bacterium tularense. El contagio de humano a humano no es fácil, pero sí por contacto o inhalación, ¡ah! y por picaduras de insectoscomo las garrapatas. Por donde se pasearan las ratas tenían un campo de contagio ideal, y la higiene no creo que fuera muy cuidadosa en el frente.
Que hubiera que infectarlas intencionadamente y a miles...pseee, teniendo en cuenta la velocidad de reproducción de las ratas, la cantidad que había, y que el periodo de incubación de la bacteria es de 1 a 10 días...no era tan dificil. Por lo demás ya se distribuían ellas solas, seguro... y en este punto no deja de ser llamativo y sospechoso un dato que aparece en el penúltimo párrafo de tu enlace.
Curiosamente, los soviéticos informaron de que una vacuna de tularemia creada por H. A. Gaiskii y B. Y. Elbert fue probada en el frente de Stalingrado (aunque hay controversias en las fuentes sobre si dicha vacuna fue utilizada a gran escala a las tropas del Ejército Rojo). Aunque mostró cierta eficacia, las medidas más efectivas siguieron siendo las relativas al control de la plaga de roedores. En los Estados Unidos se creó una vacuna de tularemia en 1944, y fue mejorada en 1945 con una variante que provocaba menos reacciones adversas.
¿Qué interés podían tener los rusos en crear una vacuna tan urgentemente? y que nadie me argumente que era para preservar efectivos humanos por una epidemia natural porque a los rusos eso no creo que les preocupara mucho, ni tampoco para proteger a la población civil. Puestos a elucubrar...¿no sería una medida preventiva por si las ratas perdían la brújula y algunas se metían en el frente que no debían?
Por otra parte que no haya documentos al respecto...tampoco me sirve como prueba a tener en cuenta. Podría sopesar la ausencia de documentación como prueba de que no ocurrió esto o aquello si hablasemos de la "pulcritud" de los alemanes para esas cosas, o del resto de los aliados, pero de los rusos...
Y a todo esto yo no tengo ningún interés especial en demostrar ni una cosa ni la otra, pero me parece que, repito, ante la falta de pruebas definitivas que aclaren lo que ocurrió en un sentido o en el otro (lo único que si parece rigurosamente cierto es que hubo una epidemia de Tularemia y ya está) todo lo demás me parece subjetivo y carente de rigor histórico.
Tablas, y nooo va más!
Un saludo pelonero.
PD.
Y hablando de Tularemia; me ha parecido interesante esta noticia que he encontrado. Observa que fácil pudo ser el contagio si nos situamos en las devastadoras condiciones higiénicas y de nutrición en el frente de Stanligrado...No resulta tan descabellado un ataque bacteriológico, así como tampoco una epidemia natural.
--------
Actualizado martes 07/08/2007 17:21 (CET)
EUROPA PRESS
VALLADOLID.- El número de casos de tularemia en Castilla y León confirmados por los servicios de epidemiología de la Consejería de Sanidad a lo largo de la pasada semana, hasta el 4 de agosto, fue de 47, que se suman a los 41 anteriormente acumulados a lo largo del presente año 2007.
En total son por tanto 88 los casos de tularemia confirmados hasta el momento, de acuerdo con los criterios epidemiológicos de confirmación de enfermedades de declaración obligatoria recogidos tanto en la normativa nacional como regional, según los datos facilitados por fuentes del Gobierno regional.
No obstante, el 97,7% de los pacientes con diagnóstico confirmado de tularemia están curados o evolucionan favorablemente gracias al tratamiento prescrito. Sólo dos de ellos permanecen ingresados -son personas mayores de 65 años y aquejadas además por otras enfermedades de base-.
De los 88 casos, un total de 70 se han registrado en Palencia, 11 en Zamora, dos en Valladolid, otros dos en Burgos y tres en León.
Causas y medidas preventivas
Sobre las causas, seis de los afectados lo son por manipulación o despellejamiento de liebres, 12 por manipulación de cangrejos de río, 12 por paseos frecuentes por el campo, cuatro por contacto con ganado, 17 por contacto con alfalfa, paja o estiércol, 17 por contacto con roedores (ratones o topillos), 24 casos registrados en agricultores y jardineros, seis por picadura de garrapata, insecto u otros artrópodos, ocho por contacto frecuente con otros animales vivos (perros, gatos, otros), 13 por trabajos con exposición medioambiental, seis por ingestión de agua contaminada y un último caso en el que no se ha detectado ningún factor de riesgo. En varios de los afectados se dan circunstancias coincidentes.
Aunque esta infección es endémica en Castilla y León, la plaga de topillos que asuela los campos de la región ha disparado el número de casos. En todo 2005, se notificaron sólo seis casos.
La tularemia es una enfermedad que presenta por lo general síntomas semejantes a los de un proceso infeccioso: aparición brusca de fiebre alta, malestar general y, en los procesos más graves, lesiones en los dedos y ganglios axilares, alguna vez ulcerados. No es contagiosa entre personas y tiene un adecuado tratamiento con antibióticos; además, los expertos recuerdan que la prevención es la mejor fórmula parta evitar su contagio.
Entre las medidas que pueden evitar su transmisión destacan:
-Evitar el contacto con animales muertos, enfermos o con comportamientos no naturales.
-Evitar el consumo de aguas no controladas sanitariamente.
-Protegerse de las nubes de polvo en aquellos lugares donde proliferen animales susceptibles de la transmisión de la tularemia.
-Utilizar ropas protectoras y productos repelentes, para evitar picaduras de insectos o garrapatas. Si se observase alguna garrapata fijada, hay que acudir lo antes posible a un centro sanitario.
-Utilizar guantes y mascarillas cuando se capturen animales, se manipulen o éstos se retiren.
-No permitir que los niños toquen animales muertos.
-La carne de los animales silvestres ha de consumirse perfectamente cocinada. Su congelación no inactiva el agente responsable de la tularemia.
-Si se observa la presencia de animales muertos, con lesiones o con comportamientos no naturales, es necesario comunicarlo a los responsables de caza o sanidad animal.
PD2.
En otro página he leído que los agricultores hablan ya de 200 casos...
http://elmundosalud.elmundo.es/elmundos ... 99572.html
Las técnicas de cultivo para la bacteria de la Tularemia no creo que necesitaran de un laboratorio equipado con una biotecnología punta, ni tampoco creo que fuera necesario, después de todo parece que en aquella época, y en esas condiciones, la Tularemia venía de serie en los roedores, como los bigotillos del hocico, dicese vibrisas.
Si se descubrió en 1911, parece ser que en 1912 ya se cultivó el agente etiológico al que denominaron Bacterium tularense. El contagio de humano a humano no es fácil, pero sí por contacto o inhalación, ¡ah! y por picaduras de insectoscomo las garrapatas. Por donde se pasearan las ratas tenían un campo de contagio ideal, y la higiene no creo que fuera muy cuidadosa en el frente.
Que hubiera que infectarlas intencionadamente y a miles...pseee, teniendo en cuenta la velocidad de reproducción de las ratas, la cantidad que había, y que el periodo de incubación de la bacteria es de 1 a 10 días...no era tan dificil. Por lo demás ya se distribuían ellas solas, seguro... y en este punto no deja de ser llamativo y sospechoso un dato que aparece en el penúltimo párrafo de tu enlace.
Curiosamente, los soviéticos informaron de que una vacuna de tularemia creada por H. A. Gaiskii y B. Y. Elbert fue probada en el frente de Stalingrado (aunque hay controversias en las fuentes sobre si dicha vacuna fue utilizada a gran escala a las tropas del Ejército Rojo). Aunque mostró cierta eficacia, las medidas más efectivas siguieron siendo las relativas al control de la plaga de roedores. En los Estados Unidos se creó una vacuna de tularemia en 1944, y fue mejorada en 1945 con una variante que provocaba menos reacciones adversas.
¿Qué interés podían tener los rusos en crear una vacuna tan urgentemente? y que nadie me argumente que era para preservar efectivos humanos por una epidemia natural porque a los rusos eso no creo que les preocupara mucho, ni tampoco para proteger a la población civil. Puestos a elucubrar...¿no sería una medida preventiva por si las ratas perdían la brújula y algunas se metían en el frente que no debían?
Por otra parte que no haya documentos al respecto...tampoco me sirve como prueba a tener en cuenta. Podría sopesar la ausencia de documentación como prueba de que no ocurrió esto o aquello si hablasemos de la "pulcritud" de los alemanes para esas cosas, o del resto de los aliados, pero de los rusos...
Y a todo esto yo no tengo ningún interés especial en demostrar ni una cosa ni la otra, pero me parece que, repito, ante la falta de pruebas definitivas que aclaren lo que ocurrió en un sentido o en el otro (lo único que si parece rigurosamente cierto es que hubo una epidemia de Tularemia y ya está) todo lo demás me parece subjetivo y carente de rigor histórico.
Tablas, y nooo va más!
Un saludo pelonero.
PD.
Y hablando de Tularemia; me ha parecido interesante esta noticia que he encontrado. Observa que fácil pudo ser el contagio si nos situamos en las devastadoras condiciones higiénicas y de nutrición en el frente de Stanligrado...No resulta tan descabellado un ataque bacteriológico, así como tampoco una epidemia natural.
--------
Actualizado martes 07/08/2007 17:21 (CET)
EUROPA PRESS
VALLADOLID.- El número de casos de tularemia en Castilla y León confirmados por los servicios de epidemiología de la Consejería de Sanidad a lo largo de la pasada semana, hasta el 4 de agosto, fue de 47, que se suman a los 41 anteriormente acumulados a lo largo del presente año 2007.
En total son por tanto 88 los casos de tularemia confirmados hasta el momento, de acuerdo con los criterios epidemiológicos de confirmación de enfermedades de declaración obligatoria recogidos tanto en la normativa nacional como regional, según los datos facilitados por fuentes del Gobierno regional.
No obstante, el 97,7% de los pacientes con diagnóstico confirmado de tularemia están curados o evolucionan favorablemente gracias al tratamiento prescrito. Sólo dos de ellos permanecen ingresados -son personas mayores de 65 años y aquejadas además por otras enfermedades de base-.
De los 88 casos, un total de 70 se han registrado en Palencia, 11 en Zamora, dos en Valladolid, otros dos en Burgos y tres en León.
Causas y medidas preventivas
Sobre las causas, seis de los afectados lo son por manipulación o despellejamiento de liebres, 12 por manipulación de cangrejos de río, 12 por paseos frecuentes por el campo, cuatro por contacto con ganado, 17 por contacto con alfalfa, paja o estiércol, 17 por contacto con roedores (ratones o topillos), 24 casos registrados en agricultores y jardineros, seis por picadura de garrapata, insecto u otros artrópodos, ocho por contacto frecuente con otros animales vivos (perros, gatos, otros), 13 por trabajos con exposición medioambiental, seis por ingestión de agua contaminada y un último caso en el que no se ha detectado ningún factor de riesgo. En varios de los afectados se dan circunstancias coincidentes.
Aunque esta infección es endémica en Castilla y León, la plaga de topillos que asuela los campos de la región ha disparado el número de casos. En todo 2005, se notificaron sólo seis casos.
La tularemia es una enfermedad que presenta por lo general síntomas semejantes a los de un proceso infeccioso: aparición brusca de fiebre alta, malestar general y, en los procesos más graves, lesiones en los dedos y ganglios axilares, alguna vez ulcerados. No es contagiosa entre personas y tiene un adecuado tratamiento con antibióticos; además, los expertos recuerdan que la prevención es la mejor fórmula parta evitar su contagio.
Entre las medidas que pueden evitar su transmisión destacan:
-Evitar el contacto con animales muertos, enfermos o con comportamientos no naturales.
-Evitar el consumo de aguas no controladas sanitariamente.
-Protegerse de las nubes de polvo en aquellos lugares donde proliferen animales susceptibles de la transmisión de la tularemia.
-Utilizar ropas protectoras y productos repelentes, para evitar picaduras de insectos o garrapatas. Si se observase alguna garrapata fijada, hay que acudir lo antes posible a un centro sanitario.
-Utilizar guantes y mascarillas cuando se capturen animales, se manipulen o éstos se retiren.
-No permitir que los niños toquen animales muertos.
-La carne de los animales silvestres ha de consumirse perfectamente cocinada. Su congelación no inactiva el agente responsable de la tularemia.
-Si se observa la presencia de animales muertos, con lesiones o con comportamientos no naturales, es necesario comunicarlo a los responsables de caza o sanidad animal.
PD2.
En otro página he leído que los agricultores hablan ya de 200 casos...
http://elmundosalud.elmundo.es/elmundos ... 99572.html