Publicado: Mar Sep 27, 2011 5:17 pm
Buen artículo y muy buen tanque el T-34, personalmente pienso que lo que más le hizo a este tanque entrar entre los mejores de la historia fue su rápida producción, su bajo coste, su gran velocidad y facil manejo, y principalmente su facil reparación por los miembros de la tripulación.
De ahí su superioridad en el frente, en la batalla del Kursk.
Tanque T-34 flanqueando a un Panzer III destruido.
Tiger I acribillado posiblemente por armas anti-tanque soviéticas
Esta era una de sus mejores bazas, la velocidad para flanquear a sus enemigos, al final 2 o tres T-34 a toda velocidad bien podían acercarse a un Tiger y abatirlo por completo a corta distancia.
Ahora, si me dieran a elegir en que carro blindado me hubiera gustado ir(no entro en ideologías)preferiría haber ido en un Tiger I(es el modelo que más me gusta), ya que su blindaje era muy superior y su alcance era eficaz a los 3000m.
En la siguiente foto podéis ver como el impacto no ha atravesado el fuerte blindaje del Tiger I.
Soldados alemanes inspeccionando un impacto en el blindaje de un Tiger I
[align=justify]La pega que tenía era que su fabricación era muy lenta y su reparación muy dificil en el campo de batalla.
Reparación de un Tiger I, como se puede ver se necesita mucha gente y tiempo para su reparación.
Si hubiera conducido un T-34 no me hubiera gustado encontrarme en Kursk con un Tiger I o un Stug III.
Stug III.
Fuentes:
http://es.wikipedia.org/wiki/Panzer_VI_Tiger
http://rsamadrid.wordpress.com/category ... ia/page/2/
http://en.wikipedia.org/wiki/File:StuG_III_Ausf._G.jpg[/color]
http://web7.taringa.net/posts/imagenes/ ... uidos.html
Pero sigo diciendo que el T-34 fue un grandísimo tanque en la WW2.
Saludos
De ahí su superioridad en el frente, en la batalla del Kursk.
Tanque T-34 flanqueando a un Panzer III destruido.
Tiger I acribillado posiblemente por armas anti-tanque soviéticas
Esta era una de sus mejores bazas, la velocidad para flanquear a sus enemigos, al final 2 o tres T-34 a toda velocidad bien podían acercarse a un Tiger y abatirlo por completo a corta distancia.
Ahora, si me dieran a elegir en que carro blindado me hubiera gustado ir(no entro en ideologías)preferiría haber ido en un Tiger I(es el modelo que más me gusta), ya que su blindaje era muy superior y su alcance era eficaz a los 3000m.
En la siguiente foto podéis ver como el impacto no ha atravesado el fuerte blindaje del Tiger I.
Soldados alemanes inspeccionando un impacto en el blindaje de un Tiger I
[align=justify]La pega que tenía era que su fabricación era muy lenta y su reparación muy dificil en el campo de batalla.
Reparación de un Tiger I, como se puede ver se necesita mucha gente y tiempo para su reparación.
Si hubiera conducido un T-34 no me hubiera gustado encontrarme en Kursk con un Tiger I o un Stug III.
Stug III.
Fuentes:
http://es.wikipedia.org/wiki/Panzer_VI_Tiger
http://rsamadrid.wordpress.com/category ... ia/page/2/
http://en.wikipedia.org/wiki/File:StuG_III_Ausf._G.jpg[/color]
http://web7.taringa.net/posts/imagenes/ ... uidos.html
Pero sigo diciendo que el T-34 fue un grandísimo tanque en la WW2.
Saludos