Publicado: Lun Feb 06, 2012 2:49 pm
Hay dos cuestiones:
Sobre el Mauser. Es una cuestión curiosa, todo el mundo gastó fortunas en aviones y tanques pero dejó a sus infantes con las mismas reliquias de principios de siglo. No todo el mundo, el US Army se equipó con el primer fusil semiautomático fabricado masivamente, el Garand M-1. Pero no importa: la doctrina alemana hacía hincapié en las armas colectivas. Y fabricaron la MG34 y luego la MG42, las mejores ametralladoras del mundo.
De la innovación y demás. Lo que resulta absurdo es el caos de la cadena de producción alemana. Tenían cuatro chasis fiables y probados, perfectamente aptos para la mayor parte de las misiones (los de los Pz-II, Pz-III, Pz-IV y Pz-38). De acuerdo en que e precisaba algo mejor, pero para esto ya estaba el excelente Tiger. Mejor dedicar los diseñadores a mejorar ese diseño: supongamos un Tiger con un chasis preparado para su producción en serie a bajo coste, blindaje frontal perfilado, etcétera. Para eso sí es lógico dedicar recursos.
Lo de los diseños raros, me recuerdan a los dibujos de niños de naves espaciales. Soñar es gratis. Lo que no es gratis es traducir esos diseños a un proyecto que no llegará nunca a fabricarse. Los aliados también tenían inventiva, prototipos. Son ideales para los Quiz. Pero hubo gente sensata que los paró.
Saludos
Sobre el Mauser. Es una cuestión curiosa, todo el mundo gastó fortunas en aviones y tanques pero dejó a sus infantes con las mismas reliquias de principios de siglo. No todo el mundo, el US Army se equipó con el primer fusil semiautomático fabricado masivamente, el Garand M-1. Pero no importa: la doctrina alemana hacía hincapié en las armas colectivas. Y fabricaron la MG34 y luego la MG42, las mejores ametralladoras del mundo.
De la innovación y demás. Lo que resulta absurdo es el caos de la cadena de producción alemana. Tenían cuatro chasis fiables y probados, perfectamente aptos para la mayor parte de las misiones (los de los Pz-II, Pz-III, Pz-IV y Pz-38). De acuerdo en que e precisaba algo mejor, pero para esto ya estaba el excelente Tiger. Mejor dedicar los diseñadores a mejorar ese diseño: supongamos un Tiger con un chasis preparado para su producción en serie a bajo coste, blindaje frontal perfilado, etcétera. Para eso sí es lógico dedicar recursos.
Lo de los diseños raros, me recuerdan a los dibujos de niños de naves espaciales. Soñar es gratis. Lo que no es gratis es traducir esos diseños a un proyecto que no llegará nunca a fabricarse. Los aliados también tenían inventiva, prototipos. Son ideales para los Quiz. Pero hubo gente sensata que los paró.
Saludos