Publicado: Sab Feb 04, 2012 6:05 pm
DER HEISSEL escribió:Realmente impresionante el post! te felicito! es muy agradable poder ver que informacion suministraban los rusos a sus tropas en cuanto a material enemigo... de todos los modelos que se mostraron como prototipos, quede realmente maravillado con el Leichte Waffenträger, el cual considero de concepcion extremadamente moderna (creo recordar a una serie de vehiculos similares de posguerra con forma similar y disposicion mecanica similar). Muchas gracias
El concepto del Leichte Waffenträger ha sido estudiado ocasionalmente como vehículo portador de armas pero, por lo que sé, ninguno ha llegado a ser construido en serie. En la práctica, ni tendremos varias piezas para un único vehículo portador, ni se desembarcará la torre de la barcaza. Por lo que es una complicación que aumenta costes y complejidad sin ventajas reales.
De hecho esos vehículos no hubiesen debido ser ni estudiados, y esos recursos se tendrían que haber empleado en mejorar el Pz-IV o el Tiger, o en corregir los defectos del Tiger. Como portadores de armas los chasis del Pz-38, del Pz-III y del Pz-IV eran perfectamente válidos sin tener que meterse en berenjenales técnicos. Los aliados lo que hicieron fue adaptar chasis existentes (M-3, M-4, M-24, RAM) en los que montar cañones de campaña, facilitando el mantenimiento al tener elementos comunes con el resto de los carros de combate. Pero lo de los chasis empleados por los alemanes es un sinsentido.
Saludos
Saludos