Publicado: Dom Feb 22, 2026 12:03 am
En el seno del Establecimiento Técnico de Versalles (ETVS) funcionaba una comisión experimental (CEV) que también llegó a desarrollar su propio PM, que no fue conservado durante las pruebas realizadas en 1936, debido a su cadencia de tiro excesivamente elevada, que comprometía la estabilidad del arma durante disparos prolongados y que el amortiguador neumático integrado en el arma se mostró incapaz de reducir.
La ETVS desarrolló rápidamente una nueva PM equipada con culata plegable y cargador. Se construyeron dos prototipos de esta arma en sus instalaciones. Fueron probados en 1937: el primero por la propia ETVS y el segundo por la Comisión de Estudios de Infantería (CEI), junto con la PM Petter y la PM MAS modelo 1935 SE. Sin embargo, al no estar equipada con culata plegable ni cargador, la MAS SE-1935, que no cumplía los criterios de las especificaciones de 1933, solo participó en las pruebas como arma de comparación.
Con 67 cm de largo con la culata desplegada y 42 cm con la culata plegada, el PM ETVS estaba equipado con una ingeniosa recámara que integraba un retardador de retroceso activado por un volante de inercia. Este diseño permitió crear un arma corta y ligera. Gracias a la baja potencia de la munición de 7,65 mm de largo y a la eficacia del retardador de retroceso, que mantenía una cadencia de tiro de alrededor de 600 disparos por minuto, los diseñadores del ETVS evitaron equipar el arma con una recámara pesada y voluminosa, limitando así su recorrido durante el retroceso. Al volver a la posición cerrada, la recámara activaba una palanca de percusión que activaba la percusión del cartucho presente en la recámara. Con su palanca de percusión controlada por el cierre de la recámara y su parte delantera cilíndrica, la recámara del ETVS no deja de tener analogías con la del PM Thompson, del cual el establecimiento técnico de Versalles (ETVS) había probado varios ejemplares entre 1921 y 1927. En la recámara del ETVS, el retardo en la apertura está asegurado por un retardador accionado por un resorte espiral y no por un bloqueo oblicuo de tipo Blish, como en el PM Thompson.
La Manufacture Nationale d'Armes de Châtellerault (MAC) recibió del ETVS la tarea de producir diez modelos PM ETVS de preproducción. Los cañones y los cargadores, del tipo MAS 35, ligeramente modificados, fueron suministrados por la Manufacture Nationale d'Armes de Saint Étienne (MAS).
Dados los prometedores resultados de las pruebas, el 14 de marzo de 1937, la Dirección de Estudios y Fabricación de Armamento (DEFA) ordenó al MAC la fabricación de cuarenta ETVS PM adicionales. Este pedido no se completó hasta 1939. Además de las pruebas realizadas por el ETVS y el CEI, se había previsto que algunas armas de la preserie de diez ejemplares fabricados por el ETVS fueran probadas por las formaciones del Ministerio del Aire: es decir, las primeras unidades paracaidistas, que se estaban formando en Francia.
Por decreto ministerial del 30 de junio de 1938, se encargó al MAS la producción de 600 cargadores y 58 cañones PM ETVS. Estos cargadores se fabricaron con las mismas herramientas que el MAS empleó para fabricar los cargadores MAS SE-35 PM.
La adopción del PM Petter en 1939 y la decisión del MAS de fabricar urgentemente una versión mejorada del PM modelo 1935 (que dio origen al MAS 38) pusieron fin a la trayectoria del ETVS, que, sin embargo, era un arma muy interesante y bien diseñada. Cabe destacar que, aunque oficialmente adoptado, el PM Petter, un arma ingeniosa, nunca llegó a producirse en masa debido a la declaración de guerra.
Curiosamente, una de las hojas de identificación de equipo extranjero capturado (Kennblätter Fremdengeräts) publicada por la Wehrmacht presenta la PM ETVS bajo la designación "Maschinenpistole 721(f)". Dada la pequeña cantidad de PM ETVS fabricadas, la escasez de cargadores disponibles y la especificidad de su munición, es muy improbable que el ejército alemán volviera a ponerla en servicio. Sin duda, los ejemplares incautados tras la derrota de mayo de 1940 simplemente se incorporaron a la colección técnica del Waffenamt para su posible estudio.
Conclusión
Los cambios radicales en los programas de estudio y la falta de voluntad para llevar a cabo rápidamente un proyectometralletaEn un ejército aún convencido de que solo el fusil y la metralleta eran armas "serias", esto llevó en 1939 a adoptar soluciones de emergencia para proporcionar PM a nuestros soldados: producción acelerada de la versión industrial del PM MAS SE-1935 (el MAS 38), pedido de metralletas Thompson modelo 1921 a Estados Unidos (que llegaron a Francia demasiado tarde para participar en los combates de 1940), entrada en servicio del PM Erma-Vollmer, confiscado a las tropas de la República Española cuando se refugiaron en Francia en 1939. Esta prolongada indecisión y la cuestionable adopción del cartucho de 7,65 mm Long privaron lamentablemente al ejército francés de un excelente PM, cuyo desarrollo se había completado desde 1925: el PM STA.
https://www.laipublications.com/les-pis ... leur-etvs/
La ETVS desarrolló rápidamente una nueva PM equipada con culata plegable y cargador. Se construyeron dos prototipos de esta arma en sus instalaciones. Fueron probados en 1937: el primero por la propia ETVS y el segundo por la Comisión de Estudios de Infantería (CEI), junto con la PM Petter y la PM MAS modelo 1935 SE. Sin embargo, al no estar equipada con culata plegable ni cargador, la MAS SE-1935, que no cumplía los criterios de las especificaciones de 1933, solo participó en las pruebas como arma de comparación.
Con 67 cm de largo con la culata desplegada y 42 cm con la culata plegada, el PM ETVS estaba equipado con una ingeniosa recámara que integraba un retardador de retroceso activado por un volante de inercia. Este diseño permitió crear un arma corta y ligera. Gracias a la baja potencia de la munición de 7,65 mm de largo y a la eficacia del retardador de retroceso, que mantenía una cadencia de tiro de alrededor de 600 disparos por minuto, los diseñadores del ETVS evitaron equipar el arma con una recámara pesada y voluminosa, limitando así su recorrido durante el retroceso. Al volver a la posición cerrada, la recámara activaba una palanca de percusión que activaba la percusión del cartucho presente en la recámara. Con su palanca de percusión controlada por el cierre de la recámara y su parte delantera cilíndrica, la recámara del ETVS no deja de tener analogías con la del PM Thompson, del cual el establecimiento técnico de Versalles (ETVS) había probado varios ejemplares entre 1921 y 1927. En la recámara del ETVS, el retardo en la apertura está asegurado por un retardador accionado por un resorte espiral y no por un bloqueo oblicuo de tipo Blish, como en el PM Thompson.
La Manufacture Nationale d'Armes de Châtellerault (MAC) recibió del ETVS la tarea de producir diez modelos PM ETVS de preproducción. Los cañones y los cargadores, del tipo MAS 35, ligeramente modificados, fueron suministrados por la Manufacture Nationale d'Armes de Saint Étienne (MAS).
Dados los prometedores resultados de las pruebas, el 14 de marzo de 1937, la Dirección de Estudios y Fabricación de Armamento (DEFA) ordenó al MAC la fabricación de cuarenta ETVS PM adicionales. Este pedido no se completó hasta 1939. Además de las pruebas realizadas por el ETVS y el CEI, se había previsto que algunas armas de la preserie de diez ejemplares fabricados por el ETVS fueran probadas por las formaciones del Ministerio del Aire: es decir, las primeras unidades paracaidistas, que se estaban formando en Francia.
Por decreto ministerial del 30 de junio de 1938, se encargó al MAS la producción de 600 cargadores y 58 cañones PM ETVS. Estos cargadores se fabricaron con las mismas herramientas que el MAS empleó para fabricar los cargadores MAS SE-35 PM.
La adopción del PM Petter en 1939 y la decisión del MAS de fabricar urgentemente una versión mejorada del PM modelo 1935 (que dio origen al MAS 38) pusieron fin a la trayectoria del ETVS, que, sin embargo, era un arma muy interesante y bien diseñada. Cabe destacar que, aunque oficialmente adoptado, el PM Petter, un arma ingeniosa, nunca llegó a producirse en masa debido a la declaración de guerra.
Curiosamente, una de las hojas de identificación de equipo extranjero capturado (Kennblätter Fremdengeräts) publicada por la Wehrmacht presenta la PM ETVS bajo la designación "Maschinenpistole 721(f)". Dada la pequeña cantidad de PM ETVS fabricadas, la escasez de cargadores disponibles y la especificidad de su munición, es muy improbable que el ejército alemán volviera a ponerla en servicio. Sin duda, los ejemplares incautados tras la derrota de mayo de 1940 simplemente se incorporaron a la colección técnica del Waffenamt para su posible estudio.
Conclusión
Los cambios radicales en los programas de estudio y la falta de voluntad para llevar a cabo rápidamente un proyectometralletaEn un ejército aún convencido de que solo el fusil y la metralleta eran armas "serias", esto llevó en 1939 a adoptar soluciones de emergencia para proporcionar PM a nuestros soldados: producción acelerada de la versión industrial del PM MAS SE-1935 (el MAS 38), pedido de metralletas Thompson modelo 1921 a Estados Unidos (que llegaron a Francia demasiado tarde para participar en los combates de 1940), entrada en servicio del PM Erma-Vollmer, confiscado a las tropas de la República Española cuando se refugiaron en Francia en 1939. Esta prolongada indecisión y la cuestionable adopción del cartucho de 7,65 mm Long privaron lamentablemente al ejército francés de un excelente PM, cuyo desarrollo se había completado desde 1925: el PM STA.
https://www.laipublications.com/les-pis ... leur-etvs/