Publicado: Vie Nov 02, 2007 1:36 am
por jacbass1
Sin acordarme donde lo he leido, por lo tanto sin fuentes, tengo entendido que, aunque el arma era muy demandada por los soldados, su precision era nula, por efecto de su gran retroceso. Si se usaba en movimiento, ese mismo retroceso te daba una paliza en la parte del cuerpo en donde te golpeara que qedaban para el arrastre, por lo que los soldados que la portaban solian lucir buenos moratones. Si se utilizaba como arma de apoyo fija, sus escasos cargadores la hacian de uso muy limitado. Ademas, su peso la hacia tediosa de transportar, quedando limitada para los mas musculosos del peloton, y si no habia mulos, pues el mas enclenque era al que le colgaban el mochuelo.
20 cartuchos tenia el CETME de infanteria español, y eran 3 segundos de disparos a rafaga, por lo que pienso que este arma no servia ni para saturar una zona ni para cubrir a un peloton. De verdad que no le encuentro utilidad al BAR, pero son cosas de la guerra...
Resumiendo, no entiendo como fue tan demandada si era un petardo que servia para bien poco, ¿o no?


Seguimos en el frente...