Publicado: Jue Oct 25, 2007 9:18 pm
por Domper
jacbass1 escribió:Pues el funcionamiento era distinto. MIentras el bazooka lanzaba un cohete tal y como lo entendemos ahora, el panzerfaust tenia un tubo con el propelente y lanzaba una granada hueca, como si de un proyectil de artilleria se tratase.
Es decir, el proyectil del bazooka llevaba su propio combustible para el vuelo, y el panzerfaust era algo parecido a un proyectil de cañon. Pero esto sera tema para otro post...


El funcionamiento era el mismo, y no.

En ambos casos se trataba de un proyectil sin retroceso, pues este se compensaba con lso gases que lanzaba. Pero la direfencia de concepto era total.

Como dice Jacbass1, el Bazooka era un lanzacohetes, y conceptualmente poco se diferenciaba de los lanzacohetes Congreve de las guerras napoleónicas o de los cohetes de feria de los pueblos (a veces se lanzan desde tubos en manifestaciones). El cohete funciona exactamente igual se encienda dentro de un tubo, o al aire libre (recuerda que ha sido usado en ataques terroristas), salvo que el tubo sirve para proteger al tirador y para dirigir el cohete. La versión alemana, más pesada y potente, a cambio tenía un peor diseño del cohete, que seguía ardiendo tras salir del tubo y podía quemar la cara del tirador, que precisaba usar máscara protectora.

El Panzerfaust es completamente diferente, es un cañón sin retroceso. Consta de un tubo (desechable en el Panzerfaust, pero reutilizable en desarrollos posteriores) en el que hay una carga explosiva que deflagra aumentando la presión y lanzando el proyectil con gran velocidad. El proyectil, en este caso, no tiene la forma habitual ojival, sino que es un vástago con una gran carga hueca en la punta. Obviamente, la aerodinámica del engendro es mínima y obliga a usarlo casi a bocajarro (menos de 30 metros).

El problema en estos casos es el retroceso. El truco está en la cantidad de movimiento: masa x velocidad = masa x velocidad. Mientras los dos lados de la ecuación sean iguales, no habrá retroceso. En los primeros cañones sin retroceso (los cañones Davis de la Gran Guerra) se disparaban dos masas a la misma velocidad: por delante, el proyectil, por detrás algo parecido a un bote de metralla (barata y que se frenaba rápidamente).

Pero puede alterarse un término. Si la masa de compensación disparada por detrás sale al doble de velocidad, puede ser la mitad de pesada. Y así. Para eso lo que se hizo fue poner una tobera, con una forma estudiada, y estrecha (hay varios sistemas). El propelente arde en la recámara y alcanza gran presión, y parte de los gases salen por la pequeña tobera posterior, acelerándose, y compensando el retroceso del proyectil, más pesado pero menos veloz.

Los primeros cañones sin retroceso eficaces fueron los cañones de montaña y de los paracaidistas alemanes, pero se abandonaron por varios motivos:

- Son muy indiscretos: un cañón sin retroceso produce un gran fogonazo por detrás que delata su posición.

- Sus prestaciones son inferiores a las de cañones convencionales.

- Sobre todo, requieren mucho más propelente (hasta cinco veces más que un cañón convencional) para disparar el mismo proyectil, y Alemania iba escasa de propelentes durante la guerra.

El Panzerfaust era un tipo especial de cañón sin retroceso, con un tubo de pequeño calibre (40 mm) que disparaba una granada con forma de caramelo de palo (Chupa-Chups para los españoles). Como digo, el alcance de esa arma era pequeño, pero resultaba aterradora, pues podía perforar casi cualquier coraza a cortas distancias. Los ejércitos aliados no se consideraban bien equipados con armas contracarro hasta que capturaban suficientes Panzerfaust.

Durante la guerra se mejoró su diseño, y al final de esta se desarrollaron dos versiones que con la misma cantidad de propelente pero un mejor diseño del proyectil, la tobera y la carga de proyección, conseguía alcances de hasta 150 m, con mayor velocidad inicial (ergo mejor puntería). En esta arma el tubo ya no era desechable, lo que es bueno y malo.

Tras la guerra los soviéticos siguieron el desarrollo del arma, primero como el RPG-2 de 1947. Era un arma muy parecida al Panzerfaust 250, con lanzador reutilizable. El desarrollo final fue el RPG-7 de los setenta. En este caso, para conseguir mayor alcance, el proyectil tiene propulsión doble: una carga lo dispara del tubo, y a unos metros se enciende un cohete que lleva el proyectil: es decir, un mestizo entre Bazooka y Panzerfaust.

Lo curioso es que en los cincuenta se abandonaron los lanzadores desechables, se supone que en parte por economía, y en parte porque se podía diseñar un arma con mayor alcance. Ahora se ha vuelto a las armas desechables., lo que multiplica su potencia. Me explico:

Si una escuadra tiene un RPG-7 (o un Bazooka) y seis cohetes, los disparará uno a uno… si sobrevive al primer o segundo disparo. Si tiene seis Panzerfaust (o seis LAW), se pueden disparar todos a la vez, multiplicando su efecto contra el enemigo, tanto en combate contracarro como en apoyo a la infantería.

Saludos