Publicado: Mié Ene 26, 2022 9:16 pm
La Reising era mucho menos costosa que su rival: 62 dólares en comparación con los 200 de la Thompson. Era mucho más ligera (3.17 frente a 4.98 kgs). Y el Modelo 55 era más compacto, además.
La Reising costaba menos que la Thompson porque sus componentes metálicos eran en su mayoría estampados en lugar de piezas mecanizadas. Esto también permitió que fuera más ligera, al igual que su mecanismo de disparo. Al igual que la Thompson 1928A1, su principio de funcionamiento era el retroceso retrasado, pero el sistema de bloqueo Blish de la Thompson era mucho menos efectivo mecánicamente y, por lo tanto, como un arma de retroceso simple, la Thompson dependía de un perno muy pesado o, más específicamente, de la inercia del perno para proporcionar una cadencia de tiro aceptablemente baja. Es decir, un perno más ligero, como el que se usaba en los modelos anteriores de la Thompson, habría sido más rápido y producido una velocidad de tiro demasiado grande. Esto, a su vez, significaba que la Thompson no podía aligerarse radicalmente sin un deterioro en su capacidad de control, ya que se necesitaba un arma pesada en el fuego automático para contrarrestar y estabilizar los efectos sobre el control y la precisión de su cerrojo pesado moviéndose hacia adelante y hacia atrás. El cerrojo del Reising es mucho más ligero debido a que su mecanismo de retroceso retardado es el principal determinante de la velocidad de disparo automática; y, en consecuencia, todo el arma podría ser ligera sin restar precisión y capacidad de control.
El Reising se fabricó en versiones de fuego selectivo que se podían cambiar entre fuego semiautomático o completamente automático según fuera necesario y en versiones semiautomáticas se usaría tan sólo para entrenamiento y uso policial y de guardias. El Reising tenía una velocidad cíclica completamente automática diseñada de 450 a 600 disparos por minuto, pero se informó que la verdadera velocidad completamente automática estaba más cerca de 750 a 850 por minuto. A ese ritmo, el cargador de veinte balas podría vaciarse en menos de dos segundos. En 1941, el Reising tenía un precio de aproximadamente 50 dólares por arma en comparación con los 225 de la Thompson estándar militar.
La Reising costaba menos que la Thompson porque sus componentes metálicos eran en su mayoría estampados en lugar de piezas mecanizadas. Esto también permitió que fuera más ligera, al igual que su mecanismo de disparo. Al igual que la Thompson 1928A1, su principio de funcionamiento era el retroceso retrasado, pero el sistema de bloqueo Blish de la Thompson era mucho menos efectivo mecánicamente y, por lo tanto, como un arma de retroceso simple, la Thompson dependía de un perno muy pesado o, más específicamente, de la inercia del perno para proporcionar una cadencia de tiro aceptablemente baja. Es decir, un perno más ligero, como el que se usaba en los modelos anteriores de la Thompson, habría sido más rápido y producido una velocidad de tiro demasiado grande. Esto, a su vez, significaba que la Thompson no podía aligerarse radicalmente sin un deterioro en su capacidad de control, ya que se necesitaba un arma pesada en el fuego automático para contrarrestar y estabilizar los efectos sobre el control y la precisión de su cerrojo pesado moviéndose hacia adelante y hacia atrás. El cerrojo del Reising es mucho más ligero debido a que su mecanismo de retroceso retardado es el principal determinante de la velocidad de disparo automática; y, en consecuencia, todo el arma podría ser ligera sin restar precisión y capacidad de control.
El Reising se fabricó en versiones de fuego selectivo que se podían cambiar entre fuego semiautomático o completamente automático según fuera necesario y en versiones semiautomáticas se usaría tan sólo para entrenamiento y uso policial y de guardias. El Reising tenía una velocidad cíclica completamente automática diseñada de 450 a 600 disparos por minuto, pero se informó que la verdadera velocidad completamente automática estaba más cerca de 750 a 850 por minuto. A ese ritmo, el cargador de veinte balas podría vaciarse en menos de dos segundos. En 1941, el Reising tenía un precio de aproximadamente 50 dólares por arma en comparación con los 225 de la Thompson estándar militar.