Publicado: Mar Jun 10, 2008 12:09 am
Pero había una diferencia básica entre los asaltos en el Pacífico y los de Normandía.
En el Pacífico las islas atacadas quedaban aisladas y no podían recibir refuerzos salvo que la armada japonesa derrotase a la norteamericana (o al menos, consiguiese pasar). Islotes como Kwajalein sufrieron bombardeos de tres días seguidos, incluyendo el desembarco en islotes próximos para situar baterías de artillería. Y los bombardeos previos a veces duraban un mes.
Eso era imposible en Francia. Un bombardeo de dos horas era razonable, tal vez cuatro o seis (con las dificultades de la marea). Un bombardeo de 48 horas hubiese significado delatar el desembarco y por tanto la llegada de carros de combate al área y probables contraataques muy peligrosos.
Otra cuestión era la bisoñez de las unidades presentes, tanto navales como aéreas y terrestres. El mejor ejemplo es el de los Rangers: desembarcaron aislados en el extremo occidental de la playa, sufrieron bastantes pérdidas, pero en menos de una hora habían superado las defensas y causado más bajas que las sufridas. Lo mismo en Point d’Hoc. Mi impresión es que de haber sufrido la playa Omaha una operación tipo Kwajalein con una unidad veterana del USMC (aunque con una preparación más corta) los alemanes hubiesen sido derrotados por completo.
Respecto a los LVT, un detalle: no podían operar si previamente no se despejaban los obstáculos submarinos (las LCVP eran mucho más resistentes que los tractores). No sé si hubiesen conseguido llegar al muro en la primera oleada aunque de hacerlo hubiesen ahorrado muchas bajas.
Aunque creo que el arma que realmente echaron en falta los norteamericanos en Omaha era el Panzerfaust…
Saludos
En el Pacífico las islas atacadas quedaban aisladas y no podían recibir refuerzos salvo que la armada japonesa derrotase a la norteamericana (o al menos, consiguiese pasar). Islotes como Kwajalein sufrieron bombardeos de tres días seguidos, incluyendo el desembarco en islotes próximos para situar baterías de artillería. Y los bombardeos previos a veces duraban un mes.
Eso era imposible en Francia. Un bombardeo de dos horas era razonable, tal vez cuatro o seis (con las dificultades de la marea). Un bombardeo de 48 horas hubiese significado delatar el desembarco y por tanto la llegada de carros de combate al área y probables contraataques muy peligrosos.
Otra cuestión era la bisoñez de las unidades presentes, tanto navales como aéreas y terrestres. El mejor ejemplo es el de los Rangers: desembarcaron aislados en el extremo occidental de la playa, sufrieron bastantes pérdidas, pero en menos de una hora habían superado las defensas y causado más bajas que las sufridas. Lo mismo en Point d’Hoc. Mi impresión es que de haber sufrido la playa Omaha una operación tipo Kwajalein con una unidad veterana del USMC (aunque con una preparación más corta) los alemanes hubiesen sido derrotados por completo.
Respecto a los LVT, un detalle: no podían operar si previamente no se despejaban los obstáculos submarinos (las LCVP eran mucho más resistentes que los tractores). No sé si hubiesen conseguido llegar al muro en la primera oleada aunque de hacerlo hubiesen ahorrado muchas bajas.
Aunque creo que el arma que realmente echaron en falta los norteamericanos en Omaha era el Panzerfaust…
Saludos