Publicado: Mar Feb 18, 2014 8:58 pm
1941: El rápido avance hacia el este
Durante la primera parte de la invasión de la Unión Soviética, la Wehrmacht solo tuvo pequeñas oposiciones de pueblos o villas que impidieran la captura de sus objetivos principales. Incluso, muchas de ellas fueron tomadas tan rápidamente, que se consideró más importante el asalto por sorpresa a la preparación. Otro cambio importante en la doctrina fue en la flexibilidad en el uso de blindados en la Ortskampf.
“Excepto donde sea necesario los blindados no deben utilizarse en áreas construidas, porque sus movimientos son restringidos y son blanco fácil para las armas anti-tanque. Cuando una división acorazada sea llamada a combatir en un poblado, deberá dejar la tarea a la infantería motorizada, con el apoyo de un solo tanque pesado, cañones anti-tanque y zapadores que se encargaran principalmente de las estructuras fuertemente defendidas. Las zonas pobladas pueden ser tomadas más rápidamente y con menos bajas haciendo un uso coordinado de cortinas de humo, el fuego de artillería o de bombarderos aéreos, o si el área se ha incendiado. Otro grupo con tanques e infantería motorizada/mecanizada, serán utilizados para flanquear el poblado y tomarlo por detrás. Una vez más, debería asegurarse, la coordinación entre el grupo de ataque frontal y el de flanqueo.”
Ejemplo de ataque a una aldea utilizando infantería mecanizada para rodearla. Fuente: escaneo del libro “WWII Street-fighting Tactics”
En la práctica se llevó a cabo por una compañía de Panzergrenadiers de la 23 PD para atacar la aldea ucraniana de Krutojarka. Aquí se utilizaron los tanques e infantería para un ataque frontal, mientras los Panzergrenadiers flanqueaban el pueblo y lanzaban el ataque usando el fuego de cobertura de sus half-tacks. Una vez dentro de la villa, se formaron pequeños grupos de asalto comandados por los tenientes y los sargentos más experimentados.
Panzergrenadiers atacando una aldea rusa. Fuente: http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/04/ ... 34x394.jpg
Cuando una aldea se encuentre en el paso de una división acorazada, los encargados de la limpieza del poblado son los infantes. A la infantería, se le proporcionaría apoyo de ingenieros y lanzallamas, para hacer más sencilla su tarea. La aspiración era poder montar un ataque de distracción para que los defensores volcaran sus fuerzas sobre él, para luego efectuar el ataque principal desde una dirección inesperada. Para avanzar dentro de los poblados no se debería comprometer más de una compañía con armas de soporte por calle, pero si se encontraba una ferrea defensa si podría utilizar un batallón completo para una misma calle.
A medida que se detenía la ofensiva germana en suelo soviético, la campaña entera se tornó menos “Sichelschnitt” (corte de hoz) a través de las posiciones enemigas para transformarse en un "nehmen und zu halten" (tomar y mantener). Las prolongadas MOUT eran un síntoma de este cambio y puede afirmarse que fue uno de los primeros signos del fracaso alemán en el este. Las batallas urbanas conllevan siempre un gran número de bajas y ese era un lujo que Alemania no podía permitirse. Muchas ciudades han pasado a la historia por los combates urbanos, por ejemplo, Orel, Odessa, Zhitomir, Rostov, Kharkov, Sebastopol y, finalmente, el mismo Berlín. Pero la batalla por una ciudad se destaca naturalmente, y fue durante la lucha por Stalingrado donde los métodos de lucha se mejorarían enormemente.
Referencias
“WWII Street-fighting Tactics” de Stephen Bull
http://www.allworldwars.com/Small-Unit- ... ussia.html
http://www.lonesentry.com/articles/ttt0 ... ngrad.html
http://www.lonesentry.com/articles/ttt0 ... ussia.html
http://www.lonesentry.com/articles/ttt0 ... reets.html
http://www.lonesentry.com/articles/ttt0 ... hting.html
http://www.lonesentry.com/articles/ttt0 ... hting.html
http://www.lonesentry.com/articles/ttt0 ... hting.html
“The Combat History of the 23rd Panzer Division in World War II” de Ernst Rebentisch
Durante la primera parte de la invasión de la Unión Soviética, la Wehrmacht solo tuvo pequeñas oposiciones de pueblos o villas que impidieran la captura de sus objetivos principales. Incluso, muchas de ellas fueron tomadas tan rápidamente, que se consideró más importante el asalto por sorpresa a la preparación. Otro cambio importante en la doctrina fue en la flexibilidad en el uso de blindados en la Ortskampf.
“Excepto donde sea necesario los blindados no deben utilizarse en áreas construidas, porque sus movimientos son restringidos y son blanco fácil para las armas anti-tanque. Cuando una división acorazada sea llamada a combatir en un poblado, deberá dejar la tarea a la infantería motorizada, con el apoyo de un solo tanque pesado, cañones anti-tanque y zapadores que se encargaran principalmente de las estructuras fuertemente defendidas. Las zonas pobladas pueden ser tomadas más rápidamente y con menos bajas haciendo un uso coordinado de cortinas de humo, el fuego de artillería o de bombarderos aéreos, o si el área se ha incendiado. Otro grupo con tanques e infantería motorizada/mecanizada, serán utilizados para flanquear el poblado y tomarlo por detrás. Una vez más, debería asegurarse, la coordinación entre el grupo de ataque frontal y el de flanqueo.”
Ejemplo de ataque a una aldea utilizando infantería mecanizada para rodearla. Fuente: escaneo del libro “WWII Street-fighting Tactics”
En la práctica se llevó a cabo por una compañía de Panzergrenadiers de la 23 PD para atacar la aldea ucraniana de Krutojarka. Aquí se utilizaron los tanques e infantería para un ataque frontal, mientras los Panzergrenadiers flanqueaban el pueblo y lanzaban el ataque usando el fuego de cobertura de sus half-tacks. Una vez dentro de la villa, se formaron pequeños grupos de asalto comandados por los tenientes y los sargentos más experimentados.
Panzergrenadiers atacando una aldea rusa. Fuente: http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/04/ ... 34x394.jpg
Cuando una aldea se encuentre en el paso de una división acorazada, los encargados de la limpieza del poblado son los infantes. A la infantería, se le proporcionaría apoyo de ingenieros y lanzallamas, para hacer más sencilla su tarea. La aspiración era poder montar un ataque de distracción para que los defensores volcaran sus fuerzas sobre él, para luego efectuar el ataque principal desde una dirección inesperada. Para avanzar dentro de los poblados no se debería comprometer más de una compañía con armas de soporte por calle, pero si se encontraba una ferrea defensa si podría utilizar un batallón completo para una misma calle.
A medida que se detenía la ofensiva germana en suelo soviético, la campaña entera se tornó menos “Sichelschnitt” (corte de hoz) a través de las posiciones enemigas para transformarse en un "nehmen und zu halten" (tomar y mantener). Las prolongadas MOUT eran un síntoma de este cambio y puede afirmarse que fue uno de los primeros signos del fracaso alemán en el este. Las batallas urbanas conllevan siempre un gran número de bajas y ese era un lujo que Alemania no podía permitirse. Muchas ciudades han pasado a la historia por los combates urbanos, por ejemplo, Orel, Odessa, Zhitomir, Rostov, Kharkov, Sebastopol y, finalmente, el mismo Berlín. Pero la batalla por una ciudad se destaca naturalmente, y fue durante la lucha por Stalingrado donde los métodos de lucha se mejorarían enormemente.
Referencias
“WWII Street-fighting Tactics” de Stephen Bull
http://www.allworldwars.com/Small-Unit- ... ussia.html
http://www.lonesentry.com/articles/ttt0 ... ngrad.html
http://www.lonesentry.com/articles/ttt0 ... ussia.html
http://www.lonesentry.com/articles/ttt0 ... reets.html
http://www.lonesentry.com/articles/ttt0 ... hting.html
http://www.lonesentry.com/articles/ttt0 ... hting.html
http://www.lonesentry.com/articles/ttt0 ... hting.html
“The Combat History of the 23rd Panzer Division in World War II” de Ernst Rebentisch