Publicado: Dom Feb 17, 2013 3:52 pm
Hola, como se ha visto en este buen artículo, los finlandeses no contaban con blindados propios. Quizás a alguno le llame la atención que un país con experiencia bélica y con un vecino tan incómodo no dispusiera de siquiera una mínima industria de armamento pesado, tan sólo de armas ligeras y explosivos como minas.
Lo cierto es que la industrialización en Finlandia comenzó tarde. O, mejor dicho, se desarrolló tarde. A mediados del S.XIX la industria estuvo basada, cómo no, en la madera (aserraderos, herramientas para estos y papel), y también en el textil. Pero no fue hasta entrada la década de los 20 que no se ve una política industrial y sin que esta llegue a lograr una industrialización del país. Probablemente el sentimiento de una autarquía entendida como necesaria para mantener la independencia de 1917 tenga que ver con que el 80% de la población se dedicase a la agricultura. Pero también la hambruna tras la Guerra Civil debió jugar su papel, así como la tensión política y la pérdida del 19% de la población comprendida entre los 14 y 20 años. Cabe añadir que Finlandia es pobre en recursos básicos para la industria del momento, como el hierro y el carbón.
El caso es que apenas existía la industria del automóvil. Quitando de un par de coches fabricados más para demostrar la habilidad del empresario que para otra cosa (no entraron en producción), lo único que yo sepa es la SUSI, una empresa que fabricaba camiones y de la cual se impulsó una segunda factoría en el 43 alejada de los bombarderos rusos. Y la motivación para esta 2ª factoría era la necesidad de aumentar la producción, pues los vendedores tradicionales (como los suecos), exigían pagos en su divisa y al contado.
Lo cierto es que la industrialización en Finlandia comenzó tarde. O, mejor dicho, se desarrolló tarde. A mediados del S.XIX la industria estuvo basada, cómo no, en la madera (aserraderos, herramientas para estos y papel), y también en el textil. Pero no fue hasta entrada la década de los 20 que no se ve una política industrial y sin que esta llegue a lograr una industrialización del país. Probablemente el sentimiento de una autarquía entendida como necesaria para mantener la independencia de 1917 tenga que ver con que el 80% de la población se dedicase a la agricultura. Pero también la hambruna tras la Guerra Civil debió jugar su papel, así como la tensión política y la pérdida del 19% de la población comprendida entre los 14 y 20 años. Cabe añadir que Finlandia es pobre en recursos básicos para la industria del momento, como el hierro y el carbón.
El caso es que apenas existía la industria del automóvil. Quitando de un par de coches fabricados más para demostrar la habilidad del empresario que para otra cosa (no entraron en producción), lo único que yo sepa es la SUSI, una empresa que fabricaba camiones y de la cual se impulsó una segunda factoría en el 43 alejada de los bombarderos rusos. Y la motivación para esta 2ª factoría era la necesidad de aumentar la producción, pues los vendedores tradicionales (como los suecos), exigían pagos en su divisa y al contado.