Publicado: Mar Dic 20, 2011 12:31 am
Lo bueno suele ser caro.
Por esa regla de tres, mejor hincharse a construir panzer II.
Pero en fin, estamos de acuerdo en lo esencial, no debió ser construido, ya que en esa época lo costoso de su producción era una carga demasiado onerosa para Alemania.
También estoy de acuerdo en lo de mejorar el Tigre I. Ahora bien, explícame por que piensas que mejor con el cañón de 75mm L/70. Ese cañón me encanta y he abogado muchas veces por él. Pero creo que el del Tiger I (88mm L/56) también es adecuado.
No obstante, ¿por qué prefieres el 75mm L/70?
Saludos.
Por esa regla de tres, mejor hincharse a construir panzer II.
Pero en fin, estamos de acuerdo en lo esencial, no debió ser construido, ya que en esa época lo costoso de su producción era una carga demasiado onerosa para Alemania.
También estoy de acuerdo en lo de mejorar el Tigre I. Ahora bien, explícame por que piensas que mejor con el cañón de 75mm L/70. Ese cañón me encanta y he abogado muchas veces por él. Pero creo que el del Tiger I (88mm L/56) también es adecuado.
No obstante, ¿por qué prefieres el 75mm L/70?
Saludos.